Snak

Mere indhold efter annoncen
Tankevækkende når man gennemgår spiller. Hvorfor kan de ikke præstere under Ståle?

- Grytebust (Gjorde det fint i OB)
- Oviedo (Gjorde det vel okay, men formentlig en årsag til at han gik på en FT)
- Bartolec(Gjorde det fint i FCN)
- Bjelland (Gjorde det fint i FCN, Twente men vel en årsag til at han fik lov at gå på en FT fra Brentford)
- Bengtsson (Gjorde det okay tidligere i FCK, måske ikke den store succes i udlandet)
- Stage (Gjorde det fint i AGF)
- Fischer (Gjorde det fint og med stort potentiale andre steder i udlandet)
- Kaufmann ( Gjorde det godt i en kort periode i Aab)
- Wilzcek (Ser ud til at fungere, trods at han ikke er med i kampene, men han scorer)


Disse må antages at gøred et okay, trods at niveaet bare generelt er lavt.
- Zeca
- Nelsson
- Kalle
- Ankersen

Og disse har jeg ikke nok belæg for at kunne udtale om de har præsteret på et niveau før de kom til FCK

- Santos
- Biel
- Varela
- Mudrazija
- Marios
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
En fyring af Ståle vil nok ikke ha den store betydning, hvis man ikke samtidig giver den nye træner en pæn pose penge at gå på transfermarkedet med

Det er jo næsten utopi at tro at bare fordi at man smider Ståle på porten og hiver Hr Jensen/Hansen/Pep ind som ny træner at spillerne så vil funkle som små diamanter

Bekymringen ligger vel på at Ståle er den rigtige til at hente spillere ind som kan forstærke holdet - den centrale midt har lidt så længe og alligvel har fokus været på først at hente Sisto og nu en ny fløj med fart. Det får jo ikke midtbanen til at fungere især ikke i Superligaen hvor modstanderne jo vil stille sig lavt.
Det er noget lettere at få "svage" fløje til at overpræstere hvis de har en solid midte at støtte sig op ad, end det er at få en mangelfuld central midtbane til at fungere, hvis de har to hurtige fløje på siderne af sig - samtidig har midterforsvaret det også uligmeget lettere hvis modstanderne ikke bare kan spasere igennem den centrale midtbane

Is it cold in his shadow?
Jeg synes ikke, at Ståle skal fyres.

Jeg tror oprigtigt på, at Ståle er en hamrende dygtig træner. Endda også dygtigere end mange andre trænere, der findes i top 5 ligaerne, men som på grund af navn og tilhørsforhold har landet sig et job i en af de store klubber. Han kan altså noget med at få en gruppe individualister til at arbejde sammen som ét kollektiv for derved at neutralisere den åbenlyse forskel i styrke, der er på os og f. eks Man Utd, Barcelona, osv.

Men det er også tydeligt, at vi skal have forstærket teamet rundt om - både under og over ham. Jeg synes, at ledelsen skriger på flere mennesker med sportslig indsigt. Vi skal have flere mennesker ind i bestyrelsen, der har viden om og går op i fodbold. Vi skal måske have en sportsdirektør, og vi skal have en Head of Scouting - samt eventuelt udskifte lidt generelt i scouting teamet også. Jeg ville heller ikke have noget i mod et nyt ansigt som assistenttræner.

Ståles allermest succesfulde perioder har været, når han har kunne koncentrere sig mest om sit trænerarbejde. Fra 2006-2011 med CV som sportsdirektør og 15/16 og 16/17 med Jesper Jansson som en art sportsdirektør - titlen var vist Head of Scouting.

Lad os tage noget ansvar fra Ståle. Han må virkelig være overbebyrdet, når han alene skal stå for alt sportsligt i FCK - taktik, træning, spillerindkøb, presse, mv. Lad os få flere kompetente mennesker ind, som kan understøtte og hjælpe Ståle. Flere beslutningstagere.

Jeg holder simpelthen for meget af ham til at hælde ham ud med badevandet, så jeg håber inderligt, at han også selv kommer frem til denne erkendelse. Hvis han stædigt fastholder sin position, så må vi træffe den hårde beslutning.
Jeg kan simpelthen ikke se, hvordan nogen som helst skal kunne arbejde med den nuværende trup.

Vi kan være heldige, at vi kan slippe af med Thomsen og Oviedo i vintervinduet, og måske hente noget nyt der.

Om ikke andet, så forstår jeg slet ikke, at vi ikke prøver Hjælmhof af?
- Han lavede et stærkt indhop mod United, og det er jo ikke ligefrem fordi Biel kaster noget af sig.
Lad os tage noget ansvar fra Ståle. Han må virkelig være overbebyrdet, når han alene skal stå for alt sportsligt i FCK - taktik, træning, spillerindkøb, presse, mv. Lad os få flere kompetente mennesker ind, som kan understøtte og hjælpe Ståle. Flere beslutningstagere.

Jeg holder simpelthen for meget af ham til at hælde ham ud med badevandet, så jeg håber inderligt, at han også selv kommer frem til denne erkendelse. Hvis han stædigt fastholder sin position, så må vi træffe den hårde beslutning.


Kæmpe +1.
Stenbrodreng.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Danish, Det er jeg ikke helt enig i.
f.eks. smadrede Hansi Flick alt med de samme spillere som ikke fungerede under Nico Kovac. Muller og Boateng var blevet kasseret på landsholdet og bænket eller på vej ud af klubben, samt det generelle spil var uden sammenhæng.

Isoleret set er der massere af vores spillere som er dygtige spillere men underpræstere enormt.

Dem som har spillet fast på det seneste
Kalle, Ankersen, Nelsson, Falk, Fischer, Zeca, Wind, Kamil burde alle være Top 2 bedste spiller på deres positioner hvis ikke de bedste.

I periferien
Gryte, Bartolec, Varela, Ragnar, Bjelland, Boile, Bengtsson, Oviedo, Stage, Thomsen har alle tidligere været nogle af de bedste på deres position i ligaen og/eller klaret sig OK i langt bedre ligaer/klubber

Så kan det meget vel være vi har købt dårligt, sammensat holdet dårligt, mangler ledere osv. hvilket alt falder tilbage på Ståle, men men stadig at vores spillere isoleret set burde være gode nok til at være de bedste på samtlige pladser på banen...
Som træner gælder det vel om at finde nogle hjælpere/assistenter som har spidskompetencer på områder hvor træneren ikke er så dygtig fagligt
Det er jo det der kendetegner en dygtig træner i min verden
F.eks David Nielsen, han hyrer Ruben Sellers, fordi de skal have styr på defensiven. Efter et par år skal holdet gå i en anden retning, og man hyrer Morten Carlsen fordi man gerne vil være bedre med bolden

Det er her jeg synes Ståle fejler. Han havde sin assistent, som forlod klubben, for så at komme tilbage igen. Hvorfor ikke få nogle assistenter som kan komme med nye ideer på træningsbanen. Det ser ud som om der kun er plan A, og ingen plan B
Men så skal Ståle jo give noget ansvar fra sig

FCK havde engang Roy Hodgson som træner, nu er i starten af 70´erne og træner Crystal Palace
Ingen kan bilde mig ind, at han står på træningsbanen hele tiden, og presser spillerne til at yde dit bedste osv
Der er ansvaret også hos hans assistenter, for så at Hodgson er ansigtet udadtil

Min pointe er bare, at Ståle burde give noget ansvar til andre. Vil han ikke det, så er han for stolt og ærekær, og tænker mere på sig selv end holdet
Theanimal
Bayern fungerer fint før Kovac, det var "bare" at få dem på rette kurs igen
Spiller marterialet i FCK er ikke til mere end max end anden plads, selv med en ny træner. Der mangler rigtig meget før at man er på niveau med FCM
Spørgsmålet er så om Ståle er den rigtige mand til at hente de spillere ind som der mangler eller ej
Målt på de sidste par transfer vinduer er svaret nej - det har været fornuftigt (men ikke nok) i den her med PK hjem og Wilzcek, så må tiden vise med Marios - men ellers har der været alt for mange fejl indkøb til alt for mange penge, både fees og lønninger
Is it cold in his shadow?
Jer er lige til FCK, men sikke da et møgresultat i går - fanme nederen.

Jeg kan ikke rigtigt finde bedre steder at skrive nedenstående end her.

Jeg ser årsagen til FCK nedtur som en sammenblanding af flere ting. Uheld med skader, uheld med indkøb og en træner der har kørt sin trup ned. Det kan jeg læse i tråden at der er mange der mener.

Der er dog en anden ting som ingen rigtigt har haft med og det er formen. Stik mod sædvane så taber FCK point i slutningen af kampene, hvor de før har haft for vane at vinde pointene. Formen er der bare ikke.

Jeg har et bud på hvad den dårlige form skyldes. På et tidspunkt op til OL (2012 eller 2016) fulgte en idrætprofessor nogle danske atleter og undersøgte hvordan de opbyggede deres form og mål rettede deres træning og kost så de kunne toppræstere netop på de tidspunkter de skulle konkurrere under OL. Jeg mener det var roere han undersøgte, men kan ikke huske det med sikkerhed. Opbygningfasen var for atleterne mellem 3 og 6 måneder. Før atleterne begyndte deres målrettede opbygning trænede de ret let og holdt deres grundform ved lige. Det bemærkelsesværdige var at idrætprofessoren også undersøgte atleterne 14 dage efter de havde deltaget i deres sidste konkurrence ved OL og der var deres form dårligere end den form de var i før de begyndte at opbygge deres krop til konkurrence 3-6 måneder tidligere.

Min Tese er at FCK er meget hårdt ramt af den meget sene afslutning på deres sæson, hvor de spillede EL kvart mod ManUnited. Formen havde nok haft meget bedre af slet ikke at holde ferie, men det kan man selvfølgelig ikke forlange. Det er ikke nogens skyld, men en ganske plausibel forklaring.


Dertil vil jeg også gerne spørge hvorfor i alverden Kalle ikke kommer med frem på hjørnespark i sidste minut? Er det bare ikke Ståles stil eller er det fordi man vil beskytte den ligegyldige rekord med 0-1 nederlag?



ikke kun overkriften
Jeg tror på at uanset hvad der sker kunne vi godt være igang med Ståles sidste sæson i FCK. Det giver lidt sig selv med tanke på igår og specielt hvordan 2020 har udformet sig. Aropos igår kan jeg ikke på stående fod ikke huske hvornår vi sidst har mødt så ringe et hold i en Playoff kamp hvilket kun gør ondt værre.

Jeg tror stadig Ståle er et stykke vej fra at blive fyret. Med tanke på alle de ting der er sket i organisationen så tyder det på at opbakningen til Ståle er overtruimfer det meste.
Jeg tror ikke på at Ståle kan overleve at misse både guld i denne sæson og europæisk gruppespil næste sæson. Samtidigt tror jeg godt Ståle kunne finde på at trække sig hvis vi mod alle odds skulle blive mestre denne sæson. Intet tyder på det sker men intet er umuligt i fodbold. Ståle har selv udtrykt at han ville være klar til et nyt eventyr når holdet var klar til at blive overtaget af en efterfølger. Et sådan (usandsynligt) mesterskab kunne desværre godt være Ståles farvel.

Jeg skriver desværre fordi jeg har i mange år været kæmpe Ståle fan fordi han har givet os så store oplevelser europæisk og skabt vores position i dansk fodbold. Jeg tror forsat på at han kan være en kapacitet i FCK. Dog kun i et helt andet setup. Som hele denne tråd har fremhævet så er Ståle beviseligt ikke bedst når har han den største/eneste indflydelse på vores trup og setup.
Vi mangler ikke kun bedre spillere eller scouts. Vi mangler bedre medarbejder i store dele af organisationen og setuppet. Vi har med tydelighed set hvad fx gode assistenter til Ståle har kunnet gøre for vores hold.
Annonce