Snak

Det er fandeme også en ærgerlig måde at ryge ud af Øvropa på. Havde vi spillet med Guillermo Varela eller Karlo Bartolec var der aldrig blevet mål. De havde stået 20-30 meter fra situationen. Det er sgu også uheldigt.

Haha elendil!

Det er sq rigtigt.

FCN er begyndt at lægge en analyse ud af den kommende modstander. Her analyserer man modstanderen styrker og svagheder, hvad FCN vil gøre ved det og hvilken taktik FCN forventer at benytte mod modstanderen. Denne gang mod FCK. Det findes både som podcast og gammeldags artikel.

https://fcn.dk/2020/10/hjortebjergs-optakt-vs-fck-nu-som-podcast/

Denne gang er fokus dog mest på FCN

Angående Papa, jeg er meget enig. Jeg synes egentlig, at Papa gjorde det fint. Der var en periode, hvor Bjelland var skadet, hvor han spillede fast og gjorde det godt.
Bjelland kom tilbage og så røg Papa på bænken, selvom han var stabil. Så forstår jeg godt, at motivation og fokus har haltet efterfølgende.

Medgivet, han havde nogen vanvittige aktioner, men jeg ville egentlig hellere have sluppet for Bjelland og beholdt Papa.

Papa holdt et højt stabilt niveau i den periode, hvor Bjelland var ude. Jeg er ikke et sekund i tvivl om at han ville kunne gøre det lysår bedre end Bjelland og Sigurdsson med kontinuerlig spilletid.

Det er vel også unødvendigt at skulle genskrive alt det alle med to nogenlunde fungerende øjne og lidt forstand på fodbold kan se.

Det synes uretfærdigt at skulle bedømme Marios nu, men jeg er enig. Vi skulle som det umiddelbart ser ud have hentet noget stærkere til midterforsvaret.

Gu ved om Ståle starter med Bartolec på central midtbane i morgen ? Bortset fra indhoppet i Goteborg så har Mudrazija godt nok været dårlig.

Spørgsmålet er om vi ikke var et bedre sted med at beholde papa..alt der har kunne gå galt er sket.. Murphy´s lov

Papa havde bedre stats og større win rate end Bjelland. jeg har allerede lavet et indlæg før der forklarede hvor meget bedre Papa var med tal. Faktum er at hver gang vi fik en sejr med Papa, så kampen efter hvor Bjelland kom tilbage og skubbede Papa ud på bænken, så tabte vi kampen, ikke uafgjort, men vi har tabt ALLE kampe Bjelland har skubbet Papa ud på bænken efter vi har vundet en kamp.

Folk her svarede mig at det var fordi Bjelland var dyr i løn og at Ståle var stædig i at bruge ham fordi ellers vil det se ud som et fejlkøb.
Papa fik ikke den mandskabspleje han fortjente i klubben og derfor ville han væk. Og det er jo klart fordi uanset hvor mange kampe han vandt i FCK, så blev han skubbet ud på bænken hver gang Bjelland var tilbage.

Ståle har kostet os 65m og gruppespil med sin stædighed, det er sådan jeg ser på det.

Det tragikomiske er at i det interview med Ståle om købet af Bjelland for nogle år siden sagde han at vi kommer til at få os en leder der kan tage os til nye højder i Europæiske kampe med stor stabilitet i forsvaret.

Det er jo så en KÆMPE joke at han så ikke kan spille de kampe han blev købt ind til.

Og de 75m som Bjelland og andre siger han har tjent ind til klubben via Vavro salget...de er nu tabt på misset gruppespil. Så købet af Bjelland har gjort mere skade end gavn.

Papa var ikke løsningen for FCK. Bare fordi der er andre som heller ikke er løsningen, ændrer det ikke på, at Papa heller ikke er/var det.

Enig og derfor bliver vi nød til at få en ind der kan tage styringen på det forsvar