Snak

@Pascal
Når Bosse betegner ham som en enten/eller spiller, er jeg ikke tryg ved det.
Det fint nok at han har scoret 12 mål i 15 kampe, men når han sætter 4 ind i en enkelt kamp, frygter jeg lidt at han er en smule Barbertov over ham. Altså mål der kommer i stimer i kampe. Gerne anden og tredje mål i en kamp. På den måde sætter han ikke mål ind i mange kampe, men mange mål i få kampe. Når det går op på statestik ser det fint nok ud, men historien bag målene er en anden.
Santin har også en god statestik, men en god del af hans mål er "Nemme" mål. Scoret lige inden foran i det lille felt, altså mål som andre angribere også score på. Det er sjælendt han sætter den ind som i mod Synderjyske. Der er Damen som angrebsspiller bedre til at score de mål der kræver noget.

Når vi i forvejen har en så eminemt hovedstødsstærk angribger som Damen, ssyntes jeg det er ærgeligt, at Papa Pate´s kompetence er at søge ind i boksen fra kanten, og hugge på mål.

Jeg håber jeg tager fejl, det ville da være lækkert, men i forhold til Damen, kan han egentlig kun spiller WIng med succes. Damen var i stand til at ligge på en offensiv midt da vi hentede ham.
I forhold til min filosofi omkring tranfers kommer han også fra en "Forkert" liga.

Når vi i forvejen har en så eminemt hovedstødsstærk angribger som Damen, ssyntes jeg det er ærgeligt, at Papa Pate´s kompetence er at søge ind i boksen fra kanten, og hugge på mål.

Vi spiller altså nu en gang med offensive backs der skal komme i overlap og meget gerne slå indlægene. At have en spiller der ofte trækker ind i banen og er farlig på skud, er nogle eminente egenskaber for den type spillestil, da højrebacken i langt højere grad må se sig nødsaget til at dække ind i banen. Men du synes måske ellers det har fungeret helt ad helvede til med Vingaard i sidste sæson?

Det har fungeret okay med Vingaard - i efterårs sæsonen. Han er vel ude til september/oktober og vi kender ikke hans niveau når han er tilbage.
J
Vi havde i forvejen Bergvold, Absa og Santin der kan spille den plads. Vi har også hentet YT. Så lang tid Rolle mener at Claudemir skal bruges på vm eller hm for at balansere midten, virker købet af Diuof lidt unødvendigt.

Har postet denne i en anden tråd uden respons.
http://tv2sport.dk/node/81943
2:09 inde ca.
Er Bashkim ikke offside?

På fjernsyn syntes jeg ikke det så ud til der var offside - nu sad jeg og prøvede at trykke start/pause, i sekundet hvor der klippes over, og jo, det ligner faktisk, på de her billeder, at der er offside.

Sket er dog sket, måske var der, måske ikke - den slags 50/50-domme vil der komme flere af. Nogle med os, andre imod os. (Selvom, i sagens natur, at alle andre altid mener de kun går med os).

Sölvi scorede også med armen.

To dage til Shamrock. Selv om, vi skal vinde og gerne vinde komfortabelt, så er jeg ikke tryg ved holdet i denne opbyggende fase.

Ham den nye, var historisk ringe.

Jeg tænker Peter Ijeh eller Pimpong sidst jeg så noget så ringe.

@svoger : "Sket er dog sket, måske var der, måske ikke"

Helt enig. Det var til et internt væddemål med et par OB fans.
Der er 1000,. på højkant.

Repos, jeg mener dog ikke Sölvis arm var i strafbar positur - efter Fodboldloven, er det noget med ikke at gøre sig unaturligt bred, samt bold mod hånd (arm) - Sölvi har armen ret langt inde til siden, trods han lige har hoppet, og bolden flyver fra stolpen og ud på ham.

Men vi kan selvfølgelig godt kalde det en 50/50 dom, i forhold til at en nærtagende dommer, kunne have set det anderledes. Jeg ville dog, ud fra de billeder jeg har set, opfatte det som en fejldom, om der var blevet dømt for hands...


>Pascal, så må du vel i gang med billeder - jeg føler mig rimelig overbevist, ud fra de billeder, at Kadrii var i offside, jeg havde dog ikke væddet 1000 kr. på det. Billederne er simpelthen ikke gode nok, til at jeg helt skråsikkert vil sige, at der er offside.
Dog, hvis Viaskvats teknikere havde opdaget der var offside, ville de nok have vist det nogle flere gange... De plejer i hvert fald gerne at køre godt og grundigt rundt i, hvad de mener er fejldomme.
Nogle gange har jeg i hvert fald følelsen af, at de sidder og kigger intenst, efter noget de (berettiget eller ej) kan skabe lidt drama over. At de ikke har kigget nærmere på den her, kunne tyde på deres billeder i virkeligheden ikke viser offside.

Repos, ja cyklingen er desværre også gået mere eller mindre i stå. Sølle 2 ture er det blevet til i år på min nye (godt) brugte racer. Ville rigtig gerne have været med til Fyen Rundt men jeg når ikke at komme i form til det i tide.

Ellers overvejende enig i dine betragtninger både omkring kampen i lørdags og i OB-tråden. Tror det bliver en noget tættere kamp i toppen i år. Som du selv siger så er det store spørgsmålstegn målmandsposten. Wessels er jeg altså ikke helt tryg ved omend han har sine momenter. IMØ. er han dog den ringeste vi har haft på posten i mange år.

BTW, kunne Zanka ikke nemt have fået march-ordre for hans skubberi?

Sølvi´s mål vil jeg sq´ ikke brokke mig over. Man kan jo altså ikke skrue sine arme af - og det virker ikke som om at dommeren befinder sig i en position hvor han kan se om det er med arm eller ryg. Den var nok mere tvivlsom i den anden ende hvor der måske godt kunne være fløjte for straffe da han har hofte/arm på, men det var sq´ et par hårfine situationer begge to.

Må nok indrømme at med FCK´s suverænitet sidste sæson in mente er jeg godt tilfreds med lørdagens remis.

Jeg er meget begejstret over Falk og det glæder mig at HC er villig til at satse på de yndre kræfter. Under LO var han med statsgaranti rådnet op på 2.holdet...

Jeg ved nu ikke. Sølvi drager klart fordel af at han hamrer til den med albuen. Havde den ramt et mindre hårdt sted, var den aldrig gået i mål.

PPD kan ikke gøre for han er som han er. Jeg undrer mig over hr. Nielssons dispositioner med ham. At give ham 92 anonyme minutter i en kamp, vi gerne måtte have vundet, virker mærkeligt. Det var jo ikke fordi han var til noget som helst i den kamp.