Snak

stokholmeren: du siger det selv at man har spillet.

du kan da ikke bruge det til noget at man har kunne spille 25 kampe vis han ikke kan det idag og bliver fodbold invalid.

<blockquote>du kan da ikke bruge det til noget at man har kunne spille 25 kampe vis han ikke kan det idag og bliver fodbold invalid.</blockquote>

Mit post gik på, at det er useriøst at snakke om fodboldinvaliditet for en 32-årig spiller, der i sidste sæson spillede 25 fuldtidskampe (var på banen i 31 1. holdskampe). Det kan godt være, at det ikke er mange kampe for en FCK-spiller, men det ville i realiteten svare til at spille tæt på samtlige SL-kampe i en normal sæson.

At Bjelland er for ringe/man ønsker at bruge pengene på at ophæve ham/sælge ham/leje ham ud/bytte ham væk er en valid diskussion, for hans skader et kæmpe problem, når hans niveau i de kampe han vender tilbage i er så lavt som vi har set siden sidste forår, men at tale om fodboldvaliditet er en kende useriøst. Den sportslige sektor skrev en lang kontrakt med en skadesplaget spiller, som i forvejen lå på vippen til den alder, hvor skaderne først rigtigt starter. Det tager vi så konsekvensen af nu.

@pyto har du været i Fc shoppen og købe en trøje til mig. L med Zanka..

@lh27 hvor har du været?? Er der travlt i FCK´s bestyrelse for tiden ;)

Der er jo snart vinter transfer og du er jo altid i god tid med informationer. Er der nogle spillere vi kigger på? ;)

nej ikke endnu mon ikke det kommer :)

Hvor er det fedt den blev kaldt så tidligt

@pyto har du været i Fc shoppen og købe en trøje til mig. L med Zanka..

Jeg er nu stadig lidt uenig i hvorvidt jeg overhovedet skal hoste op, da det er en lejeaftale og han derfor ikke er hentet permanent.
Nuvel. Jeg vil ikke virke smålig, så hvis du hoster op med et nummer, skal jeg naturligvis nok mobilepay´e dig værdien.

Respekt pyto!

For jeg er faktisk på din "side" mht til leje kontra transfer.

...

navnet er karna. go still ..