Snak

TK og PPD var i øvrigt alle vegne under kampen i dag. TK de steder hvor bolden var, og PPD alle andre steder.

Fornuften siger man aldrig rigtig skal håbe på TK i længden, men han så sgu godt ud i dag.

@Elendi

Desværre er Nordstrand bare ikke så heldig i europæisk sammenhæng.
Du vil måske være så venlig, at fortælle hvor mange mål han har scoret for FC i den sammenhæng?

Hvorfor finder du ikke selv ud af det?

Aner ikke hvor jeg skal lede.
Jeg ved dog, at det ikke er en imponerende statistik man vil kunne finde.

På hjemmesiden...

http://www.fck.dk/saeson…&gametype=0

Ud fra denne statistik, kan vi konkludere at vi blot skal have Nordstrand til at score i vores europæiske kampe, og så vinder vi dem, hver gang.


Jeg tror heller ikke på, at Nordstrand nogensinde bliver en spiller der kan gøre sig imod de større europæiske hold. (Om end han har gjort det et par gange mod nogle russiske, straffe eller ej). Men han er, (i form i hvert fald), en forbandet god Suppe-spiller, der måske nok er klejn, men er helvedes intelligent i forhold til at læse spillet. Han står mig bekendt også for en del assists og nøgleafleveringer, i forhold til at skabe chancer.

At skælde en spiller ud for at være god til at stille sig rigtigt, og til at score på de nemme bolde, er for øvrigt tåbeligt. Det er jo for helvede en af de vigtige egenskaber for en angriber, at han kan læse spillet, og ved hvor han skal stille sig i boksen.
Santin bliver fra tid til anden også "skældt ud", for at en del af hans mål er "nemme", hvor han blot skal trille bolden over stregen. Målene tæller dog lige meget - medmindre altså, at der ikke står en til at skovle bolden ind.


Men nej, Nordstrand bliver formentlig aldrig en europæisk succes - det tror jeg egentlig heller ikke, elendil gør sig nogen større illusion om. Han kan dog sagtens være en rigtig god 3. angriber at have rendende, så vi ikke slider for meget på DameN og (måske især) Santin. Sidstnævnte spiller bestemt ikke godt, når han ikke er helt frisk og klar.
Hvilket Ståle for øvrigt også har nævnt på et tidspunkt.

Det tog mig under 5 sekunder at skrive "Morten Nordstrand" og søge på Google. første link er til wiki. Der står opført at han har lavet 7 mål i 20 kampe.

For øvrigt - Søren Frederiksen, jeg har glemt, blev han lejet ud igen, eller render han rundt på 2. holdet?

Søren Frederiksen er langtidsskadet.

@Svoger

Det er slet slet heller ikke fordi jeg "skælder" ham ud.
Jeg skrev blot, at det var en typisk Nordstrand præsentation, hvor han scorer, og så ser man ikke meget mere til ham. Og ret mig meget gerne, hvis jeg tager fejl, men vi så jo ikke mere til ham i kampen idag efter målet? og i en kamp som den idag, og de andre i denne sæson indtil videre, hvor vi ikke skaber mange chancer, så er han altså bare ikke god nok imo, da vi er afhængelig af en angriber som kan skabe noget på egen hånd.

Det kunne Santin engang, og stadig med store mellemrum.

Jeg syntes Nordstrand er bedst som indskifter, hvilket han også har bevist i hans karriere i FC IMO :)

Jeg syntes Nordstrand er bedst som indskifter, hvilket han også har bevist i hans karriere i FC IMO :)

Nej - du synes. Synes = nutid. Syntes = datid.

Det er svært at argumentere imod hans "indskiftersæson", hvor han jo scorede som en gal, (og mig bekendt også stod for en del assists). Men jeg tror også roligt du kan regne med, at hans rolle er som 3. angriber.
Dvs. at Nordstrand er "indskifter", men han vil logisk nok få nogle kampe fra start, når DameN og Santin skal have en pause/er skadet/i karantæne.

Santin er godt nok også faldet noget i forhold til hvad han tidligere viste i Europa. Men vi har altså et temmelig godt angrebspar i front, (hvis vi endelig skal onanere statistik, så kig på topscorerlisten for sidste sæson), og det er nok utopi at tro på, at vi kan have en fuldstændig tilsvarende 3. angriber.
En sådan spiller vil jo ikke være tilfreds med bænken, og vil nok også være temmelig dyr at have gående. Jeg tror da heller ikke Nordstrand er 100 % tilfreds med ikke at være blandt de to foretrukne, men mon ikke regelmæssig spilletid holder ham glad.
Vi kan selvfølgelig håbe på, at PPD (wing eller ej, han virker meget hovedstødsstærk) begynder at vise mere, og således kan være et reelt alternativ til DameN, når han har brug for pause. Men det er ønsketænkning. Min pointe er blot, at vi højest kan "udvikle" en sådan 3. angriber. For vi får ikke hentet ham.


Nordstrand har selvfølgelig haft sine brandkampe for os, og i dag var nok ikke en af dem. Jeg må dog indrømme jeg var mere irriteret over holdets manglende kadence i 2. halvleg, og PPDs forsøg på at sætte en mand, der vist stort set kun lykkedes da han jonglerede med bolden på sidelinjen, så jeg bed ikke mærke i, hvorvidt Nordstrand faldt helt ud.


Jeg var for øvrigt vild med, at Delaneys mål blev kategoriseret som et drop af kommentatorerne. FCN-målmanden skal dække sin stolpe af, og kommer godt farende til den - havde han nået ned og hente den bold, altså sprunget i stik modsatte retning, stort set samtidig med han bevægede sig mod stolpen, havde jeg kategoriseret det som en ret så god redning. Men det nok bare mig, og min stive krop. I andre er vel mega atletiske, og havde nået den bold, samt bundet jeres snørrebånd samtidig.