Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg synes det er bekymrende man beholder playbooken. En ny træner skal spille efter Ståles koncept.. hvem er bedre til Ståles koncept end Ståle ?
Der har nu været perioder, hvor Stålets koncept har indeholdt glimrende angrebsspil. Her i tråden er de perioder vist primært blevet tilskrevet den rigtige assistenttræner. Om end det taler imod, at Bård Wiggen åbenbart ikke kunne implementere noget sådan denne gang...
Jeg tror heller ikke på, at det ikke kan lade sig gøre at relanceret klubbens 4-4-2, om end det kræver nogle justeringer, og hvad værre er, måske partout kræver den makker til Zeca, som endnu ikke er fundet. Men i det hele taget skriger holdet nok desværre på en stor oprydning.

Jeg har Jacob Nestrup som outsider. Kender klubben, gør det vel ganske godt med Viborg, i forhold til de klubber de slås med om at rykke op og er formodentlig ikke ret dyr at købe fri, hvis man vil ham.
Men mon ikke det hele afhænger af, hvem man henter som sportsdirektør. Forhåbentlig bliver det en kapacitet, som så kan få lov at implementere sin måde at gøre tingene på, herunder pege på hvem vedkommende vil have som chef- og assistenttræner.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Jeg tror og håber det bliver David Nielsen.
Han har håndteret kaoset i GF fortrinligt og fået meget ud af lidt
håber stadig man henter frank arnesen som sportdirektør,
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jacob Neestrup er også en god at have som boble.
Måske man endda kunne lokke Brian Riemer tilbage som cheftræner
- Vi vurderer, at vi gerne vil have nogle eller én, som er med til at optimere og justere det, vi har. Det er nok det nærmeste, jeg kan komme det nu, siger William Kvist på et pressemøde.

Ståle Solbakken var ansat som manager og havde derfor både sportschef- og cheftræner-kasketten på, og det er endnu ikke afgjort, om afløseren skal have samme status.

- Lige nu kigger vi på det og er i en proces omkring det, så jeg vil hverken sige det ene, andet eller tredje. Det er for tidligt.

- Jeg forstår godt, der er stor interesse omkring det, men vi skal nok komme tilbage, når vi har noget konkret om, hvordan strukturen skal se ud, siger William Kvist.


Det lyder, for mig, som om de ikke rigtig ved hvad de leder efter. Men håber på de kan se det, når de ser det. Så at sige. Så om der bliver ansat en træner eller sportsdirektør først, afhænger vel af hvem de kan få fat i. Der har aldrig været en plan b!
Arnesen får vi ikke. Han er teknisk direktør i Feyenoord. hvis du har gode argumenter for hvorfor jeg tager fejl, hører jeg dem gerne. Jeg har tidligere kaldt ham en drømmesigning for klubben, og det mener jeg stadig!

Både med spillere og trænere, så hiver du ofte en masse navne op af hatten. Er der en større tanke bag, eller trawler du bare nettet for navne?


Det er en blandning repos:-) Jeg undersøger først hvilke trænere der er ledige eller potentielt kan blive ledige og så derefter undersøger dem nærmere. Det samme med spillere. Jeg synes det er interessant at bringe navne op til en debat og så kan folk komme med deres holdning til dem. Jeg kunne dog sagtens være bedre til at komme med en opfølgende holdning til hvorfor det lige præcis skulle være den spiller/træner jeg nævner, som FCK potentielt bør hente.
Forza Napoli Sempre!
Det er i hvert fald oplagt at nå den konklusion, Elkjær. Håbløst.
fck-medløber.
Annonce