Snak

Første halvleg er forløbet som en typisk FCK-halvleg, bortset fra at Ongo Bongo-målet kom i den modsatte ende.

Og Ragnar er ikke blevet skadet (endnu).

Det er han så nu....

Kodeordet var netop "endnu"

Den var så nem at kalde, at I ikke behøver sende mig en trøje.

Jo mere jeg høre af interviews og podcast med og om Bo Svensson, jo mere hooked bliver jeg på iden. Han kunne godt lyder som den rigtig kandidat til at bygge videre på Ståle koncept uden at ville gå i en helt anden retning og han har p.t fint med succes og kommer fra en god skole i Mainz.

Jeg kan ikke huske detaljerne, men det er jo ikke fordi det bliver umuligt at udleje en lille håndfuld U19-spillere.

De nye regler er:

Players aged 22 and older are affected by the new rules, which only allow eight international loans in and out as of the 2020/21 season – from the 2022/23 onwards, the limit is set at six players.

Så pt. er reglerne kun lavet for spillere der er 22 år eller over. Så man kan sagtens lave en loan army på teenagere.

"Chelsea" modellen bliver ulovlig. Skulle have været det fra den her sæson, men det satte corona en stopper for. Men fra næste sæson, er det ikke længere muligt.

Ja Chelsea modellen blev også nævnt i artiklen. De havde 14 spillere på udlån hvor kun Ethan Ampadu til RB Leipzig var under 22 år. Det er Chelsea + mange Italienske klubber der bliver ramt.

Så FCM og FCN bliver ikke ramt da de ikke har mange 22 årige eller over på udlån. Mange af dem er yngre.

Artiklen er her:
https://www.transfermarkt.com/new-rules-fifa-put-cap-on-loan-deals-limit-to-go-down-further-in-2022/view/news/355880

@Danish_Messiah

det bliver lækkert at chealse og juve bliver stoppet i deres Rov på meget unge spillere.

Du har misforstået de nye regler. Det er ikke under 22 år, det er over 22 år så man vil stadig kunne gå på rov på meget unge spillere. Men som nævnt før så havde Chelsea kun en spiller under 22 år på udlån. Ved ikke med Juve

- Vi er i gang. Det er så langt, at jeg har det lige nu. Vi har en fornemmelse af, hvor vi gerne vil hen. Hvor rammen hedder, at det ikke skal være en revolution, men en som kan justere og optimere, hvad vi har, og få mere ud af det, siger William Kvist og tilføjer:

- Der skal noget nyt benzin på og ny inspiration. Det er en anden måde at sige på, at man skal justere og optimere. Det er så tæt på, at jeg komme om de tanker, vi har lige nu.

Ligesom med fyringen af Ståle Solbakken bliver det en samlet bestyrelsen i Parken Sport & Entertainment, der skal beslutte det kommende setup i FCK, og det er endnu uvist, om det igen bliver med en manager eller en cheftræner og sportschef.

- Det er helt klart noget, vi har i overvejelserne, hvad det er for en struktur. Det kommer vi til at kigge nøje på i forhold til, hvad der er bedst.

- Man kan sige, at man kan approache det på to forskellige måder. Skal det være individerne, som definere strukturerne, eller skal det være strukturerne, der definerer, hvem det er, vi søger.

Jeg kan ikke finde ud af, om ovenstående er beroligende eller ej.

Eller om man egentlig ikke kan udlede en skid fra det?

Shit jeg er nervøs for, hvem de har i den hat.

Jeg bliver så sindssyg bekymret når jeg hører de udtalelser der kommer fra ledelsen og især William Kvist.
Man får næsten på fornemmelsen at han har googlet: "hvordan håndterer man en krisesituation". Og så har han indlært nogle sætninger fra Wikipedia...
Det er SÅ overfladisk og meget lidt betryggende.
Hvad hvis Ståle havde takket ja til et job for to uger siden? Havde hele ledelsen så bare stået med hænderne i lommen og udtalt: "af respekt for Ståle har vi ikke nogen liste over mulige emner".
De har forhåbentlig ikke bare fyret Ståle ud af det blå uden at have en plan med det. Hjalte skal ikke være cheftræner endnu.
Og NEJ William Kvist skal overhovedet ikke være sportsdirektør.
Vores ledelse ser rådvilde og utrolig dumme ud i alt hvad de gør lige nu....
Få fat i en ordentlig sportsdirektør med en stor personlighed og som er kommunikativ stærk.

Mark Strudal