Snak

mesterskab nu eller kaos" burde være jeres motto

Det tror jeg indebaerer en helt uacceptabel risiko. Solbakken fik alt for lang snor til at redde situationen ved at geare holdet helt vildt hoejt oekonomisk med en bred og gammel trup og nu er det ris til egen roev.

Det er alfa og omega at den nye traener faar lang snor og taalmodighed fordi der skal i den grad geares ned oekonomisk og det er gift for en ny traener - specielt en uden stor erfaring fra udlandet - at have saa mange gamle dyre spillere paa baenken. Som det er paatalt mange gange er der en del af de spillere som ikke kan afhaendes grundet alder or loenning saa man skal faa det meste ud af dem man kan indtil deres kontrakter er faerdige og man kan investere i nye spillere. Det er ikke det fans vil hoere, men hvis man bare afskriver de spillere og betaler kontrakterne ud *og derudover* koeber nyt til store penge spiller man for alvor hasard med klubbens fremtid. Hvad hvis det heller ikke gaar godt og man skal afskedige den traener og de nye spilleres markedsvaerdi ogsaa er faldet og der er ikke er noget gruppespil? Spoerg Per Bjerregaard.

Gravgaard for fanden - han skal aldrig have nogen form for ledende rolle i vores klub.
Kender noget til ham privat men mest via hans virke i Rudersdal Boldklub. Han er slet ikke relevant for os.

@Diogenes,

Skal FCK da til at være et midterhold uden europæisk deltagelse? Ellers giver dit indlæg da ingen mening..

En klub som FC Nordsjælland har næsten intet budget til at handle ind for, men det de handler ind gør det godt.

Jan Laursen har gjort nogle ret gode handler. Kian Hansen for €950k, Mikkel Rygaard på free transfer. Thycosen for €733k. Ulrik Jenssen €350k.

De har været i klubben i 2 år og 3 år og de er startere.

Jeg håber vi henter Jan Laursen, han er fandme god til at sælge, har et kæmpe netværk med de største klubber rundt omkring i Europa og så med de få resourcer han har til at købe ind har han gjort et fantastisk job. Desuden har en enorm viden om akademi opbygning.

Hvis han kan lave ligeså gode handler hvor man antager større budget = større spiller kvalitet så ser det virkelig godt ud.

Man kan også nævne Lobotka, det var også en genial signing.

Skal FCK da til at være et midterhold uden europæisk deltagelse? Ellers giver dit indlæg da ingen mening..

Maalet skal vaere et mesterskab - det boer truppen selv uden naevnevaerdige forstaerkninger ogsaa vaere god nok til at vaere konkurrencedygtig til. Men FCK skal acceptere midlertidigt ikke at vaere mesterskabsfavorit i en saeson eller to. Saa kan man igen geare op naar man har sluppet af med de gamle og dyre spillere og den nye traener har haft tid til at praege holdet osv. Se f.eks. paa holdningerne til Niels Frederiksen nu ift. til Oktober 2019.

Spoergsmaalet er ikke om FCK skal vaere midterhold eller ej, men hvordan man bedst optimerer sandsynligheden for at holde paa sin status som den stoerste klub i ligaen. Alternativet er Broendby i starten af 10´erne som konsekvens af hasardspil med spillerinvesteringer uden tilsvarende indtaegter. Det er utopi at tro at PS&E aktionaerene bare vil acceptere at tabe 200 mio. kr. aar efter aar.

Spoergsmaalet er ikke om FCK skal vaere midterhold eller ej, men hvordan man bedst optimerer sandsynligheden for at holde paa sin status som den stoerste klub i ligaen. Alternativet er Broendby i starten af 10´erne som konsekvens af hasardspil med spillerinvesteringer uden tilsvarende indtaegter. Det er utopi at tro at PS&E aktionaerene bare vil acceptere at tabe 200 mio. kr. aar efter aar.

Det har klubben jo heller ikke, hvis du ser bort fra i år, hvor corona har forpurret indtjening på koncerter, andre arrangementer samt tilskuerindtægter både i EL og SL, så har klubben jo fodret koncernens investeringer i en lang årrække..

Jeg ser ikke en stor indsats er nødvendig, der skal blot investeres mere i klubben og sendes færre penge ud ved store salg, så ville FCK totalt set være mere sikre på succes og have chance for både mesterskaber, CL og til tider rigtigt store salg, uden det behøver føre til åreblødninger og dertilhørende udfald året efter hvor der skal genopbygges. Det er her de sidste år er slårt fejl, med ikke hensigtmæssige salg..

Denne her artikel er for 8 år siden. Men det er nærmest Deja Vu det William Kvist siger.
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_koebenhavn/article4031291.ece

Det har klubben jo heller ikke, hvis du ser bort fra i år, hvor corona har forpurret indtjening på koncerter, andre arrangementer samt tilskuerindtægter både i EL og SL, så har klubben jo fodret koncernens investeringer i en lang årrække..

Men det aendrer jo ikke paa at PS&E er i en meget saarbar finansiel situation - de tabte ogsaa 167 mio. kr. 2017. Det hjaelper ikke FCK at det ikke er deres skyld at Lalandia sejler - det er en koncern der skal igennem sammen. Det er jo ikke saadan at det ikke faar konsekvenser for FCK hvis Lalandia krakelerer. Alt tyder jo ogsaa paa at 2021 ogsaa byder paa blodroede tal pga. Corona, hoejere udgifter og det er selv *hvis* FCK faar et gruppespil.

Jeg ser ikke en stor indsats er nødvendig, der skal blot investeres mere i klubben og sendes færre penge ud ved store salg, så ville FCK totalt set være mere sikre på succes og have chance for både mesterskaber, CL og til tider rigtigt store salg, uden det behøver føre til åreblødninger og dertilhørende udfald året efter hvor der skal genopbygges. Det er her de sidste år er slårt fejl, med ikke hensigtmæssige salg..

Investeringer hvorfra? Pengekassen er tom. Selv *med* store aarebloedninger der resulterede i smaa 200 mio. kr. i spillersalg i 2019 var transferoverskudet kun paa 38 mio. kr. - hvad tror det det kommer til at lyde paa i 2020 uden indtaegter? Og det er foer hele problematikken omkring kaempeloenninger til gamle spillere paa lange kontrakter. Der er lige nu kun to spillere i form af Wind og Nelsson som er relle transferemner som nu ikke kan vise sig frem europaisk. Ikke alene er det umuligt at investere mere, der skal investeres langt mindre de naeste par aar.

Nandeyanen: nu bruger de jo heller ingen penge på løn da de smider det hele i ungdommen.

Det er forskellen, samt de heller ikke skal købe ind til at vinde mesterskaber.

de er ren udvikling, de skal overleve og leve på talenter.


samt de er fanme få spiller han køber, de kommer jo igennem deres akademi..

virkelig få der bliver "købt"

Jeg synes det er helt godnat at nævne Jan Laursen som mulig sportschef i FCK. Han arbejder under helt andre præmisser og med helt andre mål. Ikke én af de spillere du nævner ville gøre en forskel hos FCK eller kræver særlig stor scouting. Hvis Jan Laursen skulle være aktuel i FCK, så skulle det være som chefscout. Han arbejder 90% med ungdomsarbejde i FCN, og da CV var der var han ligeledes ansvarlig for ungdomsafdelingen, mens CV var ansvarlig for førsteholdet.