Snak

Mere indhold efter annoncen

Han gør det vel heller ikke alene?


Jeg ved det ikke - hvem sidder med den/de ansættelser?

Men ift at repræsentere FCK delen i hvad der er brug for i en ny træner, så rummer han det


Er det hans track record indenfor det her du baserer det på?
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Jeg synes William Kvist passer fint ind i det samlede set-up. Det gjorde (gør) Ståle Solbakken også. Jeg ser dem som klubkoryfæer, som vil klubben det bedste. Både når man kigger til udlandet (for mit vedkommende i særdeleshed Ajax) og de nationale konkurrenter (særligt FCM), er det tydeligt, at de har organisationen spækket med folk som kan og vil klubben, for det, den er; en fodboldklub.

Af samme årsag har jeg ligeledes talt varmt om NCH og Don Ø. Det hænger selvfølgelig ikke sammen med, at jeg synes det ville være fint at få en fusker ind, men en samlende figur som rent faktisk går op i klubbens sportslige ambitioner med liv og sjæl. For det er jeg overbevist om, at klubben har brug for.

Hvilke specifikke roller, koryfæer så skal have, har jeg ikke spekuleret i. De de nu en gang er mest drevet af, vil jo være det letteste svar. Desværre matchede Ståle Solbakken ikke kravene til en managerrolle, men jeg tror han ville være glimrende som sportsdirektør, i et set-up med checks and balances, som gør, at han ikke alene kan eller skal udstikke den sportslige retning. Men altså, han er formentlig for evigt fortid, det har ledelsen nok sørget for.
@BB

Fair nok! Jeg tolker dog dette forum, som netop et sted hvor alle har et bud på næste uges lottotal.

Som du selv siger, er kendskabet noget mindre og der er ingen garantier. På samme måde som en træner/spiller kan være god i en klub, så er han det nødvendigvis ikke i en anden.

Det var nu blot mit ydmyge bud på en "hvad jeg mener" kunne være interessant.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Jeg kan i øvrigt overhovedet ikke se Frank Arnesen i FCK. Han er et fjollehoved, som andre står og småfniser af, når han taler fodbold. Han ryger som regel også ud efter et års tid eller sådan noget, senest i Anderlecht, hvor der igen var et mismatch, denne gang imellem ham og Vincent Kompany.
moderator
Enig, Arnesen var sikkert fin i PSV for 100 år siden. I dag er han jo en omvandrende has-been, og lige netop den type, vi skal holde os langt langt væk fra.
Det samme gælder for en ny træner. Det sidste vi har brug for, er en brandslukkertype.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@matias

Det indlæg bærer mere præg af en personlig holding end en seriøs begrundelse...

Jeg medgiver dog at manden er ved at være lidt oppe i årene og det kunne være fint med lidt frisk blod i stedet for de seneste års halvkedelige tilgang til fodbolden og scouting.

“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Jeg synes stadig JJ er bedste bud på en sportsdirektør, han kender klubben og tingene sad lige i skabet den periode han var head og scouting, og det var nok en eklatant fejl at sende ham tilbage til Sverige.
“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
"Det indlæg bærer mere præg af en personlig holding end en seriøs begrundelse"

- Begge dele vil jeg sige. Den seriøse begrundelse er, at hans seneste 4-5 ansættelsesforhold, på en post der gerne skulle have et effektivt virke igennem mange år, har været meget korte. End ikke "hjemme" i Anderlecht, kunne han få det til at fungere. Hvordan skal jeg på mere seriøs vis begrunde, at hans track record for de seneste 10 år viser, at han ikke har magtet den opgave, som er mere vigtig for FCK nu, end i lang tid?

På et personligt plan bryder jeg mig ikke om hans snak. Han er decideret dum at høre på og taler i øst når emnet er i vest i diverse fodbold-tv-studier, han deltager i. Jeg har intet imod hans person som sådan.
@peanuts
Spørgsmålet er bare om JJ ser FCK som en mere attraktiv klub end Hammarby med Zlatans indtog i klubben. Der skete ikke meget her i sommervinduet. Hvis det er den indflydelse der er kommet, så kan han nok lokkes, men der må ligge mere konkrete planer ellers er det jo en hjerneblødning fra Zlatans side at ofre sin "idol" status i Malmø for bare at eje lidt af Hammarby
Is it cold in his shadow?
"Jeg har intet imod hans person som sådan."

Det har jeg. Han virker bedrevidende på den der arrogante og meget nedladende måde. Og han har bare intet at have det i, fordi han netop taler i øst og vest. Flere gange decideret dum at høre på. Jeg tror, de fleste, der har set landsholdsop- og nedtakt, er enige om, at han er belastende. Lidt alla Thomas Graversen, som dog ejer lidt charme, så han bærer den bare nogenlunde hjem. Jeg ville blive ked af at se ham i FCK.
København.
Annonce