Snak

Ved ikke om det er total long shot, men kunne Peter Møller være en kandidat til rolle som sportsdirektør/-chef, hvis man vælger at køre med en klassisk træner og sportsdirekør opdeling. Skal siges, at jeg selv er meget i tvivl.

Han har relation til klubben og tænker, at de sidste par år hos DBU har bygget på hans CV. Her er der også en person som kommunikativt kan tegne klubben ud ad til. Der er dog åbenlyst nogle blind spots ift scouting og den daglige drift.... Og så er der selvfølgelig et EM næste sommer

Frank Arnesen er definitionen på en ´has-been´. Han fik uanede midler til at bygge ungdomsafdelingen i Chelsea op, ingen af dem kom igennem til førsteholdet. Han tog derefter til HSV og trak flere af de uforløste Chelsea talenter med sig og startede den helt store deroute for HSV. Ikke én af de mange Arnesen Chelsea talenter fik en god karriere efterfølgende.

Jeg vil ikke afvise at Peter Møller på sigt kunne være aktuel i FCK, men timingen er nok ikke den rette. Han har lige ansat en ny landsholdstræner, og hvis han smutter nu så virker det på en eller anden måde utroværdigt. Han smutter nok ikke før efter EM tidligst.

DanishBhoy@

nu har jeg ikke læst op på historien med Hammarby og Zlatan, men med mindre han er kommet med en stor pose penge og fremtidige penge, så må FCK vel stadig være mere attraktivt end Hammarby, de har flere på lægterne og Stockholm er da også en fed by, men rent sportsligt må FCK stadig være en del foran

Vi er nu nået så langt i det arbejde, at vi er enige om, at Jespers kompetencer gør, at han skal have bredere opgaver fremover, og dem får han nu chancen for at søge. Vi skilles i en rigtig god tone, og jeg er sikre på, at vores veje vil krydse hinanden igen med de planer, Jesper har for sin fremtid

Citat af Ståle i forbindelse med at Jesper Jansson stopper i klubben. Lyder til at han ønskede større ansvar ala Brian Priske, så hvis han er aktuel som sportschef i FCK, så synes jeg han er helt oplagt.

Østergaard, Holmstrøm og Hammer.
Det var den ledelse, der løftede FCK til at være landets ubestridt største klub, og udstyrede holdet med tilstrækkelige økonomiske og sportslige muskler, der gjorde det muligt at præstere imponerende internationale resultater.

Den nuværende ledelse har:

-Gjort SS enerådig på stort set alle områder.
-Har set gennem fingrene med et farvel til kompetent med- og modspil til Ståle, der kunne aftvinge en mere balanceret udvikling end den vi har set de senere år.
-Har tilladt stribevis af fejlkøb, uden at skrue ned for chefens kompetencer.
-Har tilladt en periode, der har efterladt os med en trup, der er uharmonisk mht alder, positioner på banen, og spillere som helt basalt mangler kvalitet ift at have noget at gøre i FCK.
-Er den direkte årsag til at stort set alle aspekter skal revurderes og/eller genopbygges. (Sundhed, scouting, Spillestil, trupsammensætning)
-Er direkte årsag til at den kommende træner, ikke træder ind til et velfungerende fundament, men mere noget der ligner et håndværkertilbud.


Ovenstående kan få den konsekvens, at kvalificerede træneremner vender skråen en ekstra gang.
Inkompetent ledelse er et parameter, der potentielt kan gøre meget ondt på leverancerne fra den sportslige sektor.
Ingen nævnt, ingen glemt...

Puh, jeg håber ikke Pione Sisto bliver midtjyllands Jesper Grønkjær.

Hvor alvorlig er Rasmus falk skadet for jer?

elendil: hvordan kan du overhovedet sammenligne jesper med pione..

jesper var så meget mere en klasse spiller end hvad sisto nogen sinde bliver.

Der vil jeg også give danish ret.

Sisto kommer ikke på Grønkjærs niveau. Han er for god til SL, men ikke så god som Grønkjær.

Hvor tæt er I egentlig på en ny træner?
Har der været nogle konkrete rygter i det københavnske?
Hvad er en realistisk top 3 over mulige kandidater?
Held og lykke med at komme tilbage mod toppen!