Snak

Mads hvad med du skriver et nyt sagligt indspark om hvorfor William er kvalificeret til noget som helst ? P.s jeg giver ikke meget for en ha almen batchlor grad

Gammelbittermand rammer hovedet på sømmet.

William Kvist har - om noget - erfaring inden for den her branche, selvfølgelig mest på banen, hvor han har 81 landskampe, 244 kampe for FCK og 92 kampe i udlandske klubber, bl.a. Bundesligaen og Premier League. Derudover har han været konsulent for landsholdet, har siddet som repræsentant i spillerforeningen og var bl.a. med til at udrede hele den farce omkring landsholdsaftalen, dengang med vikarlandsholdet. Altså - allerede som aktiv fodboldspiller var William Kvist i gang med arbejde uden for grønsværen. Nu har han endvidere et års erfaring som bestyrelsesmedlem i PSE og har tidl. været i praktik som bestyrelsesmedlem i B93.

At du personligt ikke giver meget for en "batchlor" på CBS, er sådan set sagen uvelkommen og heller ikke en ret objektiv måde at anskue situationen på.

Jeps, altid hylende morsomt at se den klub man holder så inderligt af, indfri de negative forventninger, pessimister i årevis har omtalt som et meget muligt udfald af, ikke at følge med tiden og i øvrigt overlade udformningen af klubbens set-up og identitet til én mand.

Der er det altså meget federe med de konsekvent positive, nye idéer som i øvrigt flugter med de beslutninger fra klubben, som har akkompagneret derouten. Set i det lys må de flere og dybere, spillemæssige bølgedale, de ringere resultater, den lavere mesterskabsrate og det stadigt mere forældede koncept have været en fryd for øjet. Ja, sådan kan man altså også holde med FCK, det har jeg efterhånden erkendt.

William Kvist har erfaring fra 15 år som professionel fodboldspiller, 81 landskampe og et år i FCKs bestyrelse.

Syntes du det er specielt tungt i forhold til at skulle stå i spidsen for nogle af de vigtigste ansættelser i klubbens historie?

Jeg er som sådan ikke anti Kvist, jeg er sikker på han kommer til at være dygtig i mange roller fremover i sit liv. Forhåbentlig får FCK stor glæde af ham.
Jeg kan dog kun frygte det kommer alt for tidligt for ham med så stor en opgave.

Han er jo i øvrigt også kommer ind i FCK på bestyrelsesniveau, så jeg fornemmer ikke han har fået jord under neglende og egenerfaring ved at være en del af maskinrummet.

Jeg håber den mystiske fjerdemand hedder Niels Christian og sparker røv.

At du personligt ikke giver meget for en "batchlor" på CBS, er sådan set sagen uvelkommen og heller ikke en ret objektiv måde at anskue situationen på.

En HA almen er en ganske fin generalist bachelor uddannelse, der mest er et springbræt til specialisering på Cand. Merc.
HA´en giver normalt adgang til trainee forløb og junior stillinger, hvorfra man så kan arbejde sig op i de lidt tungere lag.
De fleste der "kun" har en HA og ikke en Cand. Merc. ovenpå vil blive mødt med en undren over hvorfor de ikke kom helt i mål. William Kvist er så profileret at jeg dog godt tror han kan slippe for den undren.
Så når jeg ikke giver det store for han har en HA´almen i denne sammenhæng, er det fordi den ikke i sig selv gør ham til specielt faglig tung og fordi den ikke kan stå alene uden en masse hårdt arbejde ude i marken, hvis man skal være klædt ordentlig på for at tage så tunge strategiske beslutninger som bla disse ansættesler og evt organisationsændringer er.

Btw; jeg har selv en HA Almen.

Der er formentlig højst en 2-3 mulige relevante emner til jobbet. Så de ting plejer at give sig selv.

Jeps, altid hylende morsomt at se den klub man holder så inderligt af, indfri de negative forventninger, pessimister i årevis har omtalt som et meget muligt udfald af, ikke at følge med tiden og i øvrigt overlade udformningen af klubbens set-up og identitet til én mand.

Der er det altså meget federe med de konsekvent positive, nye idéer som i øvrigt flugter med de beslutninger fra klubben, som har akkompagneret derouten. Set i det lys må de flere og dybere, spillemæssige bølgedale, de ringere resultater, den lavere mesterskabsrate og det stadigt mere forældede koncept have været en fryd for øjet. Ja, sådan kan man altså også holde med FCK, det har jeg efterhånden erkendt.

Lige præcis det jeg mener. Hylende morsomt. Nu skal du huske at nyde det - dommedagen blev indfriet. Du fik ret i dit pessimistiske syn. Enden er nær. Så kan vi vente på tingene bliver OK igen så du kan starte med en ny dommedags profeti indtil den om 10-20 år bliver virkelig. And round and round it goes.
Sådan kan man også være FCK fan.

Syntes du det er specielt tungt i forhold til at skulle stå i spidsen for nogle af de vigtigste ansættelser i klubbens historie?

Nu er det aller aller vigtigste, når man skal ansætte en træner, hverken strategiske eller ledermæssige uddannelser. Måske i mange andre brancher, men ikke i fodboldbranchen.

Alfa og omega er, at have en med på holdet som forstår mekanismerne i fodbold, som er markant anderledes end andre steder i erhvervslivet.

William kender til både den nationale og internationale fodboldbranche. William kender til fodboldtaktik, fodboldøkonomi osv. osv. Alle egenskaber som er essentielle når man skal vælge en ny træner.

Jeg forstår simpelthen ikke tuderiet over at William er med inde over at skulle finde en ny træner - i får det til at lyde som om, at det ene og alene er William som skal finde ham. Vi burde være glade for at have en mand, men konkret erfaring (og rigtig meget af den) er med inde i beslutningsprocessen. Han vil kunne komme med inputs som f.eks. Bo Rygaard, som absolut ingen erfaring har inden for kridtstregerne, aldrig ville have tænkt på.

Det er jo ikke ene og alene William Kvist som står får at finde en ny træner.. Men han er med i processen, og det burde vi som fans være glade for - han er, om nogen, vores (FCKS) stemme i bestyrelsen og i den her situation.

Nu er der desuden blevet plabret med diverse overskrifter herinde: "SKRID STÅLE", "STÅLE RAUS" osv. igennem det sidste halve år - nu har i fået jeres vilje, og Ståle er fortid. Alligevel glæder i jer ikke over, at i har fået jeres vilje - i stedet fortsætter kritikken konstant, selvom man end ikke har sat navn på en ny træner. Stemningen er nærmest dårligere og mere pessimistisk end INDEN Ståle blev fyret, og det får en til at undre sig om, hvad der helt præcist skal til for at stille den her tråd tilfreds.

"Nu skal du huske at nyde det - dommedagen blev indfriet. Du fik ret i dit pessimistiske syn"

- Jeg holder med FCK. Jeg ønsker klubben det bedste, og af den meget simple årsag nyder jeg ikke at have fået ret. Jeg hader det.

"Så kan vi vente på tingene bliver OK igen så du kan starte med en ny dommedags profeti"

- Jeg har et langt bedre forslag, som jeg tænker vil give meget bedre mening, for alle der holder med FCK; hvad med at håbe på, og påvirke alt det man nu en gang kan, at klubben ikke fucker eklatant op på helt elementære parametre, så al den negativitet ikke kan sås med henvisning til virkeligheden?

"Sådan kan man også være FCK fan"

- Det kan man nemlig. Det kan faktisk sagtens lade sig gøre at holde med FCK, uden at holde mere med personer ansat af FCK, som træffer dårlige beslutninger på klubbens vegne.

+1 hele vejen igennem, Matias.

Jeg fatter ikke hvad der sker i vores klub. Er jeg den eneste der synes at en "Zalando unboxing - hvad tager man på til havefest hos familien Wind" ved gud er mindst ligeså mistimet som Ståles fyring? Jeg synes det er absolut pinligt at se på. Der er godt nok røget noget integritet og selvforståelse over de seneste års tid, og det kan sgu ikke alt sammen føres tilbage til Ståle, når han tydeligvis konstant har haft jakkesæt til at ånde ham i nakken.

Jeg har et langt bedre forslag, som jeg tænker vil give meget bedre mening, for alle der holder med FCK; hvad med at håbe på, og påvirke alt det man nu en gang kan til, at klubben ikke fucker eklatant op på helt elementære parametre, så al den negativitet ikke kan sås med henvisning til virkeligheden?

Nu er det jo ikke lige nødvendigvis alle som er enige i "din virkelighed".

Hvad skal der helt præcist til? I fik jeres vilje - Ståle er væk. Alligevel er brokken og kritikken og tuderiet herinde blevet værre.. Til trods for at vi:

1. Ikke har spillet nogle kampe
2. Ståle er væk (i burde vel være glade)
3. Bestyrelsen har endnu ikke luftet noget som helst offentligt omkring hvem man ønsker som træner

Nu er "syndebukken" øjensynligt blevet fjernet fra Ståles skuldre, og smidt direkte videre til bestyrelsen: William er ikke kompetent nok, det var forkert timing at fyre Ståle, vi kan ikke finde en kompetent træner.. Man bliver så træt, og som jeg har sagt 1000 gange før, så mister jeg selv, og mange andre som ikke deler jeres mening, lysten til at deltage i den her tråd, og forsvinder fra den.


Hvad med at VENTE med at brokke sig, til vi rent faktisk har prøvet at spille en fodboldkamp uden Ståle, og evt. lade være med at tage sorgerne på forskud, ind til vi rent faktisk ved hvem der skal være den nye træner og sportschef? Det er 5 dage siden at Ståle blev fyret, giv nu lige bestyrelsen en chance.

Det kunne være SÅ fedt at få en positiv og god debat op at køre, omkring hvem man ser som ny træner, sportsdirektør osv. Men det er selv sagt umuligt i den her tråd, for debatten drukner i sure opstod, negative antagelser og pessimistiske gæt. Lige så vel som bestyrelsen m.fl. skal tage arbejdshandskerne på - så gælder det fandme også for os fans. Støt nu op om klubben, nu når i endelig har fået jeres vilje, og Ståle er ude af vagten. Giv dem nu noget arbejdsro til at finde en god løsning, så det ikke bliver en forhastet beslutning, fordi vores egne fans bliver utålmodige efter 5 dage, og sviner klubben til på hvert tænkelige sociale netværk og onlineforum.