Jeg udelukker ingenting. Jeg peger på jeg ikke er tryg ved det her team pga manglende erfaring hele vejen rundt. Og så svarer jeg på dem der prøver at tale Kvist til en tung resource i det her pba af hans HA og karriere som spiller.
Jeg har tabt overblikket i tråden. Er der virkelig nogen, som har prøvet at tale en HA-bachelor op til noget?
Gør det dig tryg ved de måske vigtigste strategiske beslutninger i klubben i rigtig mange år, at nogle unge mænd nu "må bevise sig"?
Det mener jeg egentlig, at jeg har svaret på, om end mellem linjerne, i forhold til min kommentar om mere tryg ved en person som Holmstrøm. Det er dog ud fra, at Holmstrøm før har bevist, at han kunne identificere problemerne i FCK og agere i forhold til dem.
Jeg har det sådan med Kvist, og den unge gut, at ingen af dem vel har gjort noget i deres nuværende positioner, som taler for at de enten kan løse det eller ikke kan løse det. Udover måske at de ikke trak stikket til Ståle umiddelbart efter EL blev tabt.
Så nu må vente at se.
Jeg er også nervøs over det, men lige nu har jeg ingen holdepunkter, udover at de er relativt uerfarne, i forhold til at komme med kritik af dem.
Det kan meget vel være ændret inden sæsonen er slut, og så skal du nok se mig stå i kø blandt kritikkerne, hvis man har hyret en ny Ronald Nilsson til opgaven.
Lige nu er min bekymring også, at selv med de rigtige folk i den sportslige ledelse, og et par helt rigtige kvalitetsindkøb til vinter, at vi er så langt efter, at vi ikke kan hente Midtjylland eller, hvis Midtjylland mod min forventning skulle fejle, Brøndby - fordi de to hold, selv hvis vi bare får det hele til at spille, fortsat formodentlig skraber en del point til sig.
Boomer by proxy.
Synes en stork er grim med langt næb.