Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg udelukker ingenting. Jeg peger på jeg ikke er tryg ved det her team pga manglende erfaring hele vejen rundt. Og så svarer jeg på dem der prøver at tale Kvist til en tung resource i det her pba af hans HA og karriere som spiller.

Jeg har tabt overblikket i tråden. Er der virkelig nogen, som har prøvet at tale en HA-bachelor op til noget?

Gør det dig tryg ved de måske vigtigste strategiske beslutninger i klubben i rigtig mange år, at nogle unge mænd nu "må bevise sig"?

Det mener jeg egentlig, at jeg har svaret på, om end mellem linjerne, i forhold til min kommentar om mere tryg ved en person som Holmstrøm. Det er dog ud fra, at Holmstrøm før har bevist, at han kunne identificere problemerne i FCK og agere i forhold til dem.
Jeg har det sådan med Kvist, og den unge gut, at ingen af dem vel har gjort noget i deres nuværende positioner, som taler for at de enten kan løse det eller ikke kan løse det. Udover måske at de ikke trak stikket til Ståle umiddelbart efter EL blev tabt.
Så nu må vente at se.
Jeg er også nervøs over det, men lige nu har jeg ingen holdepunkter, udover at de er relativt uerfarne, i forhold til at komme med kritik af dem.
Det kan meget vel være ændret inden sæsonen er slut, og så skal du nok se mig stå i kø blandt kritikkerne, hvis man har hyret en ny Ronald Nilsson til opgaven.
Lige nu er min bekymring også, at selv med de rigtige folk i den sportslige ledelse, og et par helt rigtige kvalitetsindkøb til vinter, at vi er så langt efter, at vi ikke kan hente Midtjylland eller, hvis Midtjylland mod min forventning skulle fejle, Brøndby - fordi de to hold, selv hvis vi bare får det hele til at spille, fortsat formodentlig skraber en del point til sig.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Jeg fornemmer vi er en del ældre mellemfornøjede Herrer, som kan huske tiden før Staales enevælde som Solkonge.

Nu står vi i en situation, hvor de "profilerede" fodboldkyndige i ledelsen består af:

1) Staales sikre "skråt bagud anker" på banen og proselyt (WK), som er blevet puttet ind i bestyrelsen, hvilket sikkert passede Staale fint.

2) Endvidere har Staale fået udnævnt "Brainy" (vores 27 årige storspejder med et velvoksent CV af "variende management læring" - lige fra bekendtskaber hos McKensey til MBA og 27 tillægskurser) til teknisk direktør indenfor fodbold (han kunne nok ikke få job i Finansministeriet).

Når man nærstuderer indholdet af WK´s udtalelser, så er det en klassiker.... han har travlt med at profilere sig og tale et sprog, som den professionelle bestyrelse forstår, så han fremtræder "medie stærk" og arbejder således benhårdt med at overbevise bestyrelsen om, at han kan tage jobbet som sportslig leder/direktør etc.

Hvor er Dan H. og Baard W. ??? Hjalte har tydeligt fået sine 5 min. og fremover er der nok kun plads til WK foran kameraet.

Efter min bedste overbevisning, så mangler WK fuldstændigt internationalt netværk indenfor den sportslige ledelse inkl. erfaring og viden indenfor transfer strategi og forhandling. Endvidere er han så dybt forankret i Staales teoremer, at større forandringer er udelukket - WK snakker selv kun om "justeringer".... og så er det min kæde falder lidt af for efter min bedste overbevisning er vi ude i en større "turn around" efter en forfejlet transfer og rekruterings strategi fra akademiet, en forældet udgave af 4-4-2 (se bare hvordan Hjulmand er i gang med en turn around ift. Aage H./Staale koncept) - lidt "justeringer" kan nok lige få os slæbt ind i mesterskabsspillet og vi får måske nedbragt antal forsvarere fra 11 til 9-10 stykker, men gennemsnitsalderen på forsvaret bliver nok ikke yngre og kaos vil fortsætte !

Det er fint med WK til at "pendulere" lidt her i de usikre tider, men vi må altså have en sportslig leder med tung international erfaring, der kan gå ind og skabe tillid hos Zeca og Co. om, at det ikke er det rene kaos oppe på "broen". Denne sportslige leder skal så ind og finde ud af, hvilken trænerprofil man skal have parallelt med at fastlægge investeringsbudgettet for de næste par sæssoner inkl. transfers ud og ind...

Jeg er sgi ikke tryg ved det der bliver meldt ud i pressen gennem WK, men det er forhåbentligt bare "beroligende ævl" for at demonstrere "ro og overskud" mens bestyrelsen arbejder som vanvittige internt for at finde ud af, om PSE skal bestå som en virksomhed og om man har tillid til at "brand´et" ikke skades i løbet af den næste sæson med hjælp fra en konsulent virksomhed til at få Frank Arnesen eller en anden tilsvarende international profil ansat som ny rorgænger ! Så kan "Hjælpe Hjalte", Baard og "Brainy" så forhåbentlig indgå på en eller anden måde i den nye verden, tilbage til U19 eller også må de følge Solguden i det omfang de kan.

WK er om nogen en FCK mand med rødder tilbage i ungdomsårene og datidens Zeca - så kæmpe respekt for WK som spiller og FCK mand ! Nu må han dog lige dæmpe den lille direktør der går rundt i maven og udstå læretiden i bestyrelsen før han måske via en sportsdirektør rolle i en lidt mindre klub kan komme tilbage og blive den nye NCH.
Ville være rart med nye ejere der interesser sig for fodbold ! Hverken PSE's bestyrelse eller direktion har en klap forstand på fodbold !
Er der virkelig nogen, som har prøvet at tale en HA-bachelor op til noget?


Ja

Jeg har det sådan med Kvist, og den unge gut, at ingen af dem vel har gjort noget i deres nuværende positioner, som taler for at de enten kan løse det eller ikke kan løse det.


Præcist, de er så grønne at vi ikke har haft mulighed for at se om de kan løfte en opgave man må mene kræver en is portion balast at løse.
Det er i sig selv en dårlig indikation.

Der er mange ubekendte, bla hvem fjerdemanden er. Måske er det rent faktisk NCH. Who knows.
Men indtil jeg ved noget mere, er det bare ikke et setup jeg er rolig ved.

Lige nu er min bekymring også, at selv med de rigtige folk i den sportslige ledelse, og et par helt rigtige kvalitetsindkøb til vinter, at vi er så langt efter, at vi ikke kan hente Midtjylland eller, hvis Midtjylland mod min forventning skulle fejle, Brøndby - fordi de to hold, selv hvis vi bare får det hele til at spille, fortsat formodentlig skraber en del point til sig.


Der er jeg så til gengæld slet ikke.
FCM kommer formentlig til at tabe massser af point så længe de har CL at bekymre sig om. Jeg tror også på der er kvalitet nok i vores trup til vi nok skal komme nok i gang til at være fint med når vinterpausen rammer.
Og jeg er ikke der hvor jeg ser andre end FCM eller os til mesterskabet. Det kan være jeg bliver klogere. Men lige nu er det ikke det sportslige på den korte bane jeg er mest nervøs for. Det er den lidt længere bane hvor vi gerne skal have nogle folk ind der kan sikre vi er sikre ledere i DK og faste i Europa.
Altså noget mere ambitiøst end hvad vi har tilbage at opnå i denne sæson.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
det sjovt at folk tror Dan Hammer stadig er i fck !!
især når de syger han ikke vil tage ansvar ! :D
#Dansksport #danskfodbold #England #italien #st pauli
Du er jo generelt ukuelig optimist på klubbens vegne, BB, så det kommer selvfølgelig ikke bag på mig. :)
Og selvfølgelig kan vi leve med eksempelvis en tredjeplads, hvis organisationen derefter bare buldrer derud af, og vi tæver ligaen næste sæson.

Uanset, så har jeg det med Kvist og den unge gut, at jeg ikke er videre tryg ved folkene der skal finde fremtidens løsning, fordi de er ret uprøvede i de her roller, men nu får de en chance, for de har ikke haft tid til at fucke op endnu, og så må vi se, om resultatet bliver en beslutning ala CVs ´jeg kører lige selv mesterskabet som giver sikker Champions League-gruppespil hjem´ eller NCH ´jeg henter en stamme bestående af Jesper Christiansen, Gravgaard, Linderoth og Mackan´.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Og selvfølgelig kan vi leve med eksempelvis en tredjeplads, hvis organisationen derefter bare buldrer derud af, og vi tæver ligaen næste sæson.


Vi kan blive nød til at leve med det, men mesterskabet i år er eneste tilfredsstillende. Også selvom vi med med blot 28 spillerunder tilbage er tre point efter FCM.

Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Jeg tror, og håber, at den ændringen på cheftræner-posten i selv skaber sejre i det næste stykke tid. Fyringen har tvunget mange spillere til at se indad, og alle de interviews jeg har set, udtaler spillerne at de føler et medansvar for fyringen. Jeg tror at den enkle, men store ændring i det daglige (at der ikke står en nordmand og skriger af dem), gør at spillerne finder noget ekstra frem. Jeg tror vi får et "friskt" hold at se på søndag, som klart vinder kampen over AaB. Det er min fornemmelse.
Jeg har altid ret - selv når jeg tager fejl.
Jeg kan se vi nu er begyndt på at låne spillere ud til klubber der så har en købsklausul på spilleren. Varela er også blevet rygtet til Dynamo Moscow i denne ordning.
Jeg har set den ordning før mange gange med store internationale klubber. Bayern München havde fx en købsklausul på Coutinho.


Jeg tænker på om det ikke også vil være smart for os når vi tager i mente alle de fejlkøb vi har lavet på det sidste?
Nu tager jeg bare et eksempel, det har nok ikke være realistisk, men det er bare et eksempel.
For eksempel at vi havde lånt Pep Biel i 1 år for €1m med en købsklausul på €4m.
Hvis han så ikke slår igennem, så udløser vi ikke klausulen og så har vi tabt €1m. Men jeg tænker at nogle gange kan sådan et tab være meget bedre end at stå med en spiller på €5m som har en lang kontrakt, super god løn som man ikke kan komme af med og man bliver nødsaget til at sælge for €2-3m og derfor ender med et større tab.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Ståle har aldrig været fan af at leje spillere - det mener jeg at han har udtalt ved flere lejligheder, og det er nok derfor vi ikke har set det særlig meget i FCK de senere år. I sæsonen 14/15 lejede vi både Kacaniklic og Sigurdarson. De var med blandet succes, men vil ikke kalde nogen af dem deciderede flops. Lidt forsigtighed på transfermarkedet synes jeg ville klæde FCK i disse tider. Jeg er tilhænger af ideen da det har mindre risiko på den længere bane. I stedet for at satse hele puljen og købe Biel, så kunne vi jo evt leje 2 spillere i samme prisklasse i en sæson med en købsoption. Det mindsker jo i dén grad den risiko vi løber ved at skrive en 4-5 årig kontrakt.
Jeg har altid ret - selv når jeg tager fejl.
forskellen er at Zaragoza ikke nødvendigvis ville af med Biel, mens FCK meget gerne ville have ham - det kommer der ikke et lån ud af

hvis det skal være fremgangsmåden, så skal man være ude efter spillere der ikke spiller for deres klubber

og så skal man være sikker på at spilleren gerne vil til en når låneperioden er slut
også selv om han er brændt igennem og imponerer alt og alle andre klubber - ellers er det ikke meget fidus i det.
Is it cold in his shadow?
Annonce