Snak

Mere indhold efter annoncen
Kender man også nok til trupperne i det svenske til at kunne vurdere ham? Han vinder mesterskabet med Malmø i sin debutsæson derovre, formentlig endda med en ok stor margin til forfølgerne. Det er, uagtet at der ikke er det store kendskab til konkurrenternes styrke, rigtig flot.

Han var ringe i Excelsior og især Roda, og har virkelig skullet bruge tid som assistent for at stå på egne ben. Men det må man så også sige, at han gør nu. Umiddelbart ser jeg ham nu heller ikke som ret attraktiv - han virker ikke som en, som står for tanker om fodbold, som er i linje med spillets generelle udvikling, og han virker, som BB nævner, pænt ukarismatisk med hang til at være fornærmet.
"Samtidig har han masser af kendskab til FCK."

Repos nævner dét, der virkelig betyder noget for mig:
- Er af den nye skole. Og dét fra ekstremt interessante steder som Mainz og Redbull.
- Kenskab til klubben, København og hvad det står for.

Derudover decideret trænererfaring modsat Christian Poulsen.

Så kan man hive Jesper Jansson-ish-type ind som Sportsdirektør.
København.
Fed udtalelse fra Falk!

Perfekt at få lagt låg på de rygter. Ja ja, kan sagtens være han bare siger det, men jeg syntes det er fedt, at både ham og Nelsson har været ude og feje det af banen
Tipsbladet med en leder om situationen i FCK. Konklusionen er, at FCK lige meget hvad bliver nødt til at skrue op for budgettet:

https://www.tipsbladet.dk/blog/troels-bagerthoegersen/leder-fc-koebenhavns-fremtid-er-paa-spil-efter-solbakken-fyringen
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
Varela ser mere og mere ud til at være fortid.

Det er nok meget godt. Hvis tingene omkring den spanske gruppe passer, er det fint at få den ud af verden.
Varela vil blive husket som en parentes tænker jeg. Vi kan da alle godt se at han har en masse god fodbold i sig, men han gjorde aldrig den helt store forskel hos os. Han er hurtigt glemt igen.

Om der er en læring i at spillere der har været på meget højere hylde, men ender hos os og ikke har nogen tilknytning til os, føler sig lidt for store til det her sted, eller om det er fortænkt.....det ved jeg ikke.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der ligner ikke, der er en vej udenom yderligere store investeringer. Som det nævnes i artiklen, må man håbe at FCKs ledelse er godt og grundigt sikre på, hvad der nu skal ske. Det er der, lige præcis ved det, at mine bekymringer ligger.
"Vi kan da alle godt se at han har en masse god fodbold i sig, men han gjorde aldrig den helt store forskel hos os"

- Enig, jeg synes faktisk det er et mærkeligt forløb han har haft her hos os. Man kan nemlig sagtens se, at han er en god fodboldspiller, men alligevel har det aldrig kommet til udtryk i længere tid ad gangen. Det har endda været så grelt, at det ofte kun har været perioder af enkelte kampe.

"Om der er en læring i at spillere der har været på meget højere hylde, men ender hos os og ikke har nogen tilknytning til os, føler sig lidt for store til det her sted, eller om det er fortænkt.....det ved jeg ikke"

- Jeg tror det handler om personlighed snarere end meritter, og Varela har bare ikke haft det, der skulle til på den front. Det sagt er der da en pointe i, at det er lettere at få en nordbo til at præstere i København, end eksempelvis en sydamerikaner.
Nej det er jeg ikke enig i - jo måske på den rigtig korte bane er der behov for at grave dybt i lommen.

Det store problem er ikke budgettet til rådighed, men at budgettet er brugt!

Det kræver afsætning af spillere i den nuværende trup, som ikke passer ind. Afsætning af løntunge spillere, som ikke har en fremtid i klubben.

Hvis(/når) man "slap af" med Bjelland, ville man kunne financiere et par dygtige yngre spillere.Hvis man slipper af med 2 af de 6 backs man har lige pt ville det frigøre (mange) lønkroner.

Det i sig selv vil give plads til de "rigtige" spillere - hvem det end måtte være for den kommende træner.

Tilbage til dyden, hvor man henter potentiale, udvikler det, lukrerer på det og sælger dyrt. Har virket godt i mange år - svipsere ja, men tror der er plus på den konto.

Problemet startede vel da man sagde at man ville skyde Ankersen afsted og ikke lykkedes med det. Herefter begyndte man at hive gamle kendinge hjem i vildskab og nu står man med:
Bjelland - dygtig spiller, al for langsom og ikke fremtidens mand
Oviedo - var dygtig engang, blev solgt efter førnævnte model og ikke fremtidens mand
Gislason - var dygtig engang, blev solgt efter førnævnte model og ikke fremtidens mand
6 backs - med meget svingende kvalitet, ingen salgspotentiale og vel kun Boile som er en fremtidens mand hvis bare han ikke var lavet af glas.

Midtbanen er en kludebutik af den vanvittige slags

Angrebet er vel det eneste (og målmandsposten) som er velfunderet i kvalitet og potentiale
"It has yet to be proven that intelligence has any survival value" ACC
Der findes mange nuancer i forhold til trupsammensætning og taktisk stil. Alene en ændring i stil og mentalitet centralt vil åbne op for, at Pep Biel, Robert Mudražija og Rasmus Falk vil få vilkår, de på papiret vil kunne fungere bedre i. Eller, som minimum falde mindre igennem med. Jens Stage, som netop har vist lidt potentiale i en friere rolle på kanten, vil måske kunne blomstre i en løsere rolle centralt. Backsituationen vil være noget rod, uanset hvilken træner der kommer ind.
København.
Min snak ift. investeringer, er ikke kun i truppen. Det er i klubben som helhed, hvor det er mit indtryk er, at det er gået skævt på den store klinge ved at lade én mand tegne set-up og identitet, mens en ledelse uden kontakt til det sportslige (sådan virker det, sat lidt på spidsen) har opereret med en strategi, som ikke lå i forlængelse af managerens tanker.

For mig er det store spørgsmål, hvad der er tilbage af og i FCK. Hvad kan vi bruge i den strukturelle del af organisationen, hvem kan vi bruge, og hvilke roller skal de så i så fald have? Hvordan skal et set-up se ud fremover, hvilke checks and balances skal sættes op, hvad er den sportslige plan og kan den gå hånd i hånd med den økonomiske?

Den øvelse man skal igennem for at få svar på ovenstående, kommer til at koste rigtig, rigtig mange penge. Med mindre selvfølgelig, der er styr på det hele. Det kan jeg selvfølgelig ikke afvise, jeg tænker bare ikke, det er det mest oplagte, den sportslige udvikling henover de seneste 6-7 sæsoner og det opbyggede set-up (hvor sektorerne tilsyneladende har haft en konsekvent accepterende, snarende end udfordrende eller veto-rolle overfor hinanden) taget i betragtning. Hvad angår truppen, tror jeg heller ikke det behøver koste så meget lige nu og her. Får vi en central midtbanespiller og en kant eller to med fart i fødderne, er den skid slået.
Annonce