Snak

Du kan se hvor længe det har taget jer, også en institution med et mere udtalt klubfundament, efter Per Bjerregaard mistede grebet og derefter forsvandt.

Hvis man endelig skal lave en sammenligning er det nok med Michael Laudrup der tog Erik Larsen og Faxe med sig og saa var Broendby paa ret bar bund sportsligt - med Anders Bjerregaard som sportschef. Der var ikke rigtigt noget Per Bjerregaard afsavn til sidst, og tiden efter 2013 var markant fremgang paa trods af et pudsigt valg af Per Rud som sportschef og en mildest talt underlig involvering af Jan Bech Andersen.

Igen, man maa adskillie oekonomien og det sportslige. Broendby leverede nogle daarlige resultater i slut nullerne, men det store problem var oekonomien og at man som Kahneman og Tversky ville forudse tog stoerre og stoerre risici for at vinde deres oprindelige position tilbage - risici som de aldrig end ville have overvejet hvis de var med i toppen.

Som jeg skrev tidligere; hvis der er styr på det hele, styr på fundamentet, så skal det nok komme til at fungere. Jeg mener bare det er rimeligt at tvivle på, at det er tilfældet - og da bliver det svært at få succes med en ny besætning, selvom den består af de rette folk. Igen; kig på eksemplet Ajax. Det er jo ikke fordi man i kaos-perioden ikke havde knalddygtige folk på betydende poster, man havde også stærkt kompetente trupper. Det rykkede bare ikke for alvor ved den bedøvelsestilstand, man befandt sig i

Ok, i min optik er der forskel paa om der bliver oejeblikkelig success og saa at ombygningen partout skal vaere specielt dyr i en oekonomisk forstand. Henter man den rigtige sportschef ind kan man taale en del andre mangler - det kan man i Broendby i den grad skrive under paa. Der gik ikke lang tid fra at Troels Bech blev ansat indtil at Broendby var helt med i toppen med et budget noget under FCM og FCK. Der er dog ingen tvivl om at det bliver meget dyrt at forny den oejeblikkelige FCK trup og at *det* formentlig kommer til at tage et par saesoner.

Tipsbladet med en leder om situationen i FCK. Konklusionen er, at FCK lige meget hvad bliver nødt til at skrue op for budgettet:

https://www.tipsbladet.dk/blog/troels-bagerthoegersen/leder-fc-koebenhavns-fremtid-er-paa-spil-efter-solbakken-fyringen

Dejligt der er bare en ekspert der kan bekræfte at dele af mine indlæg ikke blot er taget ud af det blå og at den kurs der var lagt ikke er holdbar, mens “Raus-koret” har holdt hårdnakket fast på at vi burde vinde mesterskabet med det nuværende budget og at det er Ståle der har fejlet, mens alt nu bliver godt igen med en anden træner..

Der sker noget når jeg ser en trup med Zankas navn i. Jeg kan pludselig ikke tro andet end vi vinder.
Det kan være jeg bliver klogere, men jeg går i seng med en rigtig dejlig fornemmelse for kampen i morgen og resten af efteråret.....for vi har Zanka.

Zanka bliver sikkert skadet under opvarmningen.

Hvis han gør er det i hvertfald Ståles skyld

Zanka bliver sikkert skadet under opvarmningen.

Dit indlæg er hermed anmeldt :-D

Dejligt der er bare en ekspert der kan bekræfte at dele af mine indlæg ikke blot er taget ud af det blå

Det boer nok paapeges at den eskpert gaar galt af nogle helt basale fakta. Han skriver saaledes: "Det kræver efter min mening, at FC København skruer markant op for spillerbudgettet, der ligger i nabolaget 150 til 160 millioner kroner." FCK er allerede langt over det beloeb - amortiseringerne *alene* er over 90 mio. kr.

"...mens “Raus-koret” har holdt hårdnakket fast på at vi burde vinde mesterskabet med det nuværende budget og at det er Ståle der har fejlet, mens alt nu bliver godt igen med en anden træner.."

Oh lord.

sidste sæson havde vi et rekord år med flest penge brugt på transfers, sommer og vinter inkluderet.

Pep Biel - €5m
Nelsson - €3.6m
Kaufmann - €3m
Bartolec - €2.67m
Santos - €2.2m
Jens Stage - €2m
Keeper Kalle - pris ukendt
_____________________________
Free transfers

Oviedo
Sigurdsson
Bendtner
Grytebust
______________________________

Det er fucking mange penge for spillere der ikke spiller og er på bænken og mange af dem der spiller har ikke slået igennem.

Jeg tæller 2 ud af 11 der har gjort det acceptabel og det er Nelsson og Keeper Kalle. Det er bare ikke godt nok og der bør være konsekvenser ved at bruge så mange penge og gøre det så dårligt.

________________________________

Og jeg er virkelig skræmt af at have Frederik Leth som teknisk direktør for han var Chef Scout i den periode og her er Pep Biel og Santos de scoutede spillere og jeg synes bare ikke det er imponerende. Leth virker som en meget meget stille fyr, selv Lange var meget mere i medierne og jeg er bange for at Leth ikke har kunne udfordre Ståle og at Ståle har bestemt det hele og de andre er bare nikkedukker.

Leth virker som en meget meget stille fyr, selv Lange var meget mere i medierne og jeg er bange for at Leth ikke har kunne udfordre Ståle og at Ståle har bestemt det hele og de andre er bare nikkedukker.

Det her er jo tosset skrevet. Så hvis man optræder meget i medierne, så er man per se ikke en stille fyr? Det er fjollet ræsonneret.

Jeg siger ikke, at Frederik Leth er nogen flamboyant type, der ejer ethvert rum, han kommer ind i. Men det behøves han heller ikke. Jeg tror man skal passe på med at kloge sig for meget på, hvordan der er blevet performet på kontorgangene, for når alt kommer til alt, så er der vel ikke rigtig nogen af os, der 100% er klar over rolle- og ansvarsfordelingen, og hvad der ligger i se forskellige titler. Til syvende og sidst er det Ståle Solbakken, der har besluttet hvem, der skulle købes og hvem der ikke skulle.

Og hvem ved (for at tage et eksempel) om Pep Biel ville have brændt ligaen af under en anden træner? Men det finder vi jo ud af meget snart. :)