Snak

"Jeg brækker mig i lårtykke stråler over det ævl med at opstillingen behøver at blive ændret, det er måden hvorpå spillerne står på banen og hvor de dækker der er afgørende."

- Nu har truppen jo tydeligt og en længere periode bevist at den ikke er til konceptet - altså 4-4-2 eller 4-4-1-1, for så ville den jo, med den kvalitet den har, have været meget bedre.
I mine øjne ligner den meget mere en 4-3-3/4-5-1 trup. Som alt andet lige er et helt andet udgangspunkt placerings og opdækningsmæssigt - især nå kernekonceptet er så struktureret som det er.

Hjalte er godt tilfreds med arbejdsindsats og indstilling ....
Det kan kun gå for langsomt med at få en kapacitet ind som træner!

Hjalte er blevet kastet under bussen her. Han er fanget et sted, han ikke burde være.

Hjalte gjorde mig lige så meget mere utryg, han har da intet pondus, som en blød brun banan med en lettere sødlig lugt men med smattet indhold..

Mange kommenterer på manglende ændringer, og nu Hjaltes positive kommentarer. For mig er det tydeligt, at Ståle er fyret, fordi han har råbt af en flok curlingspillere, der ikke kunne lide det.

Ledelsen, Kvist og Hjalte tror så på, at det kan løses, hvis de placerer spillerne i rundkreds og har en fløjlsblød og anerkendende tilgang. Det er derfor også helt umuligt at forestille sig, at Daramy og Fischer skal udskiftes selvom de spiller som to spedalske, der hverken har styr på arme eller ben. Det lærer de jo, hvis vi nusser dem lidt på kinden, og siger dikke-dikke-dik.

Fuck, hvor er vi på dybt vand.

@Matias
- Det er fandenras´me, man skal. Det gode ved den model er, at ingen sektor eller person bare kan stikke afsted med en idé, og da slet ikke få lov at sætte en retning, som er dybt skadelig på det sportslige plan.

Det er også min tanke - lære af de fejl man har lavet. Man kan skifte folk ud i en fodboldbestyrelse løbende - og de kan formidle retningen videre til sportsdirektøren og træneren. På den måde kan de ikke gå transfer-amok uden en løftet pegefinger. Jeg ser det ikke som en fuldtidstjans, men mere en håndfuld der mødes en gang eller to om ugen for at holde fingeren på pulsen og for at evaluere resultater og andre spørgsmål. For sjovs skyld kunne den bestyrelse bestå af Peter Møller, Dan Hammer, Neestrup, Marcus Allbäck, NC Holmstrøm og evt Morten Olsen. Man kunne så stemme om tingene - 4 stemmer for at få noget vedtaget. Det er bar et løst gæt, jeg har ikke styr på hvordan sådan noget er sat sammen, men der er brug for et sikkerhedsnet.

Hjalte gør hvad han kan og hvis man havde forventet andre kommentarer end det han sagde efter kampen, så skal man gå tilbage til sit FM-spil og primært opholde sig der. Resultater, mennesker og opbygning sker ikke på 2 træningsdage, og da slet ikke fra en u-19 træner som er en midlertidig løsning.

Vi rykker ned med Hjalte som træner

@Braumelaume,

- Nu har truppen jo tydeligt og en længere periode bevist at den ikke er til konceptet - altså 4-4-2 eller 4-4-1-1, for så ville den jo, med den kvalitet den har, have været meget bedre.

Måske skulle man se på hvor man ligger og gå efter at få point på kontoen fremfor at tro man er FCK for 3-15 år siden..

Vores 4 back kæde burde kunne fungere med Ankersen, Zanka, Nelsson og Boile.

Så må der ofres på midtbanen hvor der skal være plads til Stage og Zeca for at lukke af, Falk skal der være plads til, Daramy skal på tribunen, den anden fløj kan så være enten Fischer i venstre eller Biel i højre.

2 angribere er et must, hvis Kamil er skadet så må der prøves med Wind og Kaufman.

Vigtigst af alt er at holde 0’et, hellere 4 0-0 kampe end 2 nederlag en uafgort og en sejr. Dette fordi fundamentet fra forsvaret er det vigtigste at få bygget op.

Hjalte valgte dog at starte med en ny opstilling og spille Daramy og Biel ude af position.. han er en badehat, men til hans forsvar burde han aldrig have fået jobbet.. hvorfor starter man ikke med Biel efter FCN kampen og falk på højre ? Hvor er den gejst de snakker om ? Røvhuller hele bundet