Snak

Set i bakspejlet, så tror jeg ikke Ståle havde tabt den kamp.

-Ståle ville have forberedt spillerne klart bedre til opgaven.
-Ståle ville have været mere konsekvent med udskiftningerne.
-Ståle ville have spillet med 2 angribere (Desuden gjorde Kauf det egentligt ok efter han kom ind).
-Ståle ville have råbt og skreget sine spillere på plads ved begge mål (og kunne derved evt. have undgået et måske begge mål).
-Ståle ville have lavet løbende justeringer og kaldt spillerne hen i løbet af kampen ved spilstop, for at lave taktiske forbedringer.

Er ikke i tvivl om at Ståle kommer til at gå ubesejret igennem resten af sæsonen, når nu virkeligheden ikke længere behøver at have indflydelse på din forestilling om hvad han kan.

Jeg synes ikke det ser ud til at hjælpe det store at Ståle står og skriger, men nu er det pludselig lige hvad der manglede.. Spøjst.

I tabte jo altså også fodboldkampe med Ståle på sidelinjen, (u)tilfreds.

Ståles "konsekvente" udskiftninger har - for mig, der kigger udefra - været en del af problemet. Hvis man laver terrorudskiftninger for ofte (som jeg synes, Ståle havde en tendens til), piller man altså ved den grundlæggende selvtillid på et hold. Det kan bestemt være et effektivt middel i ny og næ, men det er muligt at overdosere.

Og er problemet ikke netop, at kampen i går bare var mere af det samme skidt, I har fået serveret hele året efterhånden?

Jo også med terror udskiftning på Biel som på trods af han spillede godt ude af position blev hevet ud efter at være skiftet ind..
Hvad er din pointe Ace ?

Hold da kæft, der er jo ingen grænser for, hvad Ståle kan!
Det må være Illuminati, månenazister og øglefolket, der har holdt Ståle fra at vinde CL med FCK.

Vi har fået købt et halvt hold fra midterklubber der ikke har mentalitet til en topklub.
De skal ikke holdes i hånd af Hjalte og Kvist.
De skal have en træner der vil noget nyt og kan få banket løbemønstre ind i vores offensiv.
Daramy skulle dirke alt op i går.. han er ikke hurtig med bolden.. det kan alle se på nær kvist og hjalte

Og er problemet ikke netop, at kampen i går bare var mere af det samme skidt, I har fået serveret hele året efterhånden?

-Nej det igår var meget værre, der var endda fremskridt at spore i seneste kamp mod FCN, det igår var et nyt lavpunkt.

-Spillerne spillede uden sammenhæng og der syntes ikke at være nogen plan, Hjaltes forsøg med fløjene virkede til at låse holdet endnu mere og gjorde den sidste form for dynamik der var tilbage i holdet var væk. Tilbage var der nogle spillere på midten der som sagt i pausen "prøvede at spille indendørsfodbold" op igennem midten af AaBs forsvar.

Som en anden skrev, så rykker vi ned med Hjalte og Kvist på bænken, der skal en træner kapacitet ind hurtigst muligt der kan se potentialet i truppen og spille med de forcer vi har. -Bliver Hjalte indtil nytår, så er FCK så langt efter at vi skal være glade blot at ende i top 6.


Bestyrelsen vil snart sande de lavede endnu en gigantisk fejl ved at fyre Ståle uden en plan B, jeg håber det kommer til at koste dem en formue udover de 27M Ståle har tilgode ud fra hvordan de har forvaltet FCK som fodboldklub de senere år.

Det ville ikke gøre ondt på mig at PS&E kom ud med et underskud på 600M over de næste 2 år grundet fratrædelse af Ståle, nyinvesteringer i spillerstaben der fejler og manglende mesterskab samt Europæisk deltagelse. Det kan vel få Skjærbæk til at brænde fingrene så meget at han takker ja til et tilbud på klubben som kan få fodbolden tilbage på rette kurs med investorer der vil fodbolden fremfor håbløse aktionærer der kun ønsker at dræne klubben for penge.

FCKs største problem er/var ikke Ståle, det er ejerne der tegner bestyrelsen der ikke har en kæft forstand på fodbold. Nu har de så lavet endnu en fejl, at rykke bestyrelsen helt ned på banen... Gad vide om tosserne tror de kan intimidere spillerne til at spille bedre??

Set i bakspejlet, så tror jeg ikke Ståle havde tabt den kamp.

-Ståle ville have forberedt spillerne klart bedre til opgaven.
-Ståle ville have været mere konsekvent med udskiftningerne.
-Ståle ville have spillet med 2 angribere (Desuden gjorde Kauf det egentligt ok efter han kom ind).
-Ståle ville have råbt og skreget sine spillere på plads ved begge mål (og kunne derved evt. have undgået et måske begge mål).
-Ståle ville have lavet løbende justeringer og kaldt spillerne hen i løbet af kampen ved spilstop, for at lave taktiske forbedringer.

Det dér er muligvis det mest unuancerede indlæg, jeg nogensinde har set på dette forum.
Guderne skal vide at jeg ikke er tilfreds med situationen og med afløserne for Ståle, men det dér er altså vanvittigt skrevet.

For det første aner vi ikke hvordan manden havde grebet kampen an, men han har i 2020 et pointsnit på 1,20, så statistikken er ihvertfald imod ham.

At Ståle "konsekvente" udskiftninger skulle have reddet noget, kan jeg slet ikke se. For det første virker de "kaos-udskiftniner" i pausen ikke motiverende for nogen, men hvem skulle han have sat ind i stedet for Biel og Fischer, som vel var de dårligste på banen?

At han havde råbt forsvaret på plads ved målene, er jo en joke. Er der noget den sidste tid med Ståle var garant for, så var det netop den slags mål der blev lavet mod os.

Hvis dit indlæg er ironisk og jeg er for evnesvag til at fange det, så beklager jeg. Hvis ikke, så....

Ståle skulle aldrig være fyret.

Hjalte ligner en, der ikke ved, hvad der foregår.
Kvist fremstår arrogant og ubehagelig, specielt i intervieweret med 3+.

Jeg savner Ståle.

"Bestyrelsen vil snart sande de lavede endnu en gigantisk fejl ved at fyre Ståle uden en plan B, jeg håber det kommer til at koste dem en formue udover de 27M Ståle har tilgode ud fra hvordan de har forvaltet FCK som fodboldklub de senere år."

Røg din sympati for FCK samme vej som Ståle Solbakken?