Snak

@X22

Det kan sagtens være, at jeg læser for meget ind i måden han fremstår på.

Men jeg synes stadig det er virkelig sløj kommunikation at svare bidsk retur med et "har du set vores kampe i 2020?"

Der er mere elegante måder at vinde tid på overfor journalister.

Jeg håber det er hans eksterne måde at være på, og at han internt er mere behagelig at overvære.

Apropos at være ad-hoc anbragt, er det så ikke rimeligt at antage, at Kvist som medlem af bestyrelsen har ad-hoc anbragt sig selv?

Vi må have noget fodboldfaglig pondus ind i bestyrelsen. Hvad med Ståle?

Jeg havde det på samme måde, pukledyret.

Ikke det med kaffekoppen, den er jeg ret ligeglad med. Men generelt fremstår han som en skiderik - og det ville virkelig pynte på alle i FCK, hvis de udviste en smule ydmyghed. Jeg brækker mig, når jeg hører folk undskylde det med positiv arrogance-kortet.

Det er lidt i samme boldgade, når Jes Mortensen, presseansvarlig, går i kamp med Peter Brüchmann, fordi han laver en episode i Mediano, hvor han angriber PS&E og deres måde at kommunikere på. Uagtet om han, Jes, har noget at have det i, så skal man simpelthen være for store til at gå i twitter-leg om sådan noget.

Det samme kan siges om Ståle Solbakkens "Who cares" om FCM. Luk røven, tak.

Til Schelden og pukledyret

Jeg ser ikke arrogance. Jeg ser en presset mand. Med rette.

Arrogance klæder ingen. Jeg mindes Don Ø, og ham brød jeg mig bestemt ikke om.

Noget andet - kan I nævne en frontfigur her fra vores Superliga, som I vil fremhæve?

Selv er jeg ret begejstret for Nordsjællands Flemming Pedersen, som virker uhyre sympatisk og dygtig.

Og, men han har da, om nogen, en arrogance der vil noget, David Nielsen fra AGF.

Jeg holder ekstremt meget af Davids mediehåndtering. Her kunne Hjalte og William lære noget. Davids personlighed skinner SÅ meget igennem.

Er der kommet noget ud omkring en fraværsperiode for Polski?

Forskellen på Nielsen og Kvist, det er at Nielsen stort set altid har et gigantisk glimt i øjet.

Det har Kvist aldrig, og vådt tang i november har mere charme end ham. Ikke at man ligefrem behøver charme, men hvis man gerne vil tegne en organisation udadtil så er det trods alt en fin egenskab at besidde.

Jeg vil lade tvivlen komme ham til gode, og i stedet for at se arrogance, vil jeg se en meget presset mand. Om han ligefrem også får min medlidenhed er mere tvivlsomt. Det kræver trods alt lidt ydmyghed.

Kvist er bare irriterende, utroligt folk har købt hans bullshit og han er den fodbold kyndige i vores bestyrelse.. det siger desværre meget om niveauet.

Jeg ved ikke hvor fodboldkyndig William Kvist er, men jeg er sikker på han har samlet noget op undervejs i sin professionelle karriere. Han har spillet i udlandet, været i spillerrådet på landsholdet og alt det der jazz. Jeg vil gå så langt som til at indrømme, at han ved mere om mekanismerne i professionel fodbold end mig.

Jeg ved også at han simpelthen ikke har udstråling, karisma, likeability. Han er kejtet og han fremstår kluntet, når han skal kommunikere i medierne. Han virker tynget af ansvaret.

Til gengæld har jeg ikke færdiggjort min grad i lommepsykoanalyse, så jeg vil holde mig fra at udtale mig om hvordan han er som person eller hvor dybt hans faglighed stikker. Jeg kan dog fortælle, at jeg ikke ser det som negativt at Tøfting ikke kan lide ham.

"Har i FCK-fans egentlig ikke det lidt stramt med at Seier fører sig frem på den måde?"

Jo, meget - han er en klam selvpromoverende stodder der åbenlyst har tænkt sig at bruge sin investering i FCK til at profilere sig selv mest muligt om alt muligt, fodbold og andet... det er klamt at være vidende til!

"Det kan da ikke ligefrem være befordrende for ro på bagsmækken med en minoritetsinvestor der går og stikker sine fingre i den daglige drift og tilsyneladende blander sig i den bestyrelsens og trænerens arbejde på den måde."

Det viser bare at der er ingen ting han ikke vil bruge til at promovere sig selv - det var en pinlig omgang.

Tror kun det er smålige FCK fans der har ondt i røven over Seier, samme segment som generelt har antiparti over for alle der har skabt noget selv, og heller ikke kunne lide Don ø.
Jeg kan ikke se noget negativt i man som ejer udtaler sig om ting man bliver interviewet om.