Snak

For en uge siden havde jeg overhovedet ikke set den komme. Et fornuftigt valg, men heller ikke et navn der får en til at spærre øjnene helt op og forvente champagnebold. Men jeg hilser ham velkommen og håber det bedste. Han virker tilmed sympatisk.

Om vi så havde ansat Guardiola, så havde FCK 4EVER ikke været tilfreds.

Ståle betyder åbenbart mere end klubben....

Er det Thorup, Kvist kalder for en træner med offensivt udtryk? Mig bekendt er Thorup en mere defensivt orienteret træner?

Jeg savner Ståle i klubben, uden tvivl. Men jeg savner ikke den Ståle, som har været der, det sidste års tid.

Khankar, læs tilbage i tråden. Der er flere eksempler på, at hans taktikker scorer mange mål

"Skulle Ståle være beholdt eller hvad?"

Når alternativet er det scenario vi har set udspillet så klart ja, han skulle have blevet frem til næste transfer så klubben ikke ender i denne situation hvor vi ansætter træner før sportschef, når man vidste man ønskede den opsplitning anyways.

Vi fik ikke den nye lovende (unge) træner der kan blive "længe" (ikke at det er udelukket med Jess), men vælter nu baglæns ind i et nyt set-up - Jess er sikkert en dygtig træner, men lidt en missekat hvor vi har brug for en løve.

Det er dog et plus at han har fået opbygget/udbygget sin internationale (europæisk) erfaring i Belgien - frygter dog han er en for tam profil til FCK, som vi så det med Roland også...

Da han blev mester med FCM i 17/18, spillede han konsekvent med 3 stoppere i mesterskabsspillet, hvor det hele skulle afgøres. Du (og alle andre) kan se lineup her:

Du har sevlfoelgelig helt ret. I stedet for at skrive at han altid har spillet med en firebackkaede skulle jeg have skrevet at han altid har spillet med en firebackkaede undtagen en periode i 2017/18. Pointen er dog - naesten - den samme at han i over hele karrieren paa over 10 aar har spillet med fire i forsvaret naesten hele tiden.

Hans absolut største succes er hentet med 3 stoppere. At du gerne vil forsvare din første udmelding, er altså en smule tosset. Naturligvis er Thorup klar til at køre med en 3-backkæde, hvis det er det, han ser som bedste mulighed for succes i FCK.

Det er også det, han har gjort med Genk i den korte tid, han nåede at være der. Skiftede fra en 4-back til en 3-back. Her, hvis du (og andre) er i tvivl:

https://www.transfermarkt.com/spielbericht/index/spielbericht/3415308

https://www.transfermarkt.com/spielbericht/index/spielbericht/3415319

https://www.transfermarkt.com/spielbericht/index/spielbericht/3415328

Det bliver spændende at se Thorup idenficere de tydelige problemer på den centrale midtbane. Lyngby spillede sig alt alt for let igennem Zeca og Falk, og begge blev atter udstillet.
Hans første udfordring bliver to kampe uden Zeca, hvilket allerede er en skidt start. Omvendt giver det mulighed for andre at træde ind rollen.

Det var muligvis Zecas ringeste kamp i FCK-trøjen i går. Fejlafleveringer, mistimede indgreb og håbløs positionering. Det var virkelig skidt. Endelig krydrer han det med to gule kort inden for få minutter.

En vej frem til succes det er at man ikke lukker mål ind. Se AGF efter David Nielsen kom til. Det tager tid men byg op nedefra så skal du se. FCK i deres gode tider der havde i det vildeste forsvar. Klubberne andre jo ikk hvordan se skulle score stort set. Hvis man har den respekt så vinder du MEGET.

Pokalfinalen var en af de første små ting, der fik tingene til gå galt. Der var også hans offensive stil, som var værdsat af alle, men der manglede stabilitet i forsvaret, og det var en stor kritik mod ham. Han var også en meget høflig person og en gentleman, men i Gent foretrækker de en mere flamboyant træner, og de kan lide en, som de kan tale om fodbold med i flere timer over store måltider, og det var ikke rigtig Jess. Han var mere reserveret og faktisk alt det, som en træner bør være, og var mere fokuseret på spillerne end på bestyrelsen.

Men selvom Jess Thorup altså ikke havde bestyrelsens støtte, var det langt fra tilfældet i spillertruppen.

- Slet ikke. De spillede en meget offensiv spillestil med 4-4-2-formationen med en diamant på midten, så alle angribende spillere elskede det. Selv forsvarsspillerne elskede det, fordi backerne blev wing backer og kom fremad på banen hele tiden. I starten af sin tid i Gent fyrede Thorup også mentaltræneren, og han påtog sig selv den rolle.

- Han var virkelig fokuseret på deres privatliv og deres mentale helbred, siger Guillaume Maebe og påpeger, at Thorup flere gange gav spillere - heriblandt stjernespilleren Jonathan David - fri i flere uger, så de kunne se til personlige anliggender.

Hvad med fansene?

- De elskede ham virkelig også, selvom der var nogle fans, der aldrig tilgav ham for at tabe pokalfinalen. Fansene var virkelig tilfredse med ham og måden, han behandlede dem på. Det blev også tydeligt, da Gent hyrede László Bölöni som hans afløser. Der var meget fjendtlig reaktion mod ham, fordi han har en anderledes spillestil end Thorup. Han er mere defensiv og fokuserer på defensiv stabilitet. Det viste meget godt, at Thorup var elsket blandt fansene.

- Jeg så en, der kaldte Thorup for den værste træner i Gents historie, men det er mærkeligt, at der er negative ting om Thorup, fordi alt i alt var han meget succesfuld i Gent. Han havde helt klart også en rolle i at presse prisen på Jonathan David op, da han blev omskolet og brugt rigtigt, før han blev solgt til Lille for 32 millioner euro. Jess efterlod et godt indtryk, og jeg tror, størstedelen af eksperter og fans mener det samme.

Det er et lidt andet billede, end det vi har fra hans tid i Danmark. Men det er måske også mere et billede på, at han omstiller sig ift. det spillermateriale, han har at gøre med.

Jeg ved ikke hvorfor, men jeg frygter, at vores 4-4-2 bliver presset ned over hans hoved, og så må han ellers justere derfra.