Snak

Jeg tror ikke Jonas Wind kan tyde mange rum, når han ikke bevæger sig mere - og hurtigere - end han gør.

Jan Gregus ville sikkert for alvor blomstre op i sådan en rolle.

Amen seriøst - hvis vi skal spille det system som Thorup vil - så må det betyde at han skal vælge mellem polakken og Wind. Ingen af dem duer på en kant og som 10,er vil jeg også langt hellere spille med en top bevægelig spiller som Falk. Jeg vælger dog så også klart Wind foran polakken i 9,er rollen.

@knud12

Hvornår har Thorup meldt et nyt system ud?

Jeg tror ikke, han har meldt noget ud, eller?

Vi leger bare.

Thorup bænker hverken Wind eller Wilczek, men til gengæld skal han lære dem et koodineret pres. Det var ynkeligt mod Lyngby, og især Winds presspil er helt horribelt. Kæft, hvor er han dog tung, og hans manglende fart betyder også, at prisen på ham næppe når skyhøjt op.
En centralt midtbane med Zeca plus to vævre typer bliver for tynd fysisk. Måske kan Mudrazija få en opblomstring under Thorup. Han er i hvert fald et eksempel på en dynamisk spiller, og skal vi endelig spille med tre centralt, så vil Mudrazija, Stage og Zeca være mest oplagt i forhold til et fysisk udtryk. Det efterlader selvfølgelig Falk, Fischer, Daramy og Biel som ofre, og det er næppe hensigtsmæssigt.

Vores problem er, at Fischer, Falk, Wilczek og Wind alle skal spille fra start. Det giver en voldsom slagside defensivt, da Zeca i den grad er på overarbejde. Den balance fandt Ståle aldrig, og det skal Thorup håndtere.
Mit indtryk af Thorup er, at han er stærk nok til at smide Fischer på bænken, hvor han i sin nuværende tilstand hører hjemme.

Endelig skal Biel sælges til vinter. Der er ikke plads til ham, og han bidrager ikke med noget konstruktivt i sine indhop.

Jeg er virkelig spændt på, hvordan Thorup håndterer ubalancen i vores trup.

Det tragikomiske er, at vi har masser af kanter og centrale midtbanespillere. Der er reelt bare ikke ret mange af dem, der har noget at gøre i FCK - om ikke andet så fra start. I øjeblikket er den eneste Rasmus Falk, som ikke engang bruges optimalt. Carlos Zeca hører, under nuværende omstændigheder, selvfølgelig også til i startopstillingen, men han er jo decideret ringe i øjeblikket - og har været det i en længere periode.

Jeg vælger at antage, at Thorup har betinget sig af, at der er økonomisk rum til at han kan hente nogle spillere, uanset om andre sælges eller ej. Andet ville være decideret dumt/urutineret i forbindelse med et jobskifte på det niveau, som både Thorup og vi bør være på.
Jeg har dog ikke mindst A-licens, så jeg kan ikke udtale mig om hvem der skal spille eller hvilket system, vi skal spille.

En utrolig rosende Mæhle om Thorup, med syn på mandskabspleje og taktisk tilpasning.
https://video.eurosport.dk/fodbold/landskampe/2020/joakim-maehle-lovpriser-sin-tidligere-traener-jeg-har-kun-rosende-ord_vid1377384/video.shtml

Må sige jeg bliver mere og mere overbevist

Jeg er som flere andre også spændt på at se, hvordan Thorup løser udfordringen med, at vores trup er skræddersyet til 4-4-2, og at det er svært at få plads til alle profilerne i f.eks. 3-5-2 (Fischer på bænken løser jo udfordringen, men de fleste af os håber da at få ham rigtigt i gang) – vel og mærket, hvis ikke blot han fortsætter i 4-4-2. Jeg har haft svært ved at finde video på YouTube af hans tid med en smal diamant (4-4-2/4-1-2-1-2) med Gent, og hvordan de rent praktisk udfører den, men det kunne altså være et interessant nyt take på vores opstilling, hvis man ikke vil ud i at skulle sætte enten Fischer eller Wind/Wilzcek på bænken, som virker til at være den største problemstilling i et systemskifte. Jeg er simpelhent ikke fodboldfaglig dygtig nok til at vurdere, om en smal opstilling uden kanter (eller wingbacks) ville fungere i praksis, men på papiret burde Falk og Stage som spillerprofiler være løbestærke nok til at kunne dække den centrale midt samtidig med at have et defensivt ansvar på den ene kant. Dermed kunne et bud være:

Kalle
Anker – Zanka – Nelsson – Boile
Zeca
Stage – Falk (mudra som alternativ)
Fischer/Biel
Wind – Wilzcek (Daramy og Kaufmann som alternativer)

I en sådan opstilling ville man kunne veksle mellem at rykke Zeca ned i bagkæden i det opbyggende spil, og skubbe kanterne højere op, eller køre med en regulær 3-mands midtbane med en fri 10´er foran.
Et stort spørgsmålstegn er selvfølgeligt om Fischer ville kunne trives i en mere central rolle, men jeg tror at det kunne være et spændende projekt, hvor man kunne få ham mere på bolden i nogle centrale områder, i stedet for at han – som nu – ofte nemt bliver lukket ned af dobbeltopdækning på siden fra en back + kant.