Snak

FCK vil vel kunne tilbyde ham godt og vel det halve. Så er han jo omfattet af forskerordningen.

Tja, hans skader kan selvfølgelig blive et problem, men chancen skal tages. I øvrigt savner vores centrale midtbane noget rutine, og der vil Daniel Jensen i høj grad kunne bidrage, især i de internationel kampe.

I EkstraBladet bliver der gengivet at Daniel Jensen får ca. 7.5 mio om året, nogen ide om, hvad FCK ville kunne tilbyde?

Sir_C skriver så i artikelforum:

"Han vil kun kunne skifte, hvis han noget nær går med til at halvere sin løn. "

Han skal nok meget mere end halvere. Med bonus osv rammer han eftersigende 18 mio kr om året pt. Han er i top 5 over de bedst betalte i Werder.

Det er vidst ikke en løn vi på nogen måde kan matche...
Men han har vel været ude længe nok til at være på forskerordning de første tre år.

Skifter han til SAS-ligaen, ved han jo godt selv han ikke kan hente det samme...

Som jeg også har skrevet andetsteds: Han har en masse kvaliteter, der taler for en signing, men han har også visse svagheder, som desværre, efter min mening, er lige netop dem, FCK allerede viser prøver på, med det spillermateriale vi har i dag. Han er ikke hurtig og han er ikke typen der løfter holdet, når det ikke kører. Som jeg ser det, vil han forstærke de ting, der fungerer for FCK, mens han vil gøre ondt værre, ved de ting der ikke fungerer. Det synes jeg ikke er den retning, man brø gå i.

Lønnen kan aldrig blive trækplastret, men i den forbindelse er Gronk et eksempel til efterfølgelse. Deres situation er nogenlunde den samme. Skadesplagede og ikke stamspiller i Bundesligaen, hvorfor stabilitet kan være at foretrække. I Bundesligaen opererer man med store bonusordninger, men den manglende spilletid forhindrer vel Daniel Jensen i at få helt gang i disse.

Jeg aner intet om hans familiesituation, men er den noget lignende Gronks, så taler det selvfølgelig også for et skifte hjem. Desuden han han aldrig optrådt i Suppen, så det kan vel også trække lidt i ham for at prøve kræfter med den hjemlige liga.

Både Werder og FCK er interesserede, så nu skal CV igang.

@O-man

Jeg kan så ved nærmere læsning konstatere at EkstraBladet har valgt at bruge denne formulering.

"Daniel Jensen tjener ikke under 7, 5mio i Tyskland, det skal han ikke forvente i København"

Så Sir rammer måske meget godt. EkstraBladet må så gå ud fra at Jensen ikke vil kunne tjene mere end de 7,5.

Sorry.

@ Matias

Enig i dine kritikpunkter af Daniel Jensen, og som jeg selv skrev vil den manglende gennembrudsstyrke blive et problem. Omvendt er hans kvaliteter så udtalte, at han vil være en forstærkning.

Jeg så selvfølgelig hellere, at Hannover rykkede ned, og Leon pludselig havnede i FCK.

Uhhh, Leon Andreasen.
Der kom jeg lige i mine bukser.

Både Leon Andreasen og Daniel Jensen virker til at have ret skrøbligt bentøj. Hvor mange landsholdsafbud har vi fået fra de to de seneste 2 år?
Men hvad gør det når vi har TK parat på bænken?

Atiba har stort set ikke været skadet i sin FCK tid, det må gøre ham ret atraktiv at han er så sindsygt stabil.
Under alle omstændigheder håber jeg der er noget om snakken omkring det vi jagter Daniel Jensen, for om han så ikke kommer, så viser det at man trods alt stadig forsøger et hente fre øverste hylde og at de væreste formodninger om hvad den økonomiske situation vil medføre af ambitionsdowngrading ikke holder.

Startelleveren ser således ud:

Mål: Wiland
Forsvar: Pospech - Zanka - Antonsson - Wendt
Midtbane: Kvist - Nørregaard - Hutchinson - Vingaard
Angreb: Santin - N´Doye

Bænken: Christiansen, Ailton, Grønkjær, Larsson, TK, Oviedo og Delaney

Havde ikke forventet Vingaard fra start, da han kommer fra en skade. Jeg håber at han er i fuld vigør.

2-0!

Et øjeblik fik jeg næsten Jesper Christiansen deja-vu der... Hvad helvede lavede Willand...