Snak

Vil også helst undgå Genk. Et eller andet sted ville det være fedt at få oprejsning imod APOEL, på den anden side ved vi også at de ikke skal undervurderes heh.

Men det er jo et utænkeligt scenarie. Apoel er seedet nu.

I min verden er det en absolut sandhed ja og det troede jeg også det var for andre der kunne finde hen på dette forum.

Er en "absolut sandhed" ikke evigt gyldig? Når der så kan findes flere eksempler der ikke passer ind, bør den "absolutte sandhed" nok revurderes.

Vil også helst undgå Genk. Et eller andet sted ville det være fedt at få oprejsning imod APOEL, på den anden side ved vi også at de ikke skal undervurderes heh.

Heldigvis for det. Revanchen må vente til en anden god gang

Uden den store viden om nogen af holdene, er nedenstående min prioriterede liste, med Malmø som ønskemodstanderne og Genk som dem jeg helst vil undgå.

Malmø
Graz
Krakow
Plzen
Genk

Det vil naturligvis være ulideligt at ryge ud til Malmø og som vi spiller pt. er alle der kan løbe nogenlunde lige en farlig modstander.

"Haft en dårlig dag Matias?"

- Er det din konklusionen, efter at være stillet over for talrige beviser på, at du har taget fejl? I så fald beklager jeg... du kan formentlig ikke gøre for det. Og da vil jeg gerne benytte lejligheden til i stedet for at være efter din bevisløse påstand, at hjælpe lidt på vej: Herinde plejer vi rimeligvis at være ret åbne, såfremt indlæggene tager sit udgangspunkt i subjektive holdninger, vurderinger og andet. Men hvis noget præsenteres som faktum, undersøges det gerne, i stedet for at lade det passere. På den led er denne tråd gået fri, når det kommer til "sandheder" der dyrkers i både medier og i særdeleshed i fanmiljøer. Jeg håber du med tiden bliver tilhænger af den indgangsvinkel.

Jeg har fulgt dette forum i over 10 år, så pak du bare sammen. Det er fint nok du bliver helt personlig, fordi jeg ikke gider, at bruge tid på at argumentere noget som er simpel viden i fodbold (et hint kunne være træthed og motivation). Og det er også fint nok ingen gider prøve at modsige dig i dette lille subforum Matias.

Hvis det er simpel viden, burde det nu ikke være nogen stor opgave at bevise det. Du er ude på et sidespor Harry.

Matias får da opbakning fra resten af tråden Harry? Forøvrigt er det ikke første gang, at jeg ser dig smide "jeg-har-fulgt-dette-forum-så-og-så-længe"-kortet. Jeg mindes en eller anden diskussion, hvor det var dit primære argument, men fred være med det.

Under alle omstændigheder virker enhver påstand noget tynd, når man ikke er i stand til at argumentere sagligt for sit synspunkt. Nuvel, du er træt og uden motivation, men hvorfor så overhovedet fremføre påstanden?

Personligt tror jeg ikke, at du kan sætte en formel på, hvor vidt et hold præsterer bedre eller værre før og efter EC-kampe. Der er sikkert eksempler, der peger i begge retninger. Du kan måske påstå, at det logiske ville være, at hold oplever udfald som følge af et strengt program, men du kan næppe finde statistik, der endegyldigt verificerer den påstand.

Mit hint om at det kunne være træthed og motivation er pudsigt nok ikke om mig, men et hint om hvorfor hold der spiller europæisk tit smider point runden efter.

Og jeg er godt klar over resten af tråden støtter op om Matias, det skriver jeg også noget om i indlægget før dette.

Og jeg fremhæver at jeg længe har været en del af dette forum fordi Matias spiller smart på min bekostning i hans indlæg.

Jeg sagde fra starten af jeg simpelthen ikke gad, at blive trukket ind i en diskussion omkring dette, da det virkelig er sort og hvidt for mig. Som sagt spørg enhver træner omkring dette eller google lidt (Capello giver mig ret hver gang England taber i hvert fald :) )

Så tallene lyver altså?