Snak

Aktie-emmisioner er som at pisse i bukserne for at holde varmen..

Det kommer da an på motivet for emissionen...

Hvis man som BIF, igennem en årerække har haft underskud, og konstant laver emissioner, uden at skære i sine omkostninger, og uden at generere større indtægter - så er det som at pisse i bukserne, for så løber man tør for penge, og så har man problemet igen..

Men det er jo slet ikke sådan situationen er i Parken - overhovedet. Parken er pt. midlertidigt udfordret pga. coronavirus, som har slået benene væk under virksomhedens primære indtægtskilder. Kigger du på Parken som virksomhed INDEN corona, så har de drevet en god og profitabel virksomhed igennem en pæn årerække.

Derfor giver det mening at lave en emission - som kan dække driften, ind til der kommer en vaccine, og vi igen kan få tilskuere på stadion, folk i Lalandia og Parken generelt får sit indtjeningsgrundlag tilbage.
Alternativet hedder konkurs - og så er Lars Seier og co.´ aktier 0 kr. værd. De vil selvfølgelig have interesse i at deres investering stadig er penge værd - enten igennem en emission eller et salg. Her vil emissionen for aktionærerne antageligt være "billigst", da en køber efter alt at dømme vil forsøge presse prisen ned.


Der er ikke noget facit når det kommer til hverken emissioner eller lån af penge - begge dele kan være både godt og dårligt, det kommer an på hvad situation den pågældende virksomhed står i.

Lalandia udgør mig bekendt en større værdi i PS&E end FCK.. Så et frasalg af Parken og FCK er nok ikke usandsynligt... spørgsmålet er så... til hvem?

Tror ikke du skal regne med at et selskab er villig til at sælge mursten fra. Det er alt andet lige noget af det sikreste værdipapir i dk lige nu. Desuden ville prisen for både Parken og FCK blive for høj for en investor. Da parken ikke "kun" er et fodboldstadion - men også 4 hjørnetårne midt i dks hovedstad med store lejemål med et voldssomt priniveau - er værdien høj.

Tror på at bliver noget solgt fra bliver det udelukkende FCK delen.

Tror på at bliver noget solgt fra bliver det udelukkende FCK delen.

Helt enig - det ville også give mest mening for en evt. investor. FCK har en god europæisk koefficient, og ligger i et "smørhul" i en liga, hvor man kommer i "mesterkvalifikationen" til Champions League.

Hvis man fik en investor ind som gik all in på fodbolddelen, så er der potentielt rigtig mange penge at hente i form af CL gruppespil.

enig, sammenlignet med andre ligaer må DK/FCK være en af de nemmeste og billigste veje til CL og de penge der ligger og gemmer sig der

Jeg vil tillade mig at vaere noget mere skeptisk omkring fremtiden.

Man risikerer at CL gruppespil er 2-3 aar ude i fremtiden, og hvis man er uheldig saa staar den paa Conference League til den tid.

Strategien med at outspende ser ikke ud til at levere det resultat man havde haabet, og reelt er det vel mere sandsynligt at FCM henter mesterskabet denne saeson og muligvis ogsaa naeste saeson. Hvis det sker saa vil mange ting begynde at blive svaerere. Det gaelder bla kvalifikation til UEFA turneringer osv. Allerede naeste aar vil FCK miste 16 point i deres klub koefficient, og dermed ryge ned hvor seedning bliver noget daarligere.

Dvs man risikerer at den pengestroem som tidligere er kommet fra UEFA, ikke paa nogen maade er sikker, eller meget mindre, og noget som FCK ikke kan bruge til meget i det store billede.

Lalandia pengestroemmen er ikke eksisterende, sikkert saa meget at det for tiden er et bundloest hul. Det er et rent gaet, men det vil nogle sikkert vide ud fra regnskaber.

Spillersalg er endnu en post som jeg ikke ser kommer til at have en positiv indvirkning over de kommende aar. Bevares man kan sikkert komme afsted med et godt salg her og der, men det ligner mere at der skal en oprydning til foer holdet igen kommer op paa det niveau man har set foer. Der er meget dead wood som skal ud, og det er sjaeldent en billig oevelse.

De naeste 12 maaneder bliver meget interessante.

jamen det ser også dystert ud, jeg tror sagtens vi kan ende i det scenarie du skitserer der, med mindre de nuværende ejere, dem tror jeg ikke rigtig på, men så nogle nye ejere er villige til virkelig at investere og hurtigt, hvilket vil sige næste transfer vindue hvis vi ikke er for langt efter allerede,

Så længe Seier er med på vognen så tror jeg ikke at FCK bliver solgt fra, jeg læser også artiklen som at de første 250 millioner er til at lukke huller, og der så senere skal være en ny emission.

Grundlæggende så venter vi vel bare på en vaccine som forhåbentligt ikke er så fandens langt væk, så man kan komme tilbage til en normalisering af samfundet, så alle kan komme til fodbold, koncert og en tur i Lalandia.

Jeg frygter også mest for den sportslige del af PSE, at FCK bliver hægtet af i Europa og på den måde heller ikke bliver så attraktiv for spillere, som har set FCK i Europa som springbræt til noget større

Lalandia køre jo af meget naturlige grunde ikke særligt godt lige nu. Men der nogle der har styr på hvordan der gå med "parken" og her tænker jeg ikke på stadion, men på alt det andet der er. Så vidt jeg husker det så ligger der både restaurant og noget cafe/bar, også en del kontor.

De folk der spåede en komplet restart af klubben får vist ret. Sikke noget rod.

Tror på at bliver noget solgt fra bliver det udelukkende FCK delen.


Helt enig - det ville også give mest mening for en evt. investor. FCK har en god europæisk koefficient, og ligger i et "smørhul" i en liga, hvor man kommer i "mesterkvalifikationen" til Champions League.

Hvis man fik en investor ind som gik all in på fodbolddelen, så er der potentielt rigtig mange penge at hente i form af CL gruppespil.

Jeg forstår ikke hvorfor det skulle være FCK uden Parken? Det er da absolut ikke særligt attraktivt, da man derved skal leje et stadion eller ud at bygge selv.

Desuden er Parken jo under normale omstændigheder jo garant for ekstra penge via arrangementer samt landskampe, noget som fodboldklubben vil drage nytte af, men noget som ikke gør Parken rentabel alene.. Så Parken og FCK må være en samlet pakke..

Gud forbyde der er nogen der køber holdet uden Parken og lejer sig ind på Brøndby Stadion fordi det er billigere end hvad PS&E vil tage per sæde.. -Det sagt, så ville FCK som fodboldklub ikke overleve længe hvis de skulle betale samme pris som DBU for leje af Parken..