Snak

Det er mest synd for mindre investorer i sådan en sag. Usselt af IB og BT

Ja, for hvis man har insider viden om at det rygte der får aktien til at falde er falskt, så køber man vel bare billigt aktierne fra alle de panikkede små-aktionærer som tænker de hellere må sælge, og venter til at kursen er normal imorgen..

Det er sådan en historie som idag, som bør undersøges rigtigt grundigt.
Hvem er BTs kilder og hvem har købt og solgt aktier..

Hvem er BTs kilder og hvem har købt og solgt aktier..

Det er vel primært InsideBusiness som skal undersøges, i og med det er dem som bringer historien.


BT kan selvfølgelig revses for deres manglende kildekritik, og for at give historien så stor omtale - men det er vel InsideBusiness som har sat den i søen ti sat starte med.

InsideBusiness har - efter FCKs kritik - sendt følgende kommentar til B.T.:

»Det er helt naturligt, at der er drøftelser mellem Nordea og Parkens ejere omkring selskabets alvorlige situation.«

»Når man ser på Parkens seneste regnskab samt forventningerne til indeværende år, vil det kun være en fordel, hvis koncernens aktionærer skød friske penge ind for at skabe ro om virksomheden og FCK:«

Hvad er det for en kommentar? Det er jo overhovedet ikke overens med den artikel de skriver? Eller har jeg misset noget? Hvad med bare at undskylde og sige de gjorde det for for clicks.

Der kommer en god redegørelse i morgen.

Det er vel primært InsideBusiness som skal undersøges, i og med det er dem som bringer historien.


BT kan selvfølgelig revses for deres manglende kildekritik, og for at give historien så stor omtale - men det er vel InsideBusiness som har sat den i søen ti sat starte med.

Ah ok, du har ret.

InsideBusiness har - efter FCKs kritik - sendt følgende kommentar til B.T.:

»Det er helt naturligt, at der er drøftelser mellem Nordea og Parkens ejere omkring selskabets alvorlige situation.«

»Når man ser på Parkens seneste regnskab samt forventningerne til indeværende år, vil det kun være en fordel, hvis koncernens aktionærer skød friske penge ind for at skabe ro om virksomheden og FCK:«

Hold da op - et lorte svar, rent ud sagt.

De skriver en artikel som påstår at Nordea KRÆVER xxx mio. i sikkerhed fra ejerne - og nu går de ud og skriver at det er "naturligt at der er DRØFTELSER". De modsiger jo sig selv. Efterfølgende skriver de tilmed, at "det vil være en fordel hvis de skød penge ind". Det er jo ikke andet end gætteri, spekulation og IBs egen subjektive holdning. Amatører.

BT kan selvfølgelig revses for deres manglende kildekritik, og for at give historien så stor omtale - men det er vel InsideBusiness som har sat den i søen ti sat starte med.

IB lægger lorten, BT kaster den videre ud til sit kæmpe publikum. Dårlig etik af begge.

Ja, Mads. Det er utroligt man kan slippe afsted med det. Jeg er faktisk chokeret over at sådan et "non-answer" blev godkendt.


B.T burde som sådan også komme ud med noget - de hoppede trods alt i med begge ben som de eneste. Virker lidt som om de nu prøver at kører alt over på IB.

Selvfølgelig skal BT og deres rædderlige journalister også have smæk.

InsideBusiness er fucking lort - og det er almen kendt i de fleste fodboldkredse.

https://www.pressenaevnet.dk/


Vi kunne jo alle sammen gå herind og sende en klage. Hvis Pressenævnet pludselig bliver bombarderet med klager over samme sag, er de vel nødsaget til at tage stilling til det.