Snak

Mere indhold efter annoncen
du har jo intet belæg for at postulere Ståle har det overordnede ansvar


Det har jeg da rigeligt belæg for.. Det var bogstaveligt talt hans job beskrivelse, og han har fået massere af penge og tid til at gøre hans arbejde.



Det ved du igen ikke om han har. Du ved jo ikke hvilke krav der er stillet til Ståle og om midlerne til at nå målet har være til stede.

Hold kæft noget sludder.
TV3 lander et af de største danske sportsinterviews i 2020, og så har de ikke en eneste journalist, de kan sætte på opgaven.


Der skal ofte langt mere end blot faglige journalistiske kompentencer til at gøre sådan et interview succesfuldt – særligt i et så eksklusivt interview som dette. Ståle har nok stået i en forholdsvis fin forhandlingssituation ift krav til sådan et interview (medierne har nok stået i kø), så Viasat har helt sikkert forsøgt at skabe nogle rammer, som Ståle kan se sig selv i. Camilla Martin, som har interviewet Ståle et hav af gange, og virker til at have hans respekt (som bestemt ikke er let købt) og Grønkjær, som Ståle kender, og ved ikke er interesseret i at hænge ham til tørre grundet et personligt forhold.

Det virker til, at der er konsensus i journaliststanden om, at Ståle ikke er nem at interviewe, hvis man ikke har hans velvilje – så jeg er ret sikker på, at vi får et bedre interview, end hvis de havde stillet Ståle overfor et ukendt ansigt i et sårbart øjeblik for ham.
Helt enig stokholmeren

men lad os nu håbe de går lidt til ham også, for der er ved gud også behov for selvrefleksion, han har altså sat os i en svær situation og det må de gerne gå ham på klingen med ikke mindst de mange fejl indkøb og hvad der gik galt ifølge ham, håber ikke han bare vil benægte alt, det vil ikke klæde ham. Og så selvfølgelig hvad der kommer til at fylde mest, hvordan han har følt sig behandlet af ledelsen
Jeg tror ikke i skal forvente nogen kritiske spørgsmål i aften..
Det er Ståle der fortæller hans version på hans præmisser, han er ikke interesseret i at blive udfordret på det han siger.
men lad os nu håbe de går lidt til ham også


Fuldstændig enig. Bare fordi at man ikke er journalist, så betyder det jo ikke at man ikke bør arbejde ud fra journalistiske dyder. Og kritiske spørgsmål hører med, når man vil komme med sin udlægning af sådan en sag – Andet ville i min bog være en journalistisk falliterklæring. Men man kan efterhånden ikke blive overrasket, når de bare ender med at tale interviewpersonerne efter munden for at sikre good will til næste uges dækning.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Og kritiske spørgsmål hører med, når man vil komme med sin udlægning af sådan en sag.


Gør det?
Jeg vil sige det går stik imod hensigten ved at komme med sin udlægning, at få kritiske spørgsmål.
Ståle vil gerne tage ejerskab over fortællingen om hans fyring, det er væsentligt sværere hvis der bliver stukket til ham samtidig.
Som i selv er inde på, han har været i en stærk forhandlingssituation ifht at arrangere det her interview.
Det må da iøvrigt være snart det bliver vist?
Mon man kan hoppe på et brøndby pirat stream og få det med, eller er man nødt til at modtage interviewet i artikel one-liners den næste uge hvis ikke man har kanalerne?

Hvis der er en der er frisk og skrive lidt noter undervejs og smide op herinde, så tror jeg vi er flere der vil sætte pris på det.
Gør det?


Altså teoretisk i journalistikken ift. kildetype er Ståle Solbakken en partskilde i sagen, som jo så står i opposition til bestyrelsen/ledelsen i FCK (nu har jeg jo ikke set interviewet endnu, men det virker til at det er præmissen). Her er det utvetydigt en del af den journalistiske metode og praksis, at man forholder sig kritisk til udsagn fra parter i en sag.

Du har helt ret i, at der ofte forelægger en lidt anden praksis i sådan en sag her, hvor Ståles oplevelse (dufter lidt af erfaringskilde) også spiller en central rolle. Men ud fra et års tid på journalisthøjskolen ifbm. mit studie på medievidenskab, så tror jeg, at mine undervisere ville korsfæste mig, hvis ikke jeg tilgik en så tydelig partskilde, som Ståle er, kritisk.

MEN....det er sportsjournalistik vi taler om, og her er der lidt andre spilleregler end når vi snakker politikere og faktiske magthavere. Og ja, så spiller Ståles forhandlingssituation nok en stor rolle ift. emner og indhold.

Så jeg forventer nok det samme som dig – vi får en blød udgave af et kritisk interview, hvis Ståle får lov til at forme det, som han ønsker.
TV3 har udtalt Ståle IKKE havde nogle krav, han ville bare fortælle sit syn på sagen.. det stemmer nok ikke overens med Bo Rygaard og William Kvist men sådan er det jo
Er det på 3+ det omtalte interview med Ståle bliver vist?
Annonce