Snak

Husk på at i de blindes rige er den enøjede konge.

Jeg ved ikke om utilfeds bemærkede at Ståle tog æren for "den nye strategi" med yngre spillere, kortere tid osv.

Er det kun ham ? Starten af sidste sæson vandt vi de 5 første på flot flydende angrebsspil, vel noget af det bedste vi har set i FCK nogensinde. Der kom skader og niveau fald og europa, men kvart finale i Europa på en offsæson er det isoleret set ok ?

Om 2 min. bliver han grillet for den håbløse transfer/scouting der er lavet de sidste par år..... mens han selv sidder og roser hans indkøb af Kaufmann og Santos etc.... det er da endnu mere pinligt end at se på Trump.....

Jeg er rystet efter 35 år som B1903/FCK supporter, at man skal sidde og se på en bestyrelsen uden NOGEN som helst kompetence i det som de har investeret i - hele problematikken er jo nok at Don Ø og Glistrup fik solgt gesjæften til Korsgaard og Skjærbæk som værende en "guld grubbe" og sålænge det var tilfældet fik Staale fred uden at man stillede spørgsmål til noget man ikke havde en kæft forstand på og fik Bo R. ind som marionetdukke.....

At Staale så har været så magtfuldkommen/blind som sportsdirektør og accepterede han stod helt alene mens alle med benene plantet på grønsværen (CV, Priske og Lange ) skred er jo voldsomt overraskende.....

Jeg havde fortrængt den fuldstændig vanvittige udtalelse/interview som Staale gav efter OB nederlaget..... Hvis man laver sådan en som chef kan man godt stoppe jobbet omgående....

So far bekræfter interviewet meget fint min holdning til sagen. Beslutningen om at fyre Ståle var den rigtige. Han har hans måde og udtryk ift. spillestil, trupsammensætning osv er uændret., og den ville ikke have været blevet ændret ligegyldig hvor lang tid han fik i sædet. Og anderkender ikke behovet for en eller anden form for ændring i spilleet på banen eller i trupsammensætningen eller mandskabsplejen. Blot analysen af en "verdensklasse midtbane" (nok ikke ordret, men noget i den stil) er jo decideret forkert set over det seneste år. Men bestyrelsen har handlet fuldstændigt vanvittigt uprofessionelt og uden nogen former for respekt for en mand, der har formet klubben på alle tænkelige måder – De havde alle muligheder for at gøre det her på den ordentlige måde, men virker næsten til at de demonstrativt har forsøgt at ødelægge forholdet til ham.

GammelBitterMand - han sagde at han og Johan lange stod for det, og ledelsen bare stod og så til, og bare accepterede det da de fremlagde det. Det bevidner om, at de medlemmerne der sidder der, og stadig kommer ind i pse, kun ønsker cold cash, og der ikke er mange med fodboldhjerter derinde længere. Men forretningsmænd vil altid være forretningsmænd.

Han skulle have haft mere snor/kredit, men ser skulle køres en erfaren sportsdirektør ind også.
Synes det er dybt bekymrende man fyrer en legende over telefonen.
Synes det er dybt bekymrende ejerne og bestyrelsen ved så lidt om fodbold.

Ståle lever jo i en fantasiverden, hvor chefen for HELE den sportslige sektor savner at nogen i bestyrelsen tager ansvar for den sportslige strategi. Undskyld, men, det var jo det job, han fejlede i.

Nej Ståle har ansvaret for fodboldholdet.. faciliteter osv er bestyrelses beslutninger

jeg tror at Staale skulle have brugt nogen af de 25 mil.. kr. i faldskærmspenge til 100 timer hos psykologen i stedet for at udstille hans åbenlyse mangler i den bedste sendetid....

Nej Ståle har ansvaret for fodboldholdet.. faciliteter osv er bestyrelses beslutninger

Men det er vel ikke manglen paa bedre faciliteter der foraarsagede FCKs deroute.