Snak

Kan anbefale at lytte til den her episode fra Absalons Radio

https://podcasts.apple.com/dk/podcast/33-sp%C3%B8rgetimen/id1499577918?i=1000499243367

Imens Ståle fik et gyldent håndtryk på x antal millioner har jeg personligt doneret et for mig ikke uvæsentligt beløb til klubbens tifo og fanaktivtets kasse, samt frasagt mig godtgørelse for køb af sæsonkort, så kan man jo diskuterer hvad en "die-hard" FCK fan er.

@ 12mand

Du har været lidt muggen rundt i forskellige tråde efter Ståles interview, men er du reelt nået dertil hvor du nu er mere "Die-Hard" end en mand der teknisk set døde på vores træningsbane (7 min) og smed en million kroner af sit løn på bordet for at få det spiller-budget FCK skulle bruge...

Jeg mener, skidegodt med din donation til fan-arbejde og du ikke ønsker penge tilbage - men alligevel, måske lidt proportion ind i det - selv om du er sur og tvær i dag...

God Kamp!

Jeg er mega træt af denne fyring. Ja den blev ikke leveret som den skulle, men den var hvad fck skulle bruge. Fck var kørt fast længe, og Ståle skulle måske ha blevet tilbudt en anden stilling i klubben? Men det havde han jo nok sagt nej tak til. Stillingen skulle helst ikke ha noget med indkøb af spiller, for sikke da noget lort han købte det sidste års tid.
Jeg har også støttet tifo og købt mere i shoppen end jeg plejer. Og tænker der må være en del fck fans der ikke kommer til lommerne?

Den anekdote om væddemålet illustrerer jo til perfektion at Ståle ikke var moden til rollen som manager og det nødvendige arbejde med en professionel bestyrelse. Man kan mene meget om ejerne, men det er svært at diktere dem reglerne, med mindre man kan tvangskøbe dem ud. Når man snakker om at "kæmpe" med bestyrelsen, har man misforstået sin opgave og de virkemidler, man har tilrådighed.

At han tilfældigvis fik hjertestop til træning gør ham vel ikke mere dedikeret end så mange andre, bare mere uheldig (og genetisk disponeret)?

Den anekdote om væddemålet illustrerer jo til perfektion at Ståle ikke var moden til rollen som manager og det nødvendige arbejde med en professionel bestyrelse.

Den viser at der opstod en absurd situation, og det kan godt være at Ståle er en idiot når han smider 1 million op som garanti for sportlig succes, men det skriger jo også til himlen at der blev taget imod det.

Skjærbæk er til syvende og sidt den der har mest at sige i klubben, og det er da håbløst at han som en del af sin ledelsesstil siger god for det her.

Det udstiller måske Ståle en smule, men i den grad også Skjærbæk.

@FCK4ever

For det første jeg har kun kommenteret alt det her virak (udover herinde) med 1 indlæg i 1 tråd, bare lige så vi har facts på plads.

Derudover hvis du går de gamle debat indlæg igennem var jeg ikke en af de fans der stod og krævede Ståle fyret tværtimod faktisk.

Jeg har hele tiden forsvaret Ståle, og anerkendt den kæmpe betydning han har haft for FCK, mht. hans hjertestop på KBs anlæg var det et tragisk uheld som heldigvis fik en ok udgang efter omstændighederne. Synes det er lidt usmageligt at du blander den ind i det jeg skriver.

Jeg har bare lidt svært ved at en mand der er så die hard FCK fan udtale at han ikke vil komme på stadion og har travlt med at sparke bagud, noget jeg ikke tror gavner klubben.

I modsætning til hvad pressen har prøvet på af forskellige vinkler synes jeg at Bo Rygaard har talt pænt om Ståle efterfølgende og har håndteret fyringen sobert, men det er da klart at man ikke fyrre en mand som man har været ovenud tilfreds med og det skal han jo stå på mål for og forklare til omverden.

Også vil jeg lige tilføje en ting her, jeg er hverken sur eller tvær, men mest af alt skuffet over Ståle. Det kommer dog ikke til at ændrer på at jeg stadig elsker manden. Og han Skal da helt klart optages i FCK Legends hvis han vil tage imod det.

Ståle er dog hverken den første eller sidste træner som er blevet fyret fra sit job, og selvfølgelig er han ikke enig i fyringen, men at kalde FCK for sit livsprojekt der går han i mine øjne langt over stregen. Og hvis man ligger følelserne lidt til side er det vel ikke helt galt at sige at Ståle faktisk har fået ret lang snor af klubben, jeg tænker at ingen andre trænere i FCK havde beholdt sit job efter at være sluttet nr. 4, som vi gjorde for et par sæsoner tilbage.

Tag fx Anders Storskov han har været i FCK langt længere end Ståle har, og af hvad man hører har han gjort et kæmpe job i klubben, ham kunne Ståle da godt være med til at fyrre, også uden atStorskov skulle rende i pressen bagefter.

Som Niels Christian Holmstrøm engang sagde: kirkegårdene er fulde af folk som troede at de var uundværlige.

Erik Skjærbæk skal ud af FCK, han fremstår for mig som ophavet til den råddenskab af ligegyldighed og uvidenhed der har spredt sig til fodboldklubben.
Han er jo bedøvende ligeglad med fodboldklubben FCK, aner intet om den og synes ikke det er noget specielt spændende projekt.


Seier om Skjærbæk
- Han (Erik Skjærbæk, red.) havde selv købt sig ind i Parken på grund af de ejendomme og Lalandia, der hørte med. Han havde haft klubben i halvandet år uden at have set dem spille. Dengang havde Saxo Bank en loge derinde, så jeg inviterede ham ind og se en kamp med hans eget hold. Jeg tror faktisk, det var den kamp, der var den første kamp, han nogensinde så. Det var ham, der overbeviste mig om, at jeg skulle sige ja.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/lars-seier-koebte-fck-aktier-foran-hedgefond-de-blev-ret-irriterede

Skjærbæk om sig selv
"Han var ikke begejstret for måden, Fortress forsøgte at komme til fadet i Parken Sport & Entertainment.

- Jeg aner ikke, hvem det er. Jeg har senere hen fået lidt at vide, men jeg forbeholder mig min demokratiske ret til ikke at sælge ud af min ejendom. Jeg er i PS&E som langsigtet investorer. Nogle ser enorme muligheder i fodbold - jeg ser enorme muligheder i Lalandia, hvor vi skal i gang med to nye projekter. Sådan noget synes jeg er morsomt, og så kan jeg da også more mig over, når vi vinder i fodbold - især hvis de vinder penge, siger Skjærbæk.

- De skal bare spille bedre. Du behøver ikke putte penge i det. Nu har jeg ikke forstand på det, men hvis de bare spillede noget bedre, behøver vi ikke putte så mange penge i det, siger han."
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/erik-skjaerbaek-jeg-aabnede-skuffen-og-saa-der-laa-65-millioner-kroner

Det er trist at se klubben i den forfatning, den er i lige nu. Ståle havde helt tydeligt tabt sit projekt på jorden, og det stod ikke til at redde. Det er dumt at forsvare det, og de mekanismer, der ledte op til det, og det piner mig, at han ikke selv kan se det. Han fejlede, og det er ærgerligt, at der ikke var plads til det, fået ham over i en anden rolle, som den kulturbærer, han er. Nu har man i stedet brændt sine broer.

Og uanset hvad; jeg sagde det ifm. Dame N´Doye, og jeg vil sige nøjagtigt det samme ifm. Ståle Solbakken, man skal behandles ordentligt, skal vejene skilles. Det kan godt være ledelsen ikke har set Ståle i en anden rolle i klubben, men selvfølgelig smider man ikke en kulturbærer ud over en sms, med noten om, at han er persona non grata på træningsbanen, blandt de mennesker, som han har arbejdet med i mange, mange år. Det er simpelthen under al kritik, totalt uværdigt. Han har hverken stjålet af kassen eller forsømt at gøre sit bedste - enig i at det sidste ikke rakte længere, i den rolle han havde, men det betyder ikke, man skal behandles dårligt.

Jeg har sagt utallige gange, at klubben skal finde sin identitet og en struktur, den kan bygges op om, som man ser i et langsigtet perspektiv. Ligeledes har jeg sagt, at øvelsen bliver dyr og at den forudsætter, at man finder profiler, som rent faktisk interesserer sig for fodbolddelen. Det har desværre været tydeligt i en del år, at FCK-DNA er rundet af Ståle Solbakkens position, og at han alene har kunnet sætte retningen for klubben. Og det tror jeg ikke er sundt for nogen klub. Det er ikke Ståles skyld, det er ledelsens, som i alt for mange år har ladet stå til.

I mine værste anelser vælter klubben med et brag, før den kan genrejses. Det må edderhak´me være svært at være spiller og træner i den lige nu. Der er ingen styring, ingen definerede mål, uvished om fremtiden, økonomien og alt, hvad der har med fodbolddelen at gøre. Der er brug for et nyt projekt FCK. En ny ejerkreds (Seier undtaget) og en ny besætning, for dem der er der nu, ligner ikke at kunne føre klubben ud af stormvejret.

Hvor meget mon det ville koste at købe FCK ud af PSE?

Hvis fx vi kan finde 15´000 fans - eller andre velvillige sjæle - villige til at ligge 30´000 for at blive medejer af FCK, så kan vi ligge 450 mio.