Snak

Pædagog,

Det sejlede da absolut ikke så meget under Ståle som det vi ser nu, vågn dog op og se klubben er i en væsentligt dårligere forfatning end nogensinde før.. I det mindste vidste spillerne hvor deres plads var på banen tidligere, hvis de afveg fra konceptet blev de skældt ud... Nu render de alle rundt som hovedløse høns og det offentsive spil du snakker om er jo netop som det nævnes uden sammenhæng og forståelse for hinanden, da denne del også er blevet komplet ødelagt af Thorup og efterlader midtbanen ved boldtab totalt blottet..

Det bestyrelsen troede de fiksede ved at reagere på ikke at kunne tjene penge i EL har smidt hele denne sæson ud med vaskevandet, vi er heldige hvis det bliver til top 6, man kan nærmest kun frygte det værste, for klubben gik fra at være delvist stabiliseret til at ryge i frit fald..

Så kan du og Imperator m.m. skrige nok så meget I vil at Ståle skulle væk, det ændrer bare ikke på at alle hold kører os ovr nu og vi reelt intet modsvar har hverken defensivt eller offentsivt.. Jess har smidt os direkte i bunden af ligaen ved at fortsætte med sine eksperimenter...

Ståle havde ret i interviewet, det virker dybt besynderligt at klubben melder ud de har fundet den rette mand til opgaven, når han som han udtrykker det har sammensat et hold der udover Athletico spiller det fineste zoneforsvar i hele Europa, det kan vel for pokker da ikke benægtes at vores zoneforsvar har reddet os meget i EL?? Endnu en rekord står for fald med mindre Ståle kommer tilbage i 2021/22 når holdet er kørt helt i sænk og bestyrelsen har kastet håndklædet i ringen efter nedrykning eller i hvert fald med sikkerhed en plads udenfor top 6.

Og ja, det er tydeligt spillerne ikke gider spille for Jess og bestyrelsen, den mand de spillede for er der ikke længere, så hele holdet skal væk hurtigst muligt, ligegyldigt hvilken kvalitet vi står til at miste, desværre har jeg bare ikke forhåbninger nok til at forestille mig at Jess kan bygge noget myt og flot op, desuden har bestyrelsen næppe et ønske om at betale det det virkeligt kommer til at koste, så hvor efterlader det holdet?? Vi kan kigge mod BIF og se hvor galt det kan gå.. Vi har blot valgt at tage den hurtige elevator direkte i afgrunden uden den mindste krampetrækning for at holde os ovenvande..

Et slutteligt tillykke til Raus segmentet, I fik hvad I ville have og FCK er nu endt lige akkurat der hvor jeg frygtede vi ville ende, men ingen gad at høre, for hvor galt kunne det gå at amputere klubben for det eneste sportslige kundskab der var i klubben??

Jeg håber I alle er glade nu, med Ståles afgang vinder vi jo helt sikkert mesterskabet..

-Nu skal spillerne så kritiseres, for godt et år siden spillede næsten samme trup fantastisk holdt defensiven og scorede masser af mål indtil skadeshelvede ramte os, nu er alle spillerne så bare dårlige.. Samtlige landsholdstrænere der udtager spillerne nogle fjolser og alle indkøbene elendige... Men men men, måske er det bare vores nye træner der ikke kan finde ud af at bruge spillernes forcer, ganske som MO smadrede landsholdet i sin sidste periode...

Som skrevet tidligere, for hver dårlig kamp Thorup spiller vil jeg minde jer om hvor forkert en tanke det var at fjerne Ståle og ansætte en tilfældig træner i hans sted.. Det eneste stabiliserende element i klubben blev fjernet og tilbage er kaos..

@Utilfreds - nu er jeg sjældent imponeret af dine indlæg eller indholdet i dem og det bliver jeg nok heller ikke og fred være med det.

Alene at du har brug for at minde os alle sammen om KUN dårlige kampe under Thorup og ser bort fra gode kampe, burde i sig selv være diskvalificerende, men hvis det giver dig energi til at komme gennem dagen, så går det jo nok.

Btw - Jeg kunne godt lide Ståle men var bestemt også tilhænger af at der skulle noget nyt til.

At Ståle desværrw bekræftede mine antagelser om en bestyrelse der i den grad har nogle mangler, har intet med Ståles lange nedtur at gøre. Der var intet der tydede på at Ståle kunne levere anderledes trods et større og større budget og hvis du tror et hold af depressive spiller, efterladt af Ståle, bare vender fra den ene dag til den anden, så bliver du slemt skuffet.

Og så tror jeg i øvrigt at FCK går en helt anden strategi i møde som Ståle umuligt kunne være en del af, da det for ham ville være uretfærdige vilkår, men tror vi kan se frem til man "profil" salg trods markeds lave prisniveau og udskiftninger som er meget mere middelmodigt. Jeg soger ikke Brøndby 2.0 men i den retning.

Alternativt et salg til en med for mange penge.

Er jeg den eneste med sæsonkort herinde som bliver decideret harm over at se at klubben gentagne gange vurdere at det er supervigtigt at diverse kendisser bliver tildelt billeter til kampene, billeter som retteligt burde gå til os sæsonkortholdere.

Igår var det shaka loveless, tidligere var det Breinholt og Brygmann, og Jacob Bruun med følge.

Alt imens vi fans donerer penge til klubkassens fanaktiviteter og frasiger os kompensation for vores sæsonkort, det gør decideret ondt at se FCK for tiden, men den måde klubben agere på denne måde, gør det endnu værre, man føler sig jo helt til grin.

"Nu render de alle rundt som hovedløse høns og det offentsive spil du snakker om er jo netop som det nævnes uden sammenhæng og forståelse for hinanden, da denne del også er blevet komplet ødelagt af Thorup og efterlader midtbanen ved boldtab totalt blottet.."

Det er ironisk, fordi den del fungerede heller ikke, da Ståle Solbakken var her.

At det er lort og lagkage nu, bærer Ståle Solbakken derimod også skylden for.
- Det er altså stadig hans bunke lort, der løber rundt på banen.

Når det er sagt, så er jeg ikke glad for at se, at Jess Thorup laver så markante ændringer, når holdet er i en historisk sårbar position - som flere før mig sikkert allerede har udtrykt bekymring om. Lige nu kan spillerne end ikke kravle.

Derudover er jeg ikke tryg ved ham som type, da han netop ikke har en klar identitet i sin stil, hvorfor jeg også gætter på, at han har svært ved at vise vejen - den lange vej, hvor holdet skal acceptere at møde massive kløfter undervejs, men alligevel være bevidste om, at der et et lys for enden. OK, det blev lidt for luftigt, men reelt mener jeg bare, at jeg tror, Jess Thorup har svært ved at sælge et projekt, fordi han ikke har en klar ide om, hvad projektet skal ende ud i.

Der havde typer som Kasper Hjulmand, som jeg stadig er ked af, Ståle Solbakken ikke havde held med at få ind eller eksempelvis Bo Henriksen været mere oplagte. Ikke at jeg ønsker eller ønskede Bo Henriksen, men han ville som type nemmere kunne beskytte sin trup, tror jeg. Lige nu tror jeg hverken spillerne eller Jess Thorup ved, hvor det her skal ende henne - hvis processen forløber retmæssigt.

Vi havde ikke set Stamenic fra start igår, hvis ikke Thorup var villig til at ryste posen og prøve nye ting.

Nogle ting kommer til at virke, andre kommer til at fejle spektakulært, men i sidste ende bliver vi klogere og får forhåbentligt nogle nye strenge at spille på - hvilket vi mangler.

Han har kun haft 2 kampe, med en trup han ingen indflydelse har haft på.
Jeg synes det er 1 år for tidligt at begynde at gå efter Thorup.
Det er decideret destruktivt, og vi kommer aldrig til at få en stabil periode igen, hvis vi forventer at vores nye trænere skal have det hele klikket på plads fra dag 1.
Det kan simpelthen ikke lade sig gøre, det ville jo betyde at vores problemer var meget overfladiske - hvilket vi vel alle er enige om de ikke er.

enig Schelden, omkring, at det alt andet lige må øge usikkerheden at træneren famler sammen med holdet, kontra en med en klar ide/koncept fra starten. Jeg tror skam Thorups stil godt kan fungere og være med til at udvikle et hold men..., det skal være et nogenlunde fungerende hold man kontinuerligt udfordrer og udvikler på, og ikke et så sårbart hold som dette pt er der INTET kan, de har brug for at vide, gør lige præcis sådan her, det har jeg som træner haft success med andesteds og det skal nok bringe os tilbage, når det er sagt har jeg dog kun hovedrysten tilovers for at thorup disregarder 10års zoneforsvar og det med 4 spillere der er vandt til det, boile, ankersen, nellson og zanka, ubegribeligt dumt i min verden

"... I fik hvad I ville have og FCK er nu endt lige akkurat der hvor jeg frygtede vi ville ende, men ingen gad at høre, for hvor galt kunne det gå at amputere klubben for det eneste sportslige kundskab der var i klubben??"

- Problemet er, at klubben allerede var ved at vælte, mens Ståle var her. Han havde tabt sit eget projekt på gulvet, og kunne ikke få det samlet op. At der kommer en anden ind for at samle det op, hjælper ikke meget. Den største fejl i klubbens historie var at tildele Ståle den altdominerende rolle, han fik i 2014. Det har betydet, at klubben blev langt mere sårbar, end hvad der kan forventes og hvad der er acceptabelt. Og endnu værre betyder det, at hvis det først går så skidt, at flere negativer optræder på samme tid, f.eks. at Ståles transferer ikke fungerer, at spillet ikke fungerer og at resultaterne ikke kommer, er klubben ikke på anden vis i stand til at få sig selv på ret køl. Det fortæller ret meget, at Ståle tordner løs om, at nok kunne man fyre ham, men en arvtager skulle følge hans plan til punkt og prikke. Det er jo ikke holdbart for en klub, at være så afhængig af en enkelt persons tanker.

Situationen skriger på en reel turnaround. Ståle kunne ikke blive i rollen, det er godt, han er væk fra den. Det er ikke godt, at han blev smidt ud med badevandet, det er ikke godt, at ledelsen ikke aner sine levende råd, det er ikke godt, at truppen er så uharmonisk og mangler kvalitet på helt elementære områder som teknik og fart, men det har stået lysende klart i flere år efterhånden, at det var dette, der var i vente.

Hvis man tror, dette handler om det er Ståle eller en anden, som er træner, tager man fejl. Dette handler om klubben. Klubben har overladt sin identitet til en enkelt person, og det kan den ikke klare. Ståle har i øvrigt heller ikke kunnet klare det, og derfor blev beslutningen kun det værre.

Jeg tror ikke klubben for alvor genrejses, før man finder tilstrækkeligt med folk til de rette poster, som har en oprigtig interesse og kvalificeret forståelse for fodbolddelen. Lige nu har vi 0.

Og det er både på godt og ondt, Imperator. Skulle han virkelig i kamp i går?

Han smider altså en ny, ung mand ind på et hold, som ikke bare er nede i en bølgedal, men som er i decideret krise. Der findes ikke én ting, der fungerer på det hold. Og det vel og mærke i en position, som er helt afgørende på holdkortet - den eneste kontrollerende midtbane.

Det havde givet bedre mening at ofre noget offensivt, og på den måde gøre op for den knækbrøds-midtbane, det havde været, hvis Pep Biel, Rasmus Falk og Robert Mudražija havde startet. Det er altid nemt at være bagklog - og havde Marko Stamenic nu leveret, havde Jess Thorup været geniet. Jeg synes, at det var en tand for dumdristigt.

Jeg vil vove den påstand at Stamenic gjorde det bedre i går end Stage havde gjort....

Jo, jo, han mangler en del defensivt og placeringsmæssigt hvis han skal begå sig som den eneste kontrollerende midtbanespiller, men hvor var han rolig på bolden og var ikke bange for at modtage den. Og det i hans debut, på et hold der i den grad leder efter stort set alt.

Og ja, vi skal nok gå væk fra at spille med en 3-mands bagkæde, men hvor det vildt så dårligt både Nelsson og Zanka har set ud i det system... som i helt på månen. Boile lignede den eneste der tilnærmelsesvis har forstået hvad det går ud på.
Ankersen ligner heller ikke en der har særligt meget anelse om hvordan han skal spille WB, men han er stadig lysår foran PB.....
Af de spillere er der vel kun 1 der har en form for undskyldning, nemlig Nelsson. Resten har spillet SÅ meget fodbold, i forskellige systemer, at det ikke burde ligne serie-bold. Og ja, de bliver ikke beskyttet vildt godt af midtbanen, men mange af problemerne skaber Nelsson og Zanka selv, ved enten at bryde kæden, eller smide afleveringer rundt i blinde.