Snak

Jess er en jubel idiot at gå væk fra zone forsvar uden forberedelse tid og træning. færdig slut, af den grund alene et han ikke den rigtige i FCK

Nu er det altså ikke raketvidenskab at gå væk fra Ståles zoneforsvar. Alle trænere bruger zoneforsvar til en vis grad. Det er jo aldrig 100% mand-mand. Det kan man ikke. Der er bare forskel på, hvordan man dækker zoneforsvar.

Ja og der er også forskel på om spillerne har trænet det i to år eller to uger..

@Matias,

Jeg kunne godt tænke mig, Ståle var mere selvkritisk. F.eks. ift. transferhitraten til konceptets centrale pladser, den manglende udvikling af konceptets offensiv osv., for bl.a. de dele er også med til at tegne billedet af de for store, sportslige bølgegange.

Der er jeg enig, dertil har det altid undret mig at Ståle gik væk fra det tunge skyts oppe foran til de mere "vævre" typer, men måske var det fordi han ikke fik sammensat de rette typer på back + kant til at fodre angriberne fra kanten..

Fischer og Boile virkede efter recepten, men skader hindrede længerevarende samspil, dertil har højrekanten haft store mangler af flere omgange med Robert SKov som et stort men alt for kortvarrigt plus.

Desuden, og det er jo ikke, fordi du kan give et svar på det, men menes det virkelig at være urimeligt, at have netto-transferoverskud?

Det mener jeg ikke det er, men hvis vi ser på Ståles Track record, så tror jeg faktisk også han har præsteret at tjene penge spiller for spiller i sin tid på posten.. Der vil dog være forskydninger år efter år alt efter hvornår der er tilgange og afgange i forhold til de store salg og indkøb, det skal man være klar over som direktør og som bestyrelse.

Det er et stykke tid siden jeg lavede en analyse for indkøb og salg der viste klar net indtjening for hver spiller, dengang var der tydeligt transfer plus, men om det stadigt er tilfældet ved jeg ikke, da man siden da har erhvervet spillere som Bjelland, Bengtsson, Sigurd og Oviedo der næppe kan hente penge i kassen. Til gengæld er det svært at vide om spillere som Kaufman, Stage og Biel kan udvilke sig, specielt når manden der havde en plan da de blev hentet ikke længere er i klubben

@Nickdkinter,

Du bedømmer Jess på 2 kampe?? Seriøst come on. Enten fatter du ikk en hat af fodbold ellers har du noget imod manden. Hehe. Sorry men det er virkelig sådan det lyder!!

Jeg bedømmer manden der blev ansat og orienterede at han ikke ville lave de store omvæltninger, men blot justere - hvorefter han laver en revolution der fører til at gå fra en ikke altid givende, men dog fasttømret plan, til at opleve et hold irent forfald og kaos.

Samtlige spillere bliver frarøvet deres spidskompetencer og holdet er totalt uligevægtigt i alle spillets facetter.

Det kan man godt bedømme Jess på! Specielt da Hjalte viste der kunne opnås en form for stabilitet blot ved små justeringer.

Se det hold pt!! Den mentale del er jo så langt nede som den overhovedet kan være jo.

Ja! -Og derfor skal man da ikke sparke på nogen der i forvejen ligger ned, altså ikke tilføje ting der skaber endnu mere usikkerhed end der i forvejen er.

@repos,

Lavpunkt i vores historie? Come on. Det er jo tosset.

Der findes en anden artikel der belyser at dette er den dårligste start i SL, så det må vel være et nyt lavpunkt?

Desuden så fristes jeg personligt ikke til at tro det bliver bedre mod SE eller for såvidt ACH i de kommende kampe.. -Dette fordi der intet, absolut intet, fremgang er at spore efter Jess er kommet til..

-Der var fremgang under Hjalte, men den midlertidige optur er blevet druknet i et overvældende systemskifte hvor forsvar, midtbane og angreb ikke spiller sammen og et værdiløst hold som RFC render lige igennem alle vores kæder..

Vores absolut bedste mest stabile spillere (Zanka, Boile, Nelsson, Ankersen) der kunne være en backkæde på landsholdet er reduceret til statister og kegler - det er vel ikke spillernes skyld??? -Det må da være fordi der organisatorisk er noget helt galt i forhold til det system de skal praktisere??

Normalt kan jeg godt blive træt af Bo Henriksen-typer, som altid forsøger at tilsidesætte taktiske forklaringer, og altid taler om power og positive oplevelser, men lige i denne sag, så stikker det her nok desværre dybere end blot skiftet fra Zone til mand-mand eller til 3-backæde. Zanka og Nelsson kommer fra at spille en nærmest fejlfri kamp mod Sverige for landsholdet, hvor man må formode, at der fra Hjulmands side lægges op til at spille overvejende mand-mand, hvor de til sidst også spiller 3-back. Det samme med Pierre for Sverige samt Anker, der lige har spillet et år i Genoa. Der mangler mod og vildskab – en naturlig mangelvare, når resultaterne ikke kommer, og man har svært ved at se, hvor det skal komme fra, når selv en spiller som Zanka falder helt igennem i går. Boilesen (og Stamenic, som debutant) er vel den eneste, som reelt kan se sig selv i øjnene, som den eneste, der tør tage ansvar på bolden og er forudseende uden.

Jeg synes dog, at der er en berettiget kritik i, at man både skifter opstilling OG system samtidig i en periode, hvor spillerne virker til at have udfordringer nok mentalt til overhovedet at udføre simple taktiske handlinger. Én af delene havde nok været at ryste posen tilstrækkeligt i første omgang, indtil spillerne følte sig trygge til at bevæge sig tættere på thorups idealer. Jeg er faktisk forundret over, at Thorup endnu ikke har forsøgt at polstre midtbanen, som virker til konsekvent at miste overtaget. Det er i mine (amatør-taktikers) øjne fuldstændigt åbentlyst, at en måde at få sat en prop i hullet er ved at spille med en decideret 3-mandsmidtbane. Vi ser endnu en gang i går, at vi er så vanvittigt udsatte, når den ene af de centrale forsøger sig offensivt eller går med i kombinationerne. Og Wind bidrager med intet defensivt og er ikke en dygtig nok presspiller grundet fart, så det hjælper ikke at have ham liggende som 10´er med defensive forpligtelser. Zeca vil på trods af ringe præstationer på det sidste selvfølgeligt hjælpe. Han er alt andet end lige stadig det bedste defensive kort på midten vi har, men bidrager ikke med nok på bolden til at spille på en 2-mands midtbane, ligesom Falk ikke bidrager nok defensivt til det samme. Vi vader jo p.t. i folk (i hvert fald efter endte karantæner), der virker til at fungere bedst centralt på en 3-mandsmidtbane....lad os nu udnytte det og tage konsekvensen af f.eks. at sætte wilzcek på bænken.

Jeg er nødt til lige at poste denne fra twitter profil @matibold, kæmpe griner
"Jeg mødte William Kvist ude på Frederiksberg i formiddags. Han kunne se at min cykelskærm sad helt skævt og tilbød at justere og optimere den.
Nu er jeg på vej hjem i bus"

En titel vinder FCK da i år..

https://www.fannews.dk/2020/11/24/disse-danske-klubber-har-flest-foelgere-paa-sociale-medier-i-2020

Haha, den er god, mrosquist.