Snak

Han gjorde det sgu nok fordi man havde hentet 2-0 mod Schalke ude og de ikke ligefrem så ud til at være skide farlige.

Gud, tænk at SAF rotere rundt, det er sgu noget nyt.

Vi kunne også vende den om og sige at han stillede med noget nær stærkeste opstilling i returkampen mod Chelsea selvom man havde en FA Cup finale mod Manchester City efterfølgende.

Ja, eller os er han bare ikke den store fan af unødige skader..

Eller så en mulighed for at give et par spillere en god portion europæisk erfaring

>Pacman, det eneste du har gang i lige nu, er at postulere, at hvis noget er sagt nok gange, må det være sandt. Og så at man skal være ligeglad med at kigge på tal, for at undersøge om det faktisk er rigtigt.
Selv om en del politikere nok har forsøgt sig med samme retorik, bliver den type argumentation altså ikke mere valid.

Jeg vil ikke afvise at der er "tømmermændseffekt" for visse hold, men vi har altså også fundet eksempler frem, på hold det virker til at gavne.
Her er altså stensikkert ikke tale om en universel sandhed, men vi mangler faktisk fortsat at se.


>Nepech, hvis du skal se om der er en "tømmermændseffekt", skal du jo også netop sammenligne med resten af sæsonen. Hvis et hold (fiktivt) taber 4/6 ligakampe efter Europakampe, men taber 5/6 kampe ligakampe set over resten af sæsonen, er der jo netop ikke tømmermændseffekt, trods en statestik med 4/6 tabte kampe, bestemt ikke er god.

jeg siger jo heller ikke at det er en universel sandhed, men at det er et velkendt faenomen.

Nu har jeg saa undersoogt neptuns tal (eller hvad han hedder) et helvedes boevl, men her er resultatet:

Real Madrid: 8-2-2.= 12k-26p TOTAL 38-92P gns1:2,167 gns Total: 2,421
AC Milan: 5-3-0= 8k-18p TOTAL 38K-82P gns1:2,25 gns Total:2,158
Barcelona: 8-3-1 12k-27p TOTAL 38K-96P gns1:2,25 gns Total:2,526
Inter: 6-3-1 10k-21p TOTAL 38K-76P gns1:2,1 gns Total:2
Roma: 3-2-3 8k-11p TOTAL 38K-63P gns1:1,375 gns Total:1,658
Marseille: 5-2-1 8k-17p TOTAL 38K-68P gns1:2,125 gns Total:1,786
Valencia: 4-1-3 8k-13p TOTAL 38K-71P gns1:1,625 gns Total:1,868

TOTAL GNS 1:1.985 TOTAL GNS 2:2.060



Ummidelbart er effekten virkende kraftigt virkende for real madrid og barca, mens de italienske hold virker rimelig upaavirkede. Marseilles til gaengaeld har haft en postiv effekt, noget kunne tyde paa det var en fejl fra min side at inkludere den franske liga som en af de store hvor effekten gaelder. Alt i alt fik holdene lidt flere point samlet end efter de europaiske kampe, forskellen er dog saa lille at det er svaert at vurdere.

hvis der er nogle der kan finde resultater for de engelske og tyske holds kampe efter CL vil jeg med glaede ( :) ) tage dem med i regnestykket, saa vi udelukkende kigger paa de ita, eng, esp og ger hold.

uden marseilles er talene 1,961 og 2,105, hvilket jeg vil mene er stor nok forskel til at jef ud fra overstaaende materiale kan sige at tommermaendseffekten har vaeret galdende for disse hold i denne periode.

Haaber nogle af tosserne er glade for mit haarde arbejde med tallene

"Vi kunne også vende den om og sige at han stillede med noget nær stærkeste opstilling i returkampen mod Chelsea selvom man havde en FA Cup finale mod Manchester City efterfølgende. "


Og hvordan gik det united i den kamp?

Hov, ved ikke hvordan jeg kunne overse at Nepoch rent faktisk havde skrevet MAnu og Spurs resultater, saa de skal da self regnes med.

-Hold- Udv Kampe- Point- Gns- Total K- Total P- Total Gns- Gns Hangover effekt-
RM 12 26 2.166666667 38 92 2.421052632 -0.254385965
AC 8 18 2.25 38 82 2.157894737 0.092105263
BAR 12 27 2.25 38 96 2.526315789 -0.276315789
INT 10 21 2.1 38 76 2 0.1
ROM 8 11 1.375 38 63 1.657894737 -0.282894737
VAL 8 13 1.625 38 71 1.868421053 -0.243421053
MAN 12 29 2.416666667 38 80 2.105263158 0.311403509
TOT 10 14 1.4 38 62 1.631578947 -0.231578947
Gns point i udv kampe:1.947916667 Gns point i alle kampe:2.046052632 GNS HANGOVEREFFEKT PR KAMP= -0.098135965

Disse tal viser en svag hangovereffekt, holdene ville i gns miste 3,75 point pr saseon, hvis alle ligakampe blev spillet efter en CL kamp.

edit: ved det ser noget todet ud, saadan bliver det aabenbart naar man kopierer fra excel, haaber i kan forstaa det.

Der er vist vigtigere ting at rette på i tråden her.

Jeg venter stadigvæk..

Du skal ikke komme her og så diktere hvad andre folk skal bruge deres ressourcer på og så selv ikke komme med noget. Du leger jo stort set kun politimand på de sidste par sider hvor jeg har lagt mærke til dit navn og har så travlt med hvad andre må skrive - det er dårlig stil, Hr. Rygklapper.

Stort arbejde af Pacman, det fortjener helt sikkert kredit. Jeg må bare spørge til hvorfor du har inkluderet alle kampene i totalen? Men det kunne være spændende at inkludere flere sæsoner. Men bør dog også tage højde for en masse andre faktorer førend man konkluderer forhastatet på sit talmateriale, men helt klart, når man benytter flere tal, så forsvinder disse andre faktorer lige så stille.

Statistisk set staver 9 ud 10 åbenbart "statistisk" forkert

Så indtil videre beviser alle tal, at man ikke kan konkludere, at en holdning kan ophøjes til gældende sandhed for alle. Jamen det var da rart, at få bekræftet. Som vi har været om flere gange i løbet af de sidste 4-5-6 sider, kan nogle hold blive ramt af træthed (med efterfølgende en anelse dårligere resultater), mens andre hold oplever at bilve ramt af bedre rytme og selvtillid (med efterfølgende en anelse bedre resultater). Det er dermed det, der er den almene viden: At man ikke kan konkludere noget som helst, fordi hold reagerer så forskelligt og uden typiske tendenser, som de gør.