Snak

Selvfølgelig er det da almen viden blandt trænere og andre med forstand på fodbold, at europæiske kampe tit koster i den hjemlige liga. Og selv når Pacman (tusind tak) finder statistikken frem, så fordi I har fundet en anden statistik så er det ikke sandt? - Hvis jeg nu siger det er almen viden at postdanmarks postkasser normalt er røde og I kan bevise at der faktisk også findes nogen der er sorte. Så betyder det, at vi begge har ret? Det er jo helt hul i hovedet og at I ikke ser det er lettere til grin.

Nå men vi har:

1) Udsagn fra trænere og sportsjournalister der gang på gang siger det samme som jeg og nu Pacman siger.

2) Der er den simple logik at hold gerne sparer spillere både før og efter europæiske kampe.

3) Det kan være svært for træneren at motivere hans spillere når de har spillet ChL kamp og derefter skal ud og spille på en knoldet mark.

4) Der kan være fysiske problemer forbundet med at skulle spille flere kampe over en sæson og der er problemer med skader.

5) Den mentale træthed er også nogen gange udtalt hos spillere der spiller flere kampe.

Vi kan jo også bare tage undskyldningen som BIF kom med i sidste uge efter at have tabt til Horsens: http://www.bold.dk/nyt/H…e-var-flade

Hvis det ikke er simpel logik, så er det som minimum almen viden for folk der følger top sport.

Så blev det da ikke Wisla som flere af jer frygtede.

Ej heller Genk

Nu får vi da at se om FCK kan gøre det bedre end Rosenborg

Tjekkerne...

Hmm. Ærgeligt, at vi ikke fik hevet Sturm Graz op af hatten til sidst. Det havde været rart.

Plzen er sådan hverken eller. De har ikke den store europæiske rutine, men de slog trods alt Rosenborg ud, og tjekkiske hold har selvfølgelig kvalitet.

Over to kampe skal vi selvfølgelig gå videre.

Svært men ikke umuligt. I har vel en lille favoritværdighed jf. større europæisk rutine.

Puh den bliver ikke nem. Få så fat i Pospech for en kommentar!

Så vidt jeg kan se, så har to af Plzens stamspillere karantæne i den første kamp.

Det var en lettelse at undgå Wisla og Genk, og tjekkerne har begrænset europæisk erfaring, hvilket vi forhåbentlig kan udnytte. Hjemmebane i første kamp er altid tricky, idet vi både skal skabe et resultat og holde nullet.

Så svagt, som vi har åbnet sæsonen, så betyder det nok to temmelig jævnbyrdige kampe. Plzens trup har fire slovakker, og resten er tjekker. Så kan man ligge i det, hvad man lyster, men det vidner måske ikke om den store tiltrækningskraft. Samtidig så er Sparta Prag stadig det helt store hold i Tjekkiet, og dem har vi gode erfaringer med.

For dem med hukommelsen intakt, så skræmmer sporene selvfølgelig, når man taler om mindre tjekkiske hold. Lussingen mod Hradec Kralove står sammen med Gorica stadig som et europæisk lavpunkt i klubbens historie.

De spillede uafgjort i deres første kamp i ligaen hjemme mod sidste års nummer 6 i ligaen. Sidste år vandt de med et point foran Sparta.
Mon ikke de er et godt stabilt hold som vi sagtens kan få det meget vanskeligt med, hvis ikke holdet får den spillemæssige kurve hævet. Men jeg er nu glad for at være sluppet for Genk og vi skal aldrig være andet end glade for at være et sted hvor det "bare" er sådan et hold der ligger mellem os og CL.

repos@

Lussingen mod Hradec Kralove står sammen med Gorica stadig som et europæisk lavpunkt i klubbens historie.

Men du mener vel ikke at en kamp spillet i 1995, har betydning for de kommende kampe imod Viktoria Plzen?