Snak

1) Udsagn fra trænere og sportsjournalister der gang på gang siger det samme som jeg og nu Pacman siger.

Er du så dum, som du giver udtryk for?
Pacmans statestikker, med de tal vi har nu, siger blot, at der ikke rigtigt er en målelig effekt.

Og det argument du bruger ovenfor, og har brugt før, og som Osten også har forsøgt, er reelt bare "når noget bliver gentaget nok gange, må det være sandt - og så er det ligemeget at kigge på tal, for at finde ud af, om det reelt er sandt".

Men du mener vel ikke at en kamp spillet i 1995, har betydning for de kommende kampe imod Viktoria Plzen?

Hehe, nej det håber jeg i hvert fald ikke. Det var mere for at inddrage et historisk perspektiv.

I øvrigt, så må Plzen ikke, modsat mod Rosenborg, benytte deres egen hjemmebane til kampen mod FCK. Det bør være en lille fordel for os.

repos@

Hehe, okay. Sidst vi spillede imod et tjekkisk hold i europæisk sammenhæng(imod Sparta Prag), der gik det jo meget godt. Jeg er ret sikker på at FCK ikke undervurder Plzen. Alene det at de slog Rosenborg ud, bør aftvinge respekt. Jeg tror Plzen for mange FCK`ere, er et helt ukendt hold, men mon ikke de bliver scoutet intenst i den næste uges tid.

I følge CV, så har man i forvejen et godt kendskab til Plzen, idet man har scoutet en del i Tjekkiet de seneste par år.

Plzen skulle være et godt sammenspillet hold uden de helt store profiler. Dog gør det ikke noget, hvis, som det ser ud, to af deres stamspillere har karantæne i Parken.

Endelig så håber jeg stadig, at man ser på forstærkninger til den sidste kvalrunde. Med tanke på de 18 mio. man synes at have at smidt i havnen i Molde, så gør det lidt ondt at tænke på, hvad man kunne have fået af kvalitet andre steder for samme penge.

Huseklepp har stadig ikke skrevet med Celtic, og for de penge, vi har kastet bort på Pape, kunne vi nok have hentet ham.
Jeg forstår ganske enkelt ikke, at CV er gået så meget i panik. Sporene fra Ailton, hvor man hentede en uskolet spiller fra et andet system end vores, burde have skræmt tilpas meget. Det er næsten utilgiveligt.

@Repos

Ud fra dine udtaleser, så går jeg ud fra, at du allerede har stemplet PPD som et flop?

Indtil videre har han ikke overbevist mig om andet. Jeg har ikke andet at vurdere ud fra, end det jeg har set.
Og jeg har set en masse uheldige tendenser, som jeg desværre ikke bare kan affeje som indkøringsvanskeligheder.

Jeg håber selvfølgelig, jeg tager fejl.

Jeg er ligesom dig heller ikke imponeret indtil videre. Jeg er dog træt af, at folk har travlt med allerede at dømme ham så hurtigt, og at prisen er en af grundende, forstår jeg slet ikke.

Ja 18mio er mange penge. Men FC køber med jævne mellemrum spillere i den prisklasse.

Doye kostede ca 15.
Nordstrand kostede ca 14.
U Laursen kostede 15-20.

Af disse 3 spillere, er det imo klart kun Doye som har været pengene værd.

Men hvis vi kiggere videre på PPD og hans arbejdsbetingelser indtil videre:

1. Han kommer ind på hold, som slet ikke fungere og ikke skaber mange chancer. Og så er det altså ikke sjovt at spille angriber.

2. Hvis vi ser bort fra kampen mod Sønderjyske hvor han fik 10min og kampen mod west ham, så har han spillet 4 kampe.
4 Kampe fra start.
2 Kampe i angrebet sammen med Santin
1 Kamp som som VM
1 Kamp i angrebet sammen med Doye

3 af kampene har han spillet en ny plads. Han har haft 2 forskellige angrebsmakkere.

Som sagt er jeg ikke imponeret indtil videre. Men det er jeg heller ikke over RN. Men jeg venter dog og ser tiden af, og håber det hele bliver bedre.

Men at snakke om flop, og smide 18mio i havnen osv. Det syntes jeg er synd, og for tidligt :)

Tillykke med rigtig fin lodtrækning. Det ligner bestemt en overkommelig opgave.

FC København i gruppespil igen ville være super lækkert!

at prisen er en af grundende, forstår jeg slet ikke.

Det bør ellers være indlysende. Man kan jo ikke undgå at holde det imod, hvad man ellers kunne have fået for samme penge.

UL var også pengene værd, alene på grund af sin sidste sæson, hvor han stabiliserede holdet, og afværgede en potentiel sportslig nedtur.

I min optik var Laursen nu også langt pengene værd - han var god i starten, havde et formdyk, men var med til at opbygge holdet igen, efter at være blevet bænket, og så komme tilbage på holdet efter Cypern.

Han var da måske lidt dyrt indkøbt, men ud fra præmissen, at vi skulle bruge en ny midterforsvarer i 11. time, og havde fået temmelig en del penge på kontoen oven på Hangeland-salget (eller var det Gravgaard?), var det nok meget forståeligt.

Nordstrand har vel også kostet 14-15 millioner, men har nu også stået for temmelig mange mål og oplæg - så jeg mener nu også købet af ham har været fornuftigt.


DameN vil jeg gerne medgive, har vist sig at være langt mere end 15 millioner værd.