Snak

Jeg har til gode at se, at Pape Pate Diouf skulle have en god boldkontrol. Det ser meget tilfældigt ud, det der kommer fra hans fødder. Og jeg har også til gode at se, at senegaleserne skulle have et bemærkelsesværdigt godt samarbejde.

Han er meget atypisk af still

Går ud fra, du mener stil. Jeg er enig i, han atypisk. Atypisk i den forstand, at han ikke ligner én, der har en idé om, hvor han skal løbe hen og hvorfor.

Hvordan synes du, Pape og Damens fælles forståelse er kommet til udtryk?

Det ser jeg frem til at få uddybet med eksempler.

Jeg er til gengæld enig med dig i, at vi godt kan bruge Djiby Fall. Både fordi at vi i en fase, hvor vi, tror jeg, kommer til at mangle power i offensiven, og offensiven generelt vil komme til at bestå af fysisk pres, hvor det ikke gør noget, at man både har Dame N´Doye og Djiby Fall på banen. Ligeledes synes de begge at kunne falde ned i banen, så det vil ikke være en stillestående, massiv duo man ville få. Vi har selvfølgelig brug for kreativitet som Grønkjærs og løb og tempo som Santins, men det vil en tilføjelse af Djiby Fall ikke nødvendigvis betyde et farvel til. Men også fordi, som du selv skriver, at Dame N´Doye med bare en enkelt god halvsæson yderligere, kan blive skudt afsted, for et bud man ikke kan sige nej til.

Jeg stiller lige et lidt uvidende spørgsmål:

Blev Papa Pate Diuof købt for 18 millioner danske kroner?

Det siger rygterne. I så fald FCKs næstdyreste signing nogensinde.

Det virker dog som et rygte der blot er opstået og blevet til en sandhed.

Tja, det er jo lidt svært at vide. Ved man at man gav 22 mio. kroner for Ailton eller 17 mio. kroner for Ulrik Laursen?

Ailtons pris blev vel semibekræftet af klubben. Mht Laursen var der mange forskellige priser fremme. Alt lige fra 8 til 23 millioner, afhængigt af hvem man spurgte.

Papeprisen opstod så vidt jeg ved hos en nosk blogdebattør. Derfor tillægger jeg det ikke specielt meget vægt.

Jamen det gør jeg heller ikke, hvorfor jeg skrev at det er en rygtepris. Men den er så vidt jeg ved den eneste man pt. har at forholde sig til, så det gør jeg.

Jeg har til gode at se, at Pape Pate Diouf skulle have en god boldkontrol. Det ser meget tilfældigt ud, det der kommer fra hans fødder. Og jeg har også til gode at se, at senegaleserne skulle have et bemærkelsesværdigt godt samarbejde.

Jeg synes han er god til at lave retnings bestemte tæmningere og tag trækkende med og rigtig længde, dermed ikke ment at han har nogle særlig teknik, da han har lige så svært ved at sætte en mand fra stil stående, som jeg har.

Det ser jeg frem til at få uddybet med eksempler.

Det begrunder jeg med den måde de spillede i Køge, indlæggende foreksempel kom fra højere side, søgte damen i større grad mod første stolpe og skabte dermed plads til Papa ved bagerst.

Derudover, læste de os hinandens løb rigtig fint i den kamp, hvor de begge lå på toppen fra start og med lidt mere præcise afleveringer, vil begge været kommet frem til 2-3 friløbere (var det FCN?).