Snak

Nå, jeg er så negativ at jeg godt kunne bruge noget humor inden jeg går i seng. Hvis der er nogen der flikker en video sammen a la den der med Brøndby og Hitler, men bare med Holmstrøm der flækker Zanka , så kunne mit gode humør øges.

Vi ses allesammen, skriver nok ikke igen før om lang tid :-)

Men her lidt video med Brøndby og Hitler :

http://youtu.be/ldlqtjmQdno

@ Matias

Er helt på linje omkring det taktiske oplæg til kampen. Det er en katastrofe, at Roland Nilsson på forhånd opgiver at tage kampen op med Plzens forsvar. Claudemir er ikke Gronk, og han skal ikke løbe rundt som halv angriber. Hans kvaliteter kommer langt bedre til udtryk længere tilbage, og det fuldstændig vanvittigt, at det endnu ikke er gået op for træneren.

Jeg kan slet ikke sjusse mig frem til logikken bag opstillingen. Det er jo direkte panisk at lukke for offensiven ved at sjofle Santin, der netop kunne komme til sin ret mod et tungt forsvar.
Rolle virkede rystet i studiet efter kampen og med god grund. Selvfølgelig peger pilen i første omgang på de individuelle fejl, men dernæst lyser der en stor neonoplyst pil tilbage på træneren.

Hvordan fanden kan man på forhånd rose sig selv for scouting af modstanderen, og så i den grad levere et taktisk oplæg på deres præmisser?

Selvfølgelig var vi klar over, at sidste niveau var umuligt at holde. Men, at vi nødvendigvis skal synke til noget, der ligner niveaut fra tiden omkring Gorica er vanvittigt. Især, fordi den sportslige ledelse har nogle erfaringer at trække på.

Man sidder og ærgrer sig over, at nederlaget ikke kom mod HB Køge, hvor det også sejlede. Så havde der muligvis ringet nogle alarmklokker andre steder end herinde.

Endelig er jeg spændt på, hvor længe vi skal høre på undskyldningen, om et nyt hold, der skal sammenspilles?
Det er det nye mantra, og jeg ser frem til december, hvor Rolle glæder sig over, at man nu har tre måneders vintertræning til at få det til at fungerer.

"Pospech, Wendt og Antonsson havde kontraktudløb."

Og? Så giv dem dog for fanden hvad de vil have i løn. Kval. til dette års gruppespil var på papiret om noget lettere end nogensinde!

Ingen af de 3 spillere er kommet til klubber der er med i CHL i år alligevel - og det må alt andet lige være mere attraktivt for dem at spille i sådan en turnering end en tvivlsom tilværelse i en tysk eller ital. bundklub.

Kvist´ valg af VfB kan man forstå, men han er til at erstatte når nu CV for ca. et halvt år siden proklamerede at man havde ressourcerne til at hente de profiler som var nødvendige for at begå sig i Europa.

Den udmelding klinger sq´ hult i dette øjeblik.

Det har du ret i, Razz. Og vi har jo også flere gange været om det, herinde. Vi mangler spillere med tempo i benene og teknik i fødderne. Vi har Christian Bolanos. Det er det. Ja og Cesar Santin, men det nytter jo ikke noget, når han ikke spiller. Vi havde Jesper Grønkjær indtil i sommers - og selvom han er svær at erstatte (mest fordi han var god på så mange planer), burde man som minimum have gået efter en, der alene kan udfordre sin direkte modspiller.

"Og? Så giv dem dog for fanden hvad de vil have i løn."

Hehe, hvis bare det var så simpelt.

Jeg så iøvrigt kampen med junior og mit nyerhvervede årskort!!!

En lidt skidt investering nu.

Nej det er nu fint nok. Det er ret hyggeligt at være på stadion også uden CL.

JEG GÅR I SENG!

"De fleste, herunder Candlebox glemmer, at FCK´s økonomiske situation er ret skrøbelig."

Nej, det glemmer jeg ikke. Det er faktisk en af pointer jeg gerne vil frem til.

Uanset så havde de 100 mio. gruppespillet havde kastet af sig i år været mere end rigeligt til at dække omkostningen ved at holde på de 4 profiler - måske bare 1 enkelt sæson mere.

De 11 der sidste år slog Pana og Rubin havde med statsgaranti slået Plzen iaften.

Uden at have nærmere indsigt i det vil jeg iøvrigt tillade mig at tvivle på hvorvidt økonomien i hhv. Mainz05, Gladbach og Bologna er så stærk at FCK slet ikke kan være med.

Ok Maude

Man får 4 bonuspoints for kval til CL.

Får man ikke også noget for kval til EL??