Snak

Situationsfornemmelse Crazy.

Lad os lige give Plzen lidt kredit for det de præsterede idag. De udnyttede de svagheder FCK havde til fulde og havde gjort deres hjemmearbejde godt inden de kom til Parken. De må man også respektere

Det er bare ikke specielt interessant med henblik på FCK. Og, det giver mig en anelse kvalme, at vi skal til at rose et middelmådigt hold, når det er åbenlyst at årsagen er hos os selv.

Der er to mål i sæsonen: Mesterkabet og CL. Derfor er selvfølgelig CVs pligt at sørge for at disse mål nåes. Eller i hvert fald at give træneren de bedte forudsætninger til det. Det har han fuldstændig kikset, og derfor skal han selvfølgelig skoses.

Undskyldningen med et nyt hold er dødsyg. Havde han hentet et fornuftigt miks af erfarne og unge spillere, så havde man ikke stået i denne situation nu. Som Centofanti er inde på, så har bygget vores CL-deltagelse på resterne af SønderjydsEs forsvar, en afrikansk lottokupon etc. Det er selvfølgelig ikke godt nok, og derfor skal der skydes med skarpt.

Når træneren ikke magter at se det åbenlyse, og bruge spillerne på deres vante pladser, så får man store velfortjente hug.

@Crazy

Korrekt, man har ændret reglerne i år, således at beskatningsgraden ikke stiger efter 36 måneder.. My bad

Grindheim er en glimrende spiller, som har et niveau der er pænt over den almene suppespiller, men det må ikke være dét cherry on the icing for en klub der rutinemæssigt vil spille CL og ydermere ikke have en record der hedder 0-0-6 og målscore på 3-15, når festen er slut.

Så gode var Plzen heller ikke, ham Hovarth, den tjekkiske udgave af Sergen Yalcin, er altså ikke helt fremmed. Der er noget i den bøhmske luft. Tomas Repka så også foruroligende fit ud da FCK tævede dem sidst.

Nu arbejder FCK normalt ikke med fremtidsværdi når det drejer sig om spillerinvesteringer, så man kunne godt have satse på en lidt mere rutineret løsning i stedet for den appleasement policy som man køre overfor Zanka. Ståle havde gjort det stik modsatte, hvilket han brænder nallerne på nede i Cologne. Jeg hører naturligvis også til den utallige flok, som har hørt historier og rygter om at Zanka deler kostpyramide med Denni Avdic, og selv har set ham udendørs på de forkerte tidspunkter midt på sæsonen.

OK, hvilken runde af EL kommer man ind i, hvis man ryger ud af 2. CL kvalrunde (den som FCK og OB pt. er i)??
- Går man direkte ind i EL gruppespillet, eller går man ind i 3. eller 4. EL kvalrunde, hvis man skulle ryge ud af 2. CL kvalrunde??

Hvordan kan du stille de spørgsmål? Der må være grænser for uvidenheden, når det skal udpensles år efter år. Det er jo ikke raketvidenskab.
Der en kofficienttråd, hvor dette er blevet vendt et hav af gange. Dit spørgsmål bærer præg af, at du ikke har brugt et sekund på at sætte dig ind i tingene.

FCK og OB er sikre på EL-gruppespil. Det tager vi selvfølgelig med som en trøstepræmie. Finere fornemmelser har vi trods alt heller ikke.

Situationsfornemmelse Crazy.

Jeg kunne jo også have spurgt i Brøndby tråden. Men dér er der vel ikke ret mange der ved det, da der ikke har været ret meget grund til at sætte sig ind i reglerne derinde ;)
(går ud fra du hentydede til EL/CL indlæget og ikke det omkring forskerordningen)

OK, hvilken runde af EL kommer man ind i, hvis man ryger ud af 2. CL kvalrunde (den som FCK og OB pt. er i)??
- Går man direkte ind i EL gruppespillet, eller går man ind i 3. eller 4. EL kvalrunde, hvis man skulle ryge ud af 2. CL kvalrunde??

FCK og OB er pt. i play-off-runden eller 4. kvalrunde om du vil.

Play-off-runden (eller igen 4. kval-runde) i EL begynder på torsdag og FCK/OB kan derfor ikke på nogen måde deltage i den.

Et samlet nederlag vil medføre, at de går i ELs gruppespil.

Og selvfølgelig får man ikke ekstra point for at nå gruppespillet i EL, da denne regel netop er indført for at give flere point til CL-deltagerne. Man får også fire ekstrapoint for at avancere fra gruppespillet. For et par år siden endte UEFA Cup-vinderne ofte øverst på koefficientlisten, hvilket jo bare var latterligt.

Candlebox

Man kan jo ikke bare betale sig fra, at Wendt, Posh og Anton har større sportslige ambitioner end Superligaen. CL er et stort plus, ja, men når de allerede har prøvet det med FCK, så er det vel naturligt, at Bundesligaen eller Serie A er mere attraktiv for dem.

Hvordan kan du stille de spørgsmål? Der må være grænser for uvidenheden, når det skal udpensles år efter år. Det er jo ikke raketvidenskab.
Der en kofficienttråd, hvor dette er blevet vendt et hav af gange. Dit spørgsmål bærer præg af, at du ikke har brugt et sekund på at sætte dig ind i tingene.

Jeg googlede det med koefficienterne, mens du svarede på det med points i gruppespillet. Men på wikien stod der ikke noget om hvilken runde man indtræder i i EL, i forhold til hvilken runde man udtræder af i CL. Derfor mit spørgsmål - som i øvrigt var en opfølgning på kommentaren omkring koefficientpoints til DK.

Og jeg kan ikke huske fra år til år, da jeg sjældent følger med i det med koefficienterne, før CL/EL er startet.
Og ja, det kan da godt være mit spørgsmål bærer præg af, at jeg ikke har sat mig ind i tingene. Hvis jeg var 100% inde i tingene, ville jeg jo selvfølgelig ikke have stillet spørgsmålet. Spørgsmålet var jo netop for at få noget klarhed. Jeg kunne enten have valgt at bruge 30 minutter på at google, eller også kunne jeg vælge at spørge herinde, og vente de 5 minutter.
Jeg spørger også om vej, hvis jeg er i tvivl om vejen.

@ Repos.

Det synes jeg er uholdbart. I så fald skulle man aldrig give nogen kredit for at skabe en overraskelse, men udelukkende pege fingre af "det store hold" når ikke de vinder. I så fald skal man ikke give FCK kredit for at spille uafgjort med Barca, eller for at slå Man Utd.?
Det holder ikke. Selvfølgelig skal man se sig selv i spejlet og se på de fejl man selv laver når man taber en kamp som i aften, men derfor kan man godt anerkende når man er blevet læst godt af en modstander som har udnyttet de fejl man har lavet.

Selvfølgelig skifter man ikke bare et halvt hold og en træner ud, uden at det koster. Det er vanvid at forvente at man bare henter et halvt hold ind og at det fra day one kan præstere på samme historisk høje niveau som man havde i sidste sæson. Sådan fungerer det ganske enkelt ikke. Havde det været en eller to mand havde det været lidt lettere at have med at gøre.
At man har spillet i SønderjyskE, er vel ikke i sig selv diskvalificerende.

Man kunne godt have ønsket sig at CV havde været mere på forkant med begivenhederne og havde hentet et par af spillerne ind allerede i vinters.

Jeg er med på at man skal kritisere Nilsson for hans opstilling idag, det er kun fair når det helt tydeligt ikke fungerer.