Snak

Faktisk med ham islændingen fra IFK in mente, så undrer den manglende interesse for Tore Reginusson mig faktisk mere og mere. Så vidt jeg huske, så var det ham der var den åbenlyse afløser for Brede Hangeland i sin tid. Og nu kunne man så få ham (væsentlig) billigere og med en Quälix-kindhest i kufferten.

Jeg mistænker dog også FCK for at være klubben der bød ind på Anthony Annan i sommers. Så ambitionerne er trods alt ikke heeeelt forsvundet.

Jeg tror ikke man havde ressourcer til at overveje spillerinvesteringer i vinters. Det virkede lidt som at man havde travlt med dovne bestyrelsesmedlemmer og at af- eller bekræfte om en af brødrene Skjern havde pisset i en forretningsforbindelses pejs ude i Holte.

Viola, det er eddermanme tæt på, at det er diskvalificerende.

Især hvis man er forsvarspiller. Både i tilfældene JT og Sölvi.
For det første står forsvarskæden i SønderjyskE generelt længere ned i afstand der svarer til når Poul Schlütter møder Hans Gammeltoft på gaden.

JT er af helt logiske årsager ikke helt bygget til det backspil der er påkrævet i FCK. Bevægelserne ligner firmafodbold.
Sölvis spidskompertance er klart at stå i eget felt og heade væk. I FCK vil han komme ud på nogle duel-løbeture over pæne distancer fordi de står højt på banen. Kenneth Fabricius kunne sjovt nok være ret farlig for Sölvi. Jeg synes allerede det så risky ud når det var Antonsson der var ude og løbe om kap.

De skulle hellere have ringet til Olof Mellberg nede i Olympiakos og spurgt om hvornår han sidst havde fået løn.

Savner godt nok en indpisker, under den dårlige tid med Ståle havde vi i det mindste lidt gejst på sidelinjen. Fint nok, Rolle har ikke de store evner under kamp, men så må han eddermame til at bevise sit værd på træningsbanen og få styr på det taktiske koncept, så spillerne ikke er i tvivl i nogen som helst situation under kamp.

Øv, hvor er jeg skuffet. Jeg synes sgu vi på sektionen gjorde, hvad vi kunne. Længe siden der har været så god stemning under en tabt kamp (minus Chelsea selvfølgelig).

Synes godt nok stemningen skiftede hurtigt. Jeg var fremme med en kritik af CV og tab af alt for mange spillere på samme tid da overskriften på emnet her roste CV til skyerne - oh well.

Denne kamp blev tabt på kontoret af CV.

This sucks :(

Nøj jeg er skuffet! Hvad i alverden bilder de sig ind.

Vi har jo ikke noget hold længere, en flok indiviualister(!?) og en træner der tilsyneladende ikke har styr på dem.

Det her er jo langt fra godt nok og man får flashback til alle de pinlige CL skuffelser vi har haft i årenes løb...

http://ekstrabladet.dk/s…1602628.ece

Det er jo helt håbløst at han prøver at kopierer Ståles taktik når han ikke har spilleren til det.

Absalonsen og Bolanos på hver sin kant, Grindheim og Claudemir på midten og så Santin og N´Doye i front. Hvor svært kan det være.

Jeg var nærmest i chok da man gjorde Zanka til anfører og han har jo hverken evnerne boldmæssigt eller psykisk.

CL er bare stadig et forjættet land!

Det har ikke noget med Heerenveen eller Christian Grindheim at gøre. En spiller i en god alder, der er fast mand på et ok hold i Holland, og som har så mange landskampe - for et ok landshold - på bagen, burde kunne klare cuttet. Intet galt i den transfer. Alternativt skulle vi heller ikke kunne have brugt Luis Suarez da han spillede i Groningen, Douglas da han kom til Twente eller Demy de Zeeuw da han var i AZ. Spillere der har vist sig gode nok til at rende rundt og deltage i VM-semifinaler og som alle har et udpræget vindergen.

Vi hentede også en spiller i Vitesse sidste år, som skulle læne sig op ad en spiller af egen avl. Han blev klubbens bedste køb, måske overhovedet. Faktisk var hele holdet sidste år nærmest blottet for international rutine. Jesper Grønkjær var holdets reelt eneste. Christian Bolanos havde end ikke klaret det i den danske liga, men skulle til Norge, hvor man falder på halen over spillere der kan aflevere med hælen en gang per kamp, før han fik etableret sig i Europa. Posh begyndte ganske vist at spille landskampe for Tjekkiet og fik noget erfaring på den konto, men ellers var Mikael Antonsson og Dame N´Doye de eneste der havde været ude i det store udland, og de havde begge floppet big-time i Panathinaikos. Resten af holdet var hentet fra mindre klubber i mindre ligaer.

Det der er vigtigt er ikke, hvor spillerne er hentet, men om spillerne passer til FCK - fodboldmæssigt og mentalt. Særligt vores midterforsvar holder ikke niveau. Der mangler både kvalitet, organisation og ledelse. Og den burde have været set fra den sportslige ledelse. En Jesper Grønkjærs afløser burde også have kunnet noget på egen hånd. Han ville aldrig kunne byde ind med stor rutine fra de bedste ligaer samt landshold, have en ro og indflydelse på truppen som Jesper Grønkjær og samtidig, på banen, kunne afgøre kampe på egen hånd, gå begge veje udenom en direkte modspiller osv. Men en af tingene, for pokker. Bare én af tingene. Det at kunne sætte en mand, så der kan skabes chancer for den konto. Eller så backen får bedre offensive betingelser.

NCH sagde i sommeren 2005, da han var aller mest rasende på den flok kludespillere uden snerten af mandsmod og rygrad, der havde pisset en sæson væk, at nu lavede man Det Ny FCK. Og Det Ny FCK skulle besættes af spillere og ledere, der havde den rette profil. På og især udenfor banen. Voksne mennesker (uanset alder) og gennemført professionelle med vindermentalitet. Zanka er ikke voksen. Og han er sandt for dyden heller ikke gennemført prof. Og på bænken har vi en blød svensker. Det kan godt være det virker urimeligt og uvirkeligt - men FCK skal have klassisk, stærk ledelse. Ellers sker der ikke noget. Der skete heller ikke en skid under Hans Backe, der nok kunne vinde mesterskaber, men ikke kunne skabe et slagkraftigt hold i Europa. Om end økonomien virkelig var til det, på det tidspunkt.

...

Det passer så i øvrigt ikke helt. Vi hentede en spiller med forholdsvis meget erfaring fra serie-A. Han var så ikke helt god nok - og er det for resten stadig ikke.