Snak

Man følger ikke meget i Bundesligaen, hvis man har Mainz stående til nedrykning.

hvor mange penge giver deltagelse i europa league i forhold til champions league..?

Porto fik €7.8 mio. for at vinde sidste år.

Dette skal sammenlignes med at Zilina fik €7.4 mil. for at tabe alle deres kampe i gruppespillet.

Det koster os - foruden et ordentlig los i stolthedssækken - formentlig 100 mio. kroner ikke at deltage i CL.

Porto fik €7.8 mio. for at vinde sidste år.

Dette skal sammenlignes med at Zilina fik €7.4 mil. for at tabe alle deres kampe i gruppespillet

Men det er vel præmiepenge fraregnet tv-penge? Uanset hvad, så er der stadig stor forskel selvfølgelig.

Huseklepp er nu præsenteret i England...
http://tipsbladet.dk/nyh…det-ny-klub

Før at folk begynder, at pive over han kostede mindre end PPD. Så skulle hans årsløn ligge på omkring 10mio.

Back to start og derfor forfra med nye spillere og træner og tålmodigheden bliver sat på prøve for alle fans som vil have de spiller så godt som hele sidste år.

Der er ingen, der forlange en gentagelse af sidste år. Den holdning finder du ikke nogle steder.

Til gengæld er det uacceptabelt, at vi falder så dybt. Den sportslige ledelse med CV i spidsen har jo haft travlt med at rose sit scoutingevner. Derfor burde det have været muligt at ramme et internationalt niveau, der ligger et sted over midten, hvis man antager, at sidste sæson var et udtryk for maksimal formåen og Gorica det absolutte nulpunkt.

Vi skal rent faktisk tilbage til Gorica for at finde en lignende indsats på hjemmebane. Der var de samme opløsningstendenser, den samme rådvildhed og samme manglende format hos træneren. Dengang tog man konsekvensen, medens man denne gang igen og igen dækker sig ind under undskyldningen med et nyt hold.

Selv om holdet er nyt, så fratager det hverken træner eller spillere til at yde en acceptabel indsats, og mere kompliceret er det trods alt heller ikke at finde sig til rette i et 4-4-2 system. Hvis man henter trænere efter systemet, så henter man også spillere til systemet. Hvis ikke, så scouter man forkert, og så falder lange indkøringsperiode tilbage på CV. Når man budgettere med CL, så bør man jo tage dette med i sine betragtninger.

Vi mødte igår en modstander, hvis hold var sat sammen af transferfrie spillere; et hold uden nævneværdig international erfaring. Det er ganske enkelt et hold, vi med vores ballast, både sportsligt og økonomisk, bør ekspedere ud.

Det, der bekymrer mest, udover de tabte muligheder, er, at den sportslige ledelse selvtilfredshed igen ser ud til at være den største forhindring for det nuværende hold.

Roland Nilsson har lige siden sin ansættelse lignet en slagen mand, og han udsender i den grad signaler, der indikerer, at han ikke har formatet til at slå igennem i FCK.

Hvad nu, hvis I vinder 5-0 (eller bare 3-0) i Tjekkiet?
Det er jo set før, at man kan tabe 1-3 hjemme og så vinde 5-0 i returen.
Kræver måske, at Horvath brækker benet.

Hvis man skal vende det slag, kræver det at tjekkerne ikke mener der er noget at spille for - og de virker desværre ikke som et hyper arrogant hold på linje med en flok tyskere, der engang i 90erne forventede at resultaterne kom af sig selv. Desuden har vi ikke samme rygrad på vores hold, som Brøndby havde dengang. Det havde vi i sidste sæson, men den er smuldret væk. Roland Nilsson er én stor undskyldning for sig selv, og organisationen og ledelsen på holdet er slet og ret ikke til stede.

Er det mig eller tager Mathias Jørgensen meget let på nederlag og personlige fejl? I artiklen nedenfor, men mener også at huske et par fjogede smil efter personlige fejl i en landskamp?

Burde attituden ikke være mere indebrændt, skuffet og tændt?

http://ekstrabladet.dk/s…1602958.ece