Snak

@Saint
Når man melder ud at man er god nok til chl og derfor skal budgettere med det, er det fair nok der kommer pres på CV og Rolle.
Hvis mesterskabet glipper er der 2 det kan falde tilbage på.

Jeg kan huske at Zanka sagde noget omkonfigurere at han havde brug for en træner som Ståle der kunne presse ham og skrige af ham. Det virker som om at de i øjeblikket har det for hyggeligt på nummer 9.

Hvad lig er det egentligt at stille op med 4-4-1-1 hjemme.?
Truppen burde have en kollektiv røffel af hr Holmstrøm som kunne skære tingene ud i pap for dem.

Hvis det her er hvad Zanka har tænkt sig at levere, håbet jeg at han er fortid inden d. 31/8. Vi har brug for en Kvist/Linderoth/ Gravgaard type som går forrest når der skal fightes.

Synes det var meget tydelig, de kunne ikke holde Nord så snart han begyndte at løbe med dem

Han kom da ikke fri til noget. Hans eneste løb ind i feltet blev blokeret.
På dødbolde havde vi muligheder, men det er også et halmstrå at klynge sig til.

Den hedder dog ikke mere end 75-25 %

Lad mig være helt sikker: Du mener, på baggrund af kampen igår, at vi har 25 % chance for at vinde 3-0. Og så tillader du dig at kommentere andres indlæg som dumme.

Tag et reality check. Du trænger.

Og hvad med Gamboa, få ham nu prøvet af, for Thomsen går ikke internationalt (lige som TK heller ikke gør.) Der er simpelthen for mange af hans kompetencer som han ikke kan kompensere for med fight.

Er Gamboa registreret til at spille ChL-kvalifikation?

Synes det var meget tydelig, de kunne ikke holde Nord så snart han begyndte at løbe med dem og dødbolde var de skræmmende usikrere på. Derfor ser jeg nogle muligheder på en santin, det er i største grad at komme ud og løbe med dem.

Du argumentere for at Nord gjorde det svært for deres defensiv men synes at Santin burde spiller i næste kamp? Hvis du skal forsvare Nordstrand så bør du vel også mene at han skal starte foran Santin.

Santin har også vist os hvad vi skal forvente af ham ude i Europa når de virkelig gælder.

Han kom da ikke fri til noget. Hans eneste løb ind i feltet blev blokeret.
På dødbolde havde vi muligheder, men det er også et halmstrå at klynge sig til.

Det sørme nemt at dreje alt til sin del, var Repos. Det du så lige undlader at inddrage, er at der blevet lavet en hel del frispark på ham, den korte tid han var og man endte med at sidde 2 meter fra ham i opdækningen.

Lad mig være helt sikker: Du mener, på baggrund af kampen igår, at vi har 25 % chance for at vinde 3-0. Og så tillader du dig at kommentere andres indlæg som dumme.

Ja. Tjekkerne have nogle tydelig svagheder, de 25% er for at Nilsson og truppe vågner op, for kan vi få spillet i gang burde vi kunne lave tre mål dernede.

Grubak@ jeg er fuldstændig enig med dig, i man skulle have gjort bedre og Nilsson fortjener hver enkelt skældsord der skulle falde om ham. Og ja vi mangler en indpisker, Nilsson virker nærmest ligeglad med hvordan det går.

Du argumentere for at Nord gjorde det svært for deres defensiv men synes at Santin burde spiller i næste kamp? Hvis du skal forsvare Nordstrand så bør du vel også mene at han skal starte foran Santin.

Jeg argumenter for at deres forsvar, havet det meget svært overfor en mindre spiller, der var lidt på fødderne og have lidt speed, derfor tror jeg Santin kan gøre det endnu bedre.

Er Gamboa registreret til at spille ChL-kvalifikation?

Tænkte os mere på ligaen, hvor han endnu ikke har fået sin debut.

Det du så lige undlader at inddrage, er at der blevet lavet en hel del frispark på ham, den korte tid han var og man endte med at sidde 2 meter fra ham i opdækningen.

Igen, tror jeg ikke vi har set samme kamp. Nord havde ganske rigtigt et forsøg efter hjørne samt et løb i feltet, hvor han blev blokeret. Derudover havde han en god mulighed, hvor han smider bolden væk i en god position. Han voldte da ikke deres forsvar nævneværdige problemer.

Tjekkerne have nogle tydelig svagheder, de 25% er for at Nilsson og truppe vågner op, for kan vi få spillet i gang burde vi kunne lave tre mål dernede.

Du slynger bare et tal ud, ikke? Det er jo helt vanvittigt, at tilskrive os 25 % chance for at vinde med tre overskydende mål på udebane, når vi ikke skaber en eneste chance i åbent spil hjemme. Og endda samtidig tager i betragtning, at Plzen igen kan spille på deres præmisser med hurtige omstillinger, hvilket vores forsvar ikke bryder sig om.

Igen, tror jeg ikke vi har set samme kamp. Nord havde ganske rigtigt et forsøg efter hjørne samt et løb i feltet, hvor han blev blokeret. Derudover havde han en god mulighed, hvor han smider bolden væk i en god position. Han voldte da ikke deres forsvar nævneværdige problemer.

Du forholder dig jo ikke til hvad jeg skriver.

25 %??

Det er 50/50 om vi går videre, altså, 50 %. Enten sker det, eller også sker det ikke.


Jeg hader de tåbelige procentsatser, som fodboldfans åbenbart altid skal poste. Medmindre det er noget I giver odds ud fra, så lad dog være. Og hvis du vil give et odds, svarene til 75 % risiko for vi ryger ud, så vil jeg gerne smide en del penge på det.

Du forholder dig jo ikke til hvad jeg skriver.

Så må du være mere tydelig.