http://www.bold.dk/nyt/C…-oekonomienOg nu kommer så den undskyldning jeg bare har ventet på - en sportsdirektør skal jo heller ikke vente til klubben har peaket og halvdelen af spillerne har under et år tilbage af deres kontrakt. Det er så amatør agtigt. Man så det jo året før med Atiba. Så var man heldig med Claudemir (som man kun havde set på DVD), så man glemte lidt om det var pænt flovt, at man lige havde sagt farvel til den bedste spiller i truppen for kroner 0,-.
Og nu i år vinker man farvel til et halvt hold, Kvist blev jo også kun solgt fordi han havde et år tilbage. En god sportsdirektør venter jo ikke på spilleren har et år tilbage, der skulle have været tilbud uden noget før og ellers måtte spilleren blive solgt. Der røg jo spillere for i hvert fald 30 mil denne sommer (hvis FCK skal købe samme kvalitet). Og læg dertil de over 100 ChL millioner man mister grundet holdet ikke har samme styrke som sidste år og først (selvfølgelig) skal sammenspilles.
Og skulle man have solgt nogen så var det da for fanden Zanka til PSV, var det 20 mill? Tænk hvis man havde beholdt Kvist, så TK kunne beholde sin velfortjente bænkplads.
Og nu er man så også begyndt at panik købe en spiller som Papa Diouf :( 18 mil my ass.
(denne kritik var jeg også ude med før tirsdagens kamp, nærmere bestemt da de fleste mente CV var gud).