Snak

Ja den kommer oven i hatten. Udmeldingen om, hvilke markeder man orienterer sig mod. Det må alt andet lige være en indikation af, at man ønsker at fortsætte udviklingen i en positiv retning, ikke at hoppe tilbage på et tidligere, og ringere niveau, og tage den derfra. Det vile da også være dumt. Og unødvendigt, ikke mindst.

Det er selvfølgelig svært - og helt sikkert ikke med CVs gode vilje - at så mange bærende kræfter, på og udenfor banen, forlod os i dette transfervindue, men det er nu engang spillets regler, og dem kender CV naturligvis godt. Det næsten totale fravær af struktur og synligt koncept, er det, der mest tydeligt har gjort ondt på os. Det giver sig bl.a. til udtryk i den manglede beslutsomhed af, hvem - og hvordan - start-11 skal se ud, og det i (nyere) FCK-sammenhæng uhørt ringe bundniveau der præsteres på.

ALENE erstatte Grønkjær med den sorte Jonas Borring er nok til at dumpe CV.

Det er at erstatte et æble med en pære.

Det er sgu også en underlig form for logik, at den og den spiller heller ikke var ret god, da vedkommende kom til klubben.

Det var nu heller ikke det der var logiken.
At sammenligne udskiftningen 1:1 giver bare ikke nødvendigvis mening. Specielt ikke når det er vores bedste folk der i løbet af deres FCK tid har nået et niveau vi ikke kan hente spillere udefra til. Det er den samlede sum der skal kigges på.
Den er negativ. Det kan ingen vist være uenige i.

Man må med rette kunne stille krav om, at FCK som minimum bevarer status quo. Hvis man hele tiden skal skue tilbage ved at påpege, at vi altså også var håbløse for 4-5 år siden, så er det en falliterklæring.

CVs har selvfølgelig placeret sin røv i klaskehøjde, når han udtaler, at FCK skal komme usvækkede ud af sine transfervinduer.

Jeg er mere enig i det sidste end det første. Det FCK hold vi så sidste år var et hold med spilere der toppede på stort set samme tid. Med vores økonomi, ligaens tiltrækningskraft osv. nok tæt på det optimale vi kan drømme om.
Selvom man naturligvis skal være ambitiøs og forsøge at undgå det, var det næsten urealistisk ikke at blive svækket på den korte bane. Om vi realistisk set kan nå derop igen på den lidt længere bane er en anden snak.

Men viser spillere som PPD, Gamboa og Grindheim sig ikke at kunne være bedre aktiver en det vi har set allerede i dette efterår, er der både et problem med "usvækket" kommentaren og forstærkningernes kvalitet uagtet den nok urealistiske ambition.

Og mens denne debat kører blander CV sig om nogenlunde samme emne: http://www.sporten.dk/fo…ventar-i-cl

Han siger mange ting jeg ville argumentere for før jeg læste hans kommentarer. Hvis man ligger på samme frekvens som ham der skal forsvare FCK´s transfermarkedet, kan der naturligvis være behov for at skrue lidt op for det kritiske.

@Bløde Babser
Ståle, Wendt, Anton og Kvist var ikke fra en højere hylde da de kom end eksempelvis Grindheim, Roland og PPD

Nej, men de tog FCK til nye højder, og nu har CV hentet erstatninger, som minder om, at starte forfra.
Her er PB et godt eksempel. Wendt var heller ikke så god i starten, men det blev han. Det samme kan man sige om PB, selvom han er startet lidt bedre. Problemet her er bare, at i tiden vi skal vente på, at han når et højere niveau, så koster det altså i kampe som mod Plzen.

@Boldmongols
nu har rolle jo vundet UEFA cuppen med goteborg, bronze til VM og har spillet i england, syntes sgu han har alt den internationale erfaring han behøver.

Der er stor stor forskel på erfaring som spiller og træner.
RN viste jo klart og tydeligt, at han svært ved at tilpasse sig internationale kampe, når han lige pludselig vil prøve en helt ny formation, og en spiller på en helt ny plads.
Det virkede mest som om, at han havde set ståle formation med Grønkjær bag Doye, og tænkt "Den vil jeg også spille!"

Jeg tvivler på vi har økonomi til at gå ind og hente spillere der er meget bedre nu, end det niveau som de gamle spillere havde da de kom til.

CV kan ikke hæve løn budgettet med 50 % for at matche den værdi som de spillere han gerne ville tilknytte.

Jeg er egentlig bare lettet over, at vi ikke skal sætte vores håb til egen avl som mindre klubber, for at ende op med Randrup på en back.

Det kan sagtens være, at du har ret. Men det ændrer ikke på, at det i så fald stadig hænger meget dårligt sammen med de offecielle målsætninger om, ikke at gå svækket ud af et transfervindue.

EDIT: "Jeg er egentlig bare lettet over, at vi ikke skal sætte vores håb til egen avl som mindre klubber, for at ende op med Randrup på en back"

- Nej, vores pendant til den slags er, at købe en spiller der har præsteret i under et år i Norge, til 18 mio. kroner, for så at finde ud af, at han ikke passer ret godt ind, og erstatte ham med en spiller af egen avl, som i lighed med Randrup heller ikke virker som den oplagte, at håbe på.

- Nej, vores pendant til den slags er, at købe en spiller der har præsteret i under et år i Norge, til 18 mio. kroner, for så at finde ud af, at han ikke passer ret godt ind, og erstatte ham med en spiller af egen avl,

Det køb virker så mærkeligt.
Man har Vingaard der kommer tilbage, Absalonsen der trods alt holder er rimeligt niveau, Bervold kan spille den venstrekant og TD. Samtidig smider Roland ofte Bolanos derover når Claudemir skal have højrekanten for at gøre plads til TK.
Med alle de venstreside muligheder henter man alligevel PPD i noget der udefra kunne ligne kompensation for man ikke fik Gernt til offensive - noget skulle den pose penge åbenbart bruges på.
Enten skulle det jo have været klasse man bare måtte have ind på holdet, eller også skulle det være en forstærkning et sted hvor man var sårbar. Det ville Gernt have været, for han kunne vist tage Santins plads og dermed gøre angrebet endnu mere potent, ligesom vi var forberedt på Santins afgang senest næste sommer.

Er der overhovedet nogle der ved om papa rent faktisk kostede 18 mio.
Mener også santins pris var rygtet alt for høj.

Jeg tror at PPD kommer til at sætte sig mere igennem og blive bedre med tiden. Det hele kommer når han er faldet til og forstår vores plays og løbe mynstre.
At købet er åndsvagt er noget helt andet.

Damen havde også sine start vanskeligheder, begge er scoutet af Lars Højer og han må have kunne se et eller andet i PPD siden at det han mente det var værd at anbefale.

Jeg kunne godt tænke mig at vi tilknyttede Alan Kardec fra Benfica. Han er i øjeblikket lejet ud til Santos. Da han skiftede fra Vasco da Gama kostede han kun 2,5 mio Euro.
Han har stået i skyggen af Cardozo, Saviola og Franco Jara. Han er et spændende talent.