Snak

Mere indhold efter annoncen
Det her er nok ikke nogen stor overraskelse det følgende men alligevel kommer der lidt her:

Jeg kan simpelthen ikke forstå, hvordan RN har administreret Fck indtil videre.

I mine øjne var det umiddelbart klart, at midtbanen burde hedde: Absa - Claudemir - Grindheim - Bolanos. Med Claudemir lidt mere offensiv end Grindheim.(Absa ville blive skiftet ud den dag Vingård var tilbage - Hvis han gør det nogensinde...)

Istedet har TK og Delayney fået chancen, hvilket, selvfølgelig, har fucket holdet op. De må gøre noget helt ekstraordinært på træningsbanen siden de starter inde så ofte.

Også er der PPD. Det køb fatter jeg virkeligt intet af. Selvom han kun har været der kort tid, så er der ikke rigtigt noget der lover en klar forbedring i fremtiden. Et meget underligt og, tilsyneladen, dyrt køb.

Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
moderator
Ja, den midtbane var også det mest logiske for flertallet herinde. Det hjælper i hvert fald ikke, at Claudemir skal sendes rundt til højre og venstre, når man samtidig klager over de mange udskiftninger i truppen.

Så skaber man selv unødige problemer.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Samtidig er PPD fejlscoutet som venstre midtbane. Aldo var inde på, at PPD er købt som afløser for Damen, men uanset så ligner PPD et regulært flop.


Aldos kommentar ville give mening i den forstand, at vi mangler noget angrebsstyrke lige om lidt. Santins kontrakt løber ud til sommer og N´Doye er her også på lånt tid.
Det gav meget mere mening at hente en angriber end en venstrekant, hvor Vingaard kommer tilbage og man har mange andre alternativer.

Jeg ville jo så gerne kunne se noget i PPD der gav mig lidt forventninger om han bare skal over på den anden side af vinterpasuen, før han er faldet til og derefter bliver fantastisk, men jeg har set for lidt af noget somhelst til jeg kan se det komme.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
moderator
Præcis. Man leder og leder efter noget hos PPD, men der er intet. Det minder i foruroligende grad om Ailton. Her kunne man dog se nogle driblinger, der ind i mellem lykkedes, men helt frem til sin salgsdag levede folk i den illusion, at han for alvor skulle slå igennem.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Ailton løb ikke lige så meget rundt i sin egen verden som Diouf gør. I øvrigt var Diouf overraskende nem at sætte en stopper for, når han fik bolden igår. Diouf løber sådan set bare frem og tilbage, når han er inde. Forstår ikke hvad CV har set i ham. Han er ikke hurtig, kommer ikke til baglinjen, kan ikke sætte en mand af(!) Groteskt er det.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes nu han ser hurtig ud.
fck-medløber.
Jeg klamrer mig stadig til det håb, Bosse gav i sin beskrivelse af Pape Pate Diouf. Han skrev nemlig, at det kun var i halvdelen af kamene, at senegaleseren er elendig.
I så fald må han spare op til et fantastisk forår.
fck-medløber.
Pape scorede jo faktisk i dag, så nu ruller det!!
Det er jo helt urimeligt at sammenligne Ailton og PPD. Ailton var jo fodboldens Steven Hawking, alle gaverne, men intet hoved der matchede.

PPD er vel mere fodboldens svar på Sidney Lee, igen reelle evner, men lige gyldigt hvor man kigger hen, skal man belemres med hans tilstedeværelse.
Desuden mener jeg, at Boilesen SKAL gøres til permanent anfører! https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=48zuf_y5MMM
Annonce