Snak

@nandeyanen:

22,55% (owned by Lars Seier)
KPS Invest A/S: 20,54% (owned by Karl Peter Korsgaard Sørensen)
Es-Parken ApS: 29,8% (owned by Erik Skjærbæk)

Nogle herinde der ved hvem der ejer de sidste 27.1% af FCK?

Det gør alle de andre aktionærer tilsammen vel. Tallene er procentdele af alle fck-aktier.

Det virker som en fjollet ide. Hvis det kun er taletid, Seier var interesseret i, kunne han jo få en hel del mere skærmtid for en lille kvart milliard danske kroner.

Jvf seneste regnskab er de tre de eneste der ejer mere end 5%. Så resten må være fordelt på os 14.000 andre aktionærer

Det virker som en fjollet ide. Hvis det kun er taletid, Seier var interesseret i, kunne han jo få en hel del mere skærmtid for en lille kvart milliard danske kroner.

100 % sikkert at han kunne det og det er mærkeligt at tro han skulle købe sporadisk taletid for over 200 af de lange.
Han tror selvfølgelig på klubben og PSE i det hele taget ellers havde han jo ikke gjort det...

Sammenligningen med Porto mener jeg er helt legitim, København er en større by med flere indbyggere og vi bør med kløgt kunne som minimum matche dem. Så stor er den portugisiske liga altså heller ikke...

Jeg har endnu til gode at se / høre noget han har gjort forkert.
Hvis man ejer 1/4 del af klubben er det vel ok at snakke om klubben og vise sig til træning?
Jeg har ca 0,0 % aktier i PSE men har da også set et par træninger i min tid...

Ja folk er helt væk med deres grundløse antiparti over for en der gerne vil hjælpe klubben.. det er næsten lige så dumt som dem der tror Billl Gates er et monster og der er mikrochips i vacciner

Ja folk er helt væk med deres grundløse antiparti over for en der gerne vil hjælpe klubben.. det er næsten lige så dumt som dem der tror Billl Gates er et monster og der er mikrochips i vacciner

Og dem der mener Thorup allerede nu skal fyres!

Det virker som en fjollet ide. Hvis det kun er taletid, Seier var interesseret i, kunne han jo få en hel del mere skærmtid for en lille kvart milliard danske kroner.

Du får det til at lyde som om det er penge han har brugt, et eller andet sted skal hans penge jo stå.
Det er 100% gratis for ham at bruge hans aktier i PSE som hans sæbekasse.
Ligesom det er 100% gratis at høste goodwill fra naive fans ved at snakke om hvordan han vil ligge flere penge i FCK, når han endnu ikke har lagt en krone.
Det er også gratis når han dukker op til træning, og giver den som en eller anden Don Ø.

Tænk hvis alle vores storaktionærer opførte sig som Seier, og hvor meget støj der så ville være omkring os.

Ja folk er helt væk med deres grundløse antiparti over for en der gerne vil hjælpe klubben.

Ja, han vil meget gerne hjælpe, men hvor meget hjælp har han været til indtil videre?

Sammenligningen med Porto mener jeg er helt legitim, København er en større by med flere indbyggere og vi bør med kløgt kunne som minimum matche dem. Så stor er den portugisiske liga altså heller ikke...

Efterbrænder?
Der skal nok en hel del kløgt til, hvis vi skal matche Porto. Hvad har byens størrelse egentlig at gøre med sagen?

Lars Sier har indtil videre opført sig som et tågehorn. Han virker mest af alt interesseret i omtalen snarere end være en, der fører klubben videre gennem sit engagement. Jeg håber tiden vil vise, jeg tager fejl.

"Sammenligningen med Porto mener jeg er helt legitim, København er en større by med flere indbyggere".

- Ja København er en større by, men storbyområdet er ikke meget mindre:

https://en.wikipedia.org/wiki/Porto
https://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen

- Dertil er konkurrencen om fans i Portos storbyområde ikke særligt stort, hvilket kan ses ud fra de andre klubber i områdets, Boavista og Leixões S.C., tilskuertal:

https://www.transfermarkt.com/boavista-porto-fc/besucherzahlenentwicklung/verein/2503
https://www.transfermarkt.com/leixoes-sc/besucherzahlenentwicklung/verein/3345

Brøndby er naturligvis en meget større konkurrent for hvad angår tilskuere og den økonomiske base og sikkerhed det giver med højere tilskuertal:

https://www.transfermarkt.com/brondby-if/besucherzahlenentwicklung/verein/206

Her er FCKs:

https://www.transfermarkt.com/fc-kopenhagen/besucherzahlenentwicklung/verein/190

Brøndby og FCK har sammenlagt ca. så mange tilskuere som Porto alene, uden FCN, Lyngby etc. - altså er der tale om monopol på fodbold i og omkring Porto. Det ville være ganske gavnligt for FCK, men kedeligt, for os fans.

"...og vi bør med kløgt kunne som minimum matche dem."

- Porto har desuden flere fordelagtige forhold ift. sin geografi og sprog samt klima. Såsom integreringen af brasilianske og andre sydamerikanske nationaliteter, hvilket giver en større sandsynlighed for succes på de markeder, hvilket ofte er ensbetydende med lukrative videresalg og sportslig succes, der avler yderligere succes gennem et rennomé som talentudviklere i en større udviklingsliga.
Det er noget FCK slet ikke kan matche, vi er endda totalt overmatchede hjemligt af FCN i Ghana og FCM i Nigeria g Brasilien. Så hvordan vi med kløgt lige fikser den ved jeg ikke. Man må gå ud fra at det er noget FCK er opmærksomme på. Hvad klubbens tanker omkring det er, ved vi jo ikke.

"Så stor er den portugisiske liga altså heller ikke..."

- Ikke bare er ligaen større. Den klarer sig også markant bedre i europæiske turneringer end den danske. Nuvel den er drevet af "de tre store" klubber Benfica, Porto og Sporting, læg dertil Braga og det ser ret formidabelt ud ift. FCM, BIF, AGF og FCK. Netop de tre store klubber konkurrence gør dem i stand til at holde et højt niveau, da de konkurrerer på et meget højere niveau end Superligaen, pga. netop de fordele de har ift. talentmasse og -arbejde. Her er rangeringerne for 20/21:

https://www.uefa.com/memberassociations/uefarankings/country/#/yr/2021

Porto er af KPMG i 2020 opgjort til at have en anslået værdi på 313 millioner euro eller 2,327 milliarder danske kroner. Så hvis Lars Seier ejer 22,5 procent af FCK og købte den andel for ca. 225 millioner kroner, så må FCKs værdi være i omegnen af 1 milliard kroner. Det er nok et forsimplet regnestykke, men viser med alt tydelighed at Porto og FCK slet ikke er i samme liga rent økonomisk:

https://footballbenchmark.com/library/football_clubs_valuation_the_european_elite_2020

- Hvor man med kløgt bare lige genererer deifferencen på 1,327 milliarder, vil jeg gerne vide. Det synes ikke realistisk.

Det var mine simplificerede 2 cents på det emne.