Snak

Nande med den logik gav det heller ikke mening at fyre den forgående træner ? :) Efter et halvt år er ansvaret selvfølgelig Thorups og det er IKKE godt

Det er altså for tynde gisninger. En dygtig træner bør på 6 måneder kunne lave faste rammer - som spillerne så kan være for dårlige til.

Der står angiveligt efter et stormøde, vi aner ikke om det var med spillerne, staben, ejere eller hvad det er ren spekulation.

Nu blev Ståle Solbakken fyret på grund af sine lorte transfers og ikke sine træner evner.

Ankersen osv. vil miste deres plads hvis man lavede det om. Det er sikkert dem der har overtrumfet det. Har man først Zanka, Bjelland og Ankersen imod sig som træner så er omklædningsrummet tabt og de saboterer alt

Ankersen ville ikke miste sin plads i en 3-5-2 eller 3-4-3. Der er trodsalt stadig wingbacks i de formationer.

Ankersen er ikke hurtig nok til at spille wingback....

Flippet trøje.

Han ville spille den foran Bartolec - naturligvis. Zanka ville spille fast i en tre back kæde og ingen har lyttet til Bjelland halvandet år mindst. De der spekulationer er for tynde og de fritaget ikke Jess for noget.

Hvordan ved du Ståles trænerevner ikke spillede ind i fyringen? Det mindes jeg ikke at have set noget sted?

Et hurtigt kig på topholdene i andre ligaer, så vil man se at alle hold har ligaens top 10 hurtigste spillere. Det gælder også i DK, her er det bare ikke FCK, men FCM og BIF der kæmper om det. Vi kan knabt præstere spillere der kan komme i top 50.

Denne trupsammensætning er så elendig og en akut reparation med Bundu, må jo så siges at være fejlet, men det ændre ikke på hvordan udganspunktet var.

Det kommer ril at tage tid uanset hvem der træner dem!

Frimann kan stadig få mit pis i kog med sin irriterende stemme og ALTID antiparti mod FCK ligemeget hvad situation