Snak

Vi ved jo ikke at han allerede planlægger næste sæson. Vi ved kun at han siger at han planlægger til næste sæson.

Det er også en mulighed at han ikke ændrer på noget og bare spiller videre med samme ideer som han har hidtil. Ud fra det kan vi så konkludere at han nok vil køre med samme system fremadrettet. Jeg er ikke overbevist om at han vil skifte system. Hvis han havde de bedste spillere i verden på holdet, så tror jeg at han ville spille 3-4-3 eller en anden formation med 3 i bagkæden. Der er også den mulighed at han ikke vil skifte system før han har spillerne til det. Så det er på ingen måder garanteret at han kommer til at eksperimentere hen mod slutningen af sæsonen. Det er også vigtigt at holdet får rutine sammen - og ved siden af de spillere som de er tiltænkt at spille ved siden af. I starten da Thorup ankom fumlede han rundt i mørket og prøvede forskellige formationer indtil han vi vandt et par kampe i streg, og så har han stort set holdt sig til den formation siden da - bortset fra at han, fejlagtigt, har smidt Gytebrust i start 11, og meget fornuftigt smidt Kamil i front.

Ang. Stage situationen, så er han da en mand som vi absolut skal beholde. Han bliver bedre og bedre. Det går langsomt, ja, men det gjorde det også med Delaney og se hvor han spiller nu. Delaney er heller ikke noget teknisk vidunder. Han har aldrig været specielt gode venner med bolden men han tonser på, han løber meget og så er han en vinder af guds nåde. Jeg kunne godt tænke mig at se Stage ville det noget mere. Han er ikke agressiv nok. Jeg synes vi skal bygge den centrale midtbane op om Lerager og Stage.

Nogle af de egenskaber vi mangler på holdet ser jeg som værende:

Hovedstødsstyrke, specielt ved dødbolde
Fart
Kvalitet i vores afslutninger på frispark
Lukke af/holde nullet
Bedre offensive kvaliteter fra vores centrale forsvarsspillere
Vilje

Jeg synes nu at vores genpres virker nogenlunde men det kan godt blive bedre. Vi vinder ret mange bolde tilbage efter vi har smidt den på modstanderens banehalvdel, men vi bør virkelig være bedre til at udnytte de gange det lykkedes. Det kunne potentielt blive et rigtig farligt våben næste sæson med bedre afleveringer og hurtigere spillere. Måske man skulle forsøge sig med en ny form for 4-4-2.

Kunne være interessant - for mig ihvertfald - at prøve følgende opstilling næste sæson:

...................Ny keeper

...Ankersen, Ny spiller, Nelsson, Ny spiller


.............Stage/Falk....Lerager............

Falk/Daramy/Ny spiller............Fischer/ny spiller

....................Wind/Ny spiller..........

...............Ny spiller/Daramy/Kaufmann


Bænk: Zeca, Boile, Biel, Kamil etc.

Kvart i bold: har Stamenic overhovedet været på bænken i foråret? Det er vel en nogenlunde indikation. Jeg ville da elske, hvis jeg tager fejl og han blev sat ind og leverede.

Det er også en mulighed at han ikke ændrer på noget og bare spiller videre med samme ideer som han har hidtil. Ud fra det kan vi så konkludere at han nok vil køre med samme system fremadrettet. Jeg er ikke overbevist om at han vil skifte system.

@Din ægte far

Thorup spiller lige nu 4-2-3-1 i FCK.
Det var også den formation han startede ud med i Gent de første 18 kampe.

Men så ændrede han i Gent formationen til 4-3-1-2 hvilket gjorde det bedre.

Han tog teenageren center forwarden Jonathan David og omskolede ham til secondary striker og spillede ham lige bagved deres 2 target angribere. Han blev solgt for €27m til Lille bagefter.


I Thorups sidste system i Gent spillede han slet ikke med kanter til sidst.

Det vil svare til at han spillede i FCK et system der vil se sådan her ud:

Ankersen, Nelsson, Boilesen, Kristiansen

Stage, Falk, Zeca

Daramy

Wilczek, Wind.

Det er ekstremt offensivt. Det kræver backs der kan lave en kantsspillers opgave. Der skal godt nok løbes mange mener ned til hjørneflaget for at lave indlæg.

Det andet våben man har i denne formation. Det er at de 2 target angribere trækker ned i banen her Wind og Wilczek, de trækker så modstanderens centerforsvar med sig og så kommer der et dybdeløb fra secondary strikeren. Det vil så være Daramy i vores tilfælde.
______________________________________________________

Thorup er meget fleksibel, han prøver at spille den formation han har spillerne til.

Det bliver vildt spændende til sommer. Formationen kommer meget an på de spillere der forlader os og vi henter.

Bøving er jo skræddersyet til den der secondary striker rolle. Jeg så lige 5-0 highlights i dag mod AaB U19 hvor han scorer 2 mål og er lige ved et hattrick.

Hvis vi skal ud og smadre modstanderen og vinde mere en bare 2-0, som PC gerne vil have. Så skal vi jo en offensiv formation, som Thorup gjorde under Gent.

Hvad vil I have? Ofre kanterne og og vinde på ren power, fart på midten og være afhængige af gode indlæg fra backs. Fx Corner og Santander i front og så en N. Jørgensen bagved.

Eller bruge 2 hurtige dynamiske kanter og 1 target angriber. Verbic, Skov i hver side og en Corner i front

Nu brugte jeg bare nogle tidligere FCK spillere for at sammenligne

og netop derfor tror jeg ikke nødvendigvis man ser nogle store ændringer/forsøg i de sidste kampe. Han ved ikke hvilke spillere han har til rådighed når næste sæsonn går i gang - og når han sætter holdet efter hvilke spillere han har, så bliver det tæt på umuligt at træne en formation nu, til næste sæson. Transfervinduet bliver nok det mest interessante vindue vi har set i mange mange år og der skal nok 2 eller 3 af slagsen til før vi ser ideerne folde sig fuldt ud - sådan plejer det at være, men Thorup har en enkelt gang eller to før, fået gode resultater hurtigere end det.

Personligt foretrækker jeg en hurtig og fysisk tilgang til spillet og hvis man skulle lade sig inspirere så synes jeg man bør kigge mod Tyskland og Holland. Man kunne vel med fordel også lade sig inspirere af Hjulmands danske landshold.

Nu kan man tale formationer, taktik og opstillinger til solen går ned, men ofte bliver ting som relationer, rutine og holdsammensætning overset. Ting som jeg anser for at være mindst ligeså vigtig som en tal-kombinationer. Det nytter ikke noget at sætte 11 mand på banen fra 11 forskellige lande og som taler 11 forskellige sprog. Der skal være en form for harmoni i truppen og det er min fornemmelse at den har været bedre end hvad det er nu - men bestemt også værre.

Hvis man får muligheden for at sælge Wind for 100 mil, så synes jeg man skal gøre det, ligge stilen om, og købe de spillere som Thorup, Neestrup og Seles mener vi skal bruge til den måde de vil spille på fremadrettet.

Jeg er enig. Det kommer helt an på sommeren. Kan man hente både Cornelius og Santander billigt til sommer. Så spiller man helt klart med 2 target angribere.

Kan man hente en Bruun Larsen og Marcondes, så bliver det en hel anden formation.

Vi skal også se på vores u19 hold. Daramy spillede kun angriber i u19. Han blev spillet som kant under Ståle og det har ikke været det bedste. Det samme med Bøving. Han spiller angriber/secondary striker/ attacking midfielder. Men under Ståle de 1 eller 2 chancer han har fået har han også kun spillet kant.

Vi kan ikke blive ved med at ændre vores u19 spilleres positioner når de kommer op på førsteholdet.

Vi har 3 kæmpe angriber talenter. Bøving, Oskarsson og Højlund.

Så nytter det jo ikke at spille 4-2-3-1. Så er det bedre at spille 4-3-1-2. Højlund og Oskarsson i front og Bøving bagved. De kan så starte ude på bænken. Så har vi ihvertfald bænken/reserverne på plads til næste sæson.

Hvis vi antager vi sælger Wind.

Så har vi Kaufmann og Wilczek i front og Daramy bagved. Bøving kan være reserve for Daramy og Højlund og Oskarsson kan være reserve for Wilczek og Kaufmann.

Det skal så siges at jeg tror ikke lige præcis det eksempel sker. Kaufmann og Wilczek som førstevalg er en for usikker duo.

Min pointe var egentlig bare at den formation man spiller på førsteholdet skal også spilles på ungdomsholdet.

Lige nu spiller vi med 1 target angriber under Thorup. Men på u19 holdet spiller vi med 2. Vi har allerede Kaufmann på bænken for Wilczek og hvis vi rykker 2 u19 angribere op til næste sæson. Så vil der være 4 spillere i truppen til 1 plads. Det giver ikke mening.

Så det bliver spændende. Meget spiller ind.

Jeg tror egentlig vi ender med at spille med 2 target angribere næste sæson. Det var også det Thorup gjorde i starten. Men vi har bare ikke den spiller der kan spille Winds nuværende rolle. Derfor satte Thorup Wind dybere. Vi havde ingen spillere til at lave assists til Wind fra midten af mens Wind var på toppen.

Jeg tror det er en af de positioner vi kigger på til sommer. En playmaker type fra midten af der kan overtage for Wind.

Costa
Konkurrencen på midtbanen er hård. Der er 4 spillere foran Stamenic i køen. Falk, Zeca, Lerager og Stage. Så at sige han ikke er klar, fordi han ikke har fået nogen bænkpladser er jo direkte forkert. Konkurrencen på midtbanen gør jo simpelthen at der ikke er plads til ham pt.
At du vurdere ham ud fra én kamp til ikke, at være klar er jo en joke. Jeg har set en del kampe træningskampe med førsteholdet, hvor han har fået spilletid. Han har i ingen af disse kampe spillet sig af holdet. Tværtimod har han imponeret, bl.a. med en meget flot assist. Jeg sætter min lid til at dem som ser ham træne hver dag og spille kamp i weekenden, er bedre til at vurdere om han har klar. End en boldbruger, som vurdere ham ikke klar ud fra én kamp. Hvor der kan være 1000 faktorer som gør han i dine øjne spillede en dårlig kamp.

Hvis vi går ud fra vores offensive positionering, som ofte ligner en 4-4-2 med en diamant på midten, kunne det sagtens blive en firkløver med Stamenic, Stage, Falk og Biel, mens Kamil og Wind er de to forreste. Defensivt i vores 4-4-1-1 er det så Biel og Falk på kanterne og Stage og Stamenic centralt.

Ud fra det jeg har set med Stamenic, kan han sagtens spille 6´eren, omend det er på en helt anden måde end Zeca. Stamenic, tror jeg, godt kunne agere en mere dybdeliggende playmaker og diktere tempoet i vores spil. Jeg mener, at han er bedre til den del af spillet end Zeca. Vi kommer til at miste noget i bolderobringsspillet, men det er det samme tab, om vi sætter Stamenic eller Thomsen ind, og her vil jeg altså hellere have Stamenic´ fysik.

@Kvart i bold
Jeg er ret enig omkring Stamenic, synes dog at det er lidt ærgerligt at, dit gode indlæg bliver lidt skæmmet af din lidt nedladende tone overfor Costacurta.

Mht salg af Wind pga økonomi til at bygge på holdet, kunne det så være en idé at skyde Rooney afsted også?
Han skulle angiveligt kunne indbringe 75 millioner.
Jeg vil virkelig gerne se ham spille på 1. holdet men må ikke før et godt stykke inde i den nye sæson, November?
Hvis man kan få 100 for Wind og 75 for Rooney så har vi de penge der skal til, for at Thorup kan bygge sit hold allerede i dette vindue og vi SKAL være konkurrence dygtige, fra start af næste sæson..

Det er ikke det samme tab. Hvis vi sætter Nicolaj Thomsen ind, kan vi lige så godt spille med ni markspillere. Jeg vil hellere have Karl-Johan Johnsson på midtbanen.

Kvart i bold
Jeg er ikke sikker på, hvad der har gjort dig så oprevet. Hvis du har insights fra anlægget, hvilket det virker til, så er det da super at høre dem. Forstår ikke den arrogante tone. Jeg tillod mig at påpege, at hans debut ikke var den bedste, og at han ikke har været i truppen i foråret (hvor Thomsen var på bænken de første tre kampe - der var det vel ikke, de "stærke spillere", som stjal pladsen?) Som sagt, jeg vil da virkelig håbe, jeg tager fejl og han nu er klar til at steppe up - det ville da være tosset andet, når vi stadig mangler den optimale midtbaneløsning.
Anyway, om ikke andet får vi da syn for sagen mandag.