Snak

Jeg har nu hørt rygter om, at Bjelland stoppet til sommer, og indtræder i lyngby i en eller anden rolle.

Det maa i saa fald involvere at FCK betaler en ret stor bid af de resterende 9 mio. kr. ud. Det er fantasi at forestille sig at han i en alder af 33 aar bare vil sige nej tak til saa mange penge fordi han hellere vil vaere i Lyngby.

Har set enkelte brugere herinde ønske Falk væk. Må indrømme at jeg bliver i tvivl om det er en god ide, når jeg ser denne video: https://youtu.be/0StIJboIXlw

Jeg kan godt forstå, at klubben valgte at forlænge Falks kontrakt for at gøre ham til et offensivt omdrejningspunkt. Hold nu op et højt niveau, han har vist.

Håber ikke Falk smutter foreløbig, og med den kontrakt han har, gør han det nok kun, hvis vi får en masse penge for ham.
Håber til gengæld vi henter Daleho Irandust til på sigt at tager over for Falk. Svensk U-21 spiller med udløb i december.

Michael Lüftner var dårlig for FCK, og FCK var dårlig for Michael Lüftner. Det forestiller jeg mig ikke, har ændret sig. Michael Lüftner lavede ufattelig mange fejl. Også mange fejl som kostede mål. Og hans reaktion på det var at være upåvirket: Jo flere fejl, desto mere ligeglad var han. Det har helt sikkert ikke reelt været tilfældet, men det var det, han udtrykte. Lige modsat Denis Vavro, som lignede en, der var ved at eksplodere, når tingene ikke lykkedes for ham, hvilket skete en del gange i løbet af første sæson.

@Drako
Tjekkede ham lige ud på YouTube. Jeg må sige at ser spændende ud. Men det gjorde Paclovic også :)

Jeg så lige vores pointsnit under Ståle i anden omgang i Superligaen.

16/17 - 2.33

17/18 - 1.61

18/19 - 2.27

19/20 - 1.88

I denne sæson er vi på 1.66
______________________________________________________

For at analysere på 18/19 sæsonen. Vi solgte for €20m og købte ind for €7m

Vores top 3 dyreste køb denne sæson var:

Mudrazija €2.7m
Varela €1.75m
Kenan Kodro €1.60m

Men det er Robert Skov der er købt et halvt år inden som redder os. Kigger man på tråden er folk utilfredse med spillet.

Videre til 19/20

Vi solgte for €29m og købte for €18.5m.
Et historisk dyrt år i FCK.

Top 3 indkøb var:

Pep Biel €5m
Nelsson €3.6m
Kaufmann €3m

Det gik ikke godt. Pep Biel løste aldrig Robert Skovs arbejde både defensivt og offensivt.

Videre til 20/21, der er Covid-19 og der sker ikke rigtig noget.

Top 2 dyreste køb, for vi købte kun 2 spillere:

Marios €1m
Wilczek €900k

Ståle lovede os guld og det var meningen at de spillere han købte for €18.5m skulle blomstre i år.

Jeg forstår specielt ikke Kaufmann købet. Vi havde brug for en der kunne levere med det samme. Men Ståle sagde han var købt ind til fremtiden. Men det er da mærkeligt når vi har nogle af Europas mest hypede angriber talenter i vores akademi?

Anyways på de 3 år, vores 8 dyreste spillere. Der er det vel kun Nelsson der har spillet fast. Der er virkeligt brugt mange penge på spillere der ikke spiller.....

Det er også for dårligt af Thorup, at han ikke får dem implementeret. De er jo mega gode alle sammen, og de ville have smadret Superligaen, hvis Ståle var fortsat.

Kaufmann blev købt før Roony

@Imperator,

Det var Ståles filosofi, kan ikke se hvorfor det skulle være mere sandt idag end dengang. Tværtimod.

Der er noget bagudstræbende i at forsøge at finde vejen frem, ved at kigge tilbage.

Vi skal hellere kigge på andre hold der idag leverer hvad vi ønsker, fremfor hvad Ståle fik til at virke for 10 år siden.
Den vej har vi jo været nede af.

Vil du venligst vise mig blot et mesterskabshold i Europa der vinder mesterskaber udelukkende på deres offentsiv og har lukket lige så mange mål ind i snit som FCK har gjort i år, på forhånd tak!

Indlægget du svarer på har jo intet med Ståle at gøre, det er blot sund logik, havde vores forsvar været på plads havde vi som det mest scorende hold i ligaen jo også ligget klart bedre end tabellen antyder på nuværende tidspunkt.

Det er som om al sund fornuft på dette forum er forduftet:

-Jeg hører brugere der ønsker og forventer stor revolution af vores start-11´er og samtidigt tror på mesterskab næste sæson under Thorup.

-Jeg ønsker mig da også en mere i løn næste år med mindre arbejde... -De 2 ting passer bare ikke sammen..

FCK kan ikke tage den risiko og bare stole blindt på Thorup, vi har prøvet den vej en gang, som det påpeges ovenfor, og derfor skal klubben (PC) vælge hvilken filosofi de (han) vil have Thorup til at praktisere og ikke den anden vej rundt, ellers bliver Thorup over klubben ganske som Ståle blev det.

-Så er der brugere der ønsker vi skal have flere talenter og vinde mesterskaber..

-Den usammenhæng har andre brugere dog skudt ned, så det vil jeg ikke bruge mere tid på.

-Så er der den blåøjede tanke at alt bliver fantastisk nu fordi Ståle ikke er i klubben mere.

-Ja fint, men kig nu lige på banen en gang, se på vores forsvar og organisation generelt, er der nogen antydning af at vores hold tilnærmelsesvis er klar til at spille EL???

Til jer der kalder mig for en Ståle fanboy: "I har tydeligvis ikke forstået budskabet!" Jeg ville ikke have holdt på Ståle for enhver pris, hans tid var udløbet, måden hvorpå det skete, samt efterdønningerne og den træner man valgte at ansætte har jeg derimod noget imod, intet og jeg gentager, absolut intet andet! (-Udover de kæmpe summer vi har brugt til at ansætte Thorup uden nogen form for afkast)

Det jeg påpeger er problemstillingen vi har i dag, hvor alt er kaos og uden plan. Til alle dem der ikke kan se vores problemer på banen og griber efter et halmstrå der hedder: "Det er Ståles skyld!!" -Prøv nu lige at kigge på vores situation en gang til her 7, jeg gentager 7 måneder senere. -Hvem ønsker at forklare mig hvordan Thorup skal vinde et mesterskab næste sæson? Han har jo ikke engang fundet ud af hvordan han ønsker at spille fodbold, noget som både BIF, FCM, FCN, AGF og alle de andre hold har på plads.

Dem der siger: "Thorup får flere point end Ståle" -Ja hej, tanken kunne også være at Hjalte eller Ståle selv havde fået flere point end Ståle med tilførslen af Ankersen, Zanka + 2 spillere (der evt. havde præsteret på et højere niveau end Bundu og Lerager). Derimod kan der næppe argumenteres imod at det pointsnit som Thorup har, ikke er højt nok til et dansk mesterskab?

Ønskes: En træner der ikke taber 4-0 til FCM og ikke lukker 2 mål ind per kamp. Denne træner må gerne spille på de forcer de enkelte spillere har og være fokuseret på den defensive organisation så vi ikke bliver gennemhullet når vi spiller internationalt.

FCK har formodentligt ikke penge nok til at skifte mere end nogle få spillere i start-11´eren, så jeg håber snart at se hvordan Thorup vil tackle de defensive udfordringer han skaber på banen med sin taktik.

-Skal der hurtige centerbacks ind, når nu vi absolut skal stå højt i banen og løbe med modstanderne i omstillinger hele tiden?
-Vil dette i så fald betyde vi bliver mere sårbare på standardsituationer, da hurtighed = afkald på fysik centralt?
-Skal vi have flere hurtige og "vævre" kanter? -Vil det igen betyde mindre fysik i presspillet når modstanderne har bolden?
-2 vejsspiller centralt, hvem??? -Lerager synes ikke at være manden, han blev fuldstændigt udspillet mod FCM.

Hvordan skal holdet kunne stå imod fysiske modstandere som FCM og dem vi vil møde i EL/CL?

Dette er de spørgsmål som virkeligt bekymrer mig, med begrænsede midler, en træner der famler i blinde, samt et hold i ubalance, så ser jeg ikke FCK i stand til at vinde mesterskabet anno 2022 heller.

Enig Thorup har ikke præsteret defensiven sejler fuldkommen og enhver træner der kom ind efter Ståle og Hjalte burde have kigget på defensiven først og fremmest og stabiliseret den.
Vores defensiv er overhovedet ikke blevet bedre. Det er jo sindsygt.. presset er stadig dårligt, gen-pres osv helt basale ting mangler.. og ja det falder tilbage på træneren.. han har ikke gjort sit job godt nok og famlet rundt.. senest med projekt Grytebust.