Snak

Hvorfor tror du det? Det ville i så fald være at underminere sin sportsdirektør fuldstændigt.

Jacob Nielsen er administrerende direktør
PC var sportsdirektør

Da ikke hvis sportsdirektoeren har et anderledes ansvarsomraade end i andre stoerre klubber.

at Jacob Nielsen skulle være den som både stod for forhandlingerne og den endelige beslutning tror jeg ikke på.

Det staar dig selvfoelgelig frit for, men det er nu almen viden og var ogsaa tilfaeldet da de begge var i Randers. Troels Bech og Francis Dickoh diskuterer det i oevrigt her (efter 42 minutter), men de kan selvfoelgelig ogsaa fluks afvises som vaerende skoere modstanderfans.

https://www.mediano.nu/oversigt/2021/4/1/superliga-preview-den-store-optakt-til-slutspillet-med-bech-dickoh-amp-leander

Hvorfor skulle AGF så bruge penge på en sportsdirektør,

Fordi de har brug for en sportsdirektoer som er dygtigt fodboldfagligt, kan pege paa de rigtige spillere til den rigtige traener som han ogsaa loebende vurderer. Det er altsaa ret aabenlyst.

Hold nu op med at svare utilfreds - han er en troll og lytter ikke til modargumentation. Han vil have diskussionen til at fortsætte i en uendelighed, og i ødelægger den fedeste tråd på dette site ved at svare ham.

Stop nu!

@Nandeyanen - tak for svaret! Jeg vil prøve noget lignende så, man kan aldrig få nok FCK.

Kato utilfreds har ikke kommenteret på de sidste 9 sider.. og har ret til at have sin mening.
Din kommentar er lidt ude af trit med virkeligheden.
Diskussionen/debatten er lidt formålet med tråden.

Matias, du skrev at min holdning uundgåeligt ville lede til den konklusion at PC med garanti ville fejle.

Indrøm nu bare at du havde misforstået min holdning fordi du havde indsat den i en sammenhæng den ikke rigtig var en del. Din misforståelse er tydeligt på den måde hvorved du gentagende gange beder mig om at forsvare en holdning jeg ikke har. Det er en yderst forståelig fejl som jeg egentlig ikke vil bebrejde dig for hvis den indrømmes.

Jeg ved stadig ikke hvad al den snak om dokumentation handler om men nu blander jeg mig forsigtigt. Man kan dokumentere at PC har handlet med bestemte klubber involverende bestemte beløb og man kan formode hvad det siger om hans netværk. Dette medfører en usikkerhed. Rent teknisk set kan man aldrig bevise/dokumentere en negativ påstand men, uden at have læst nogen indlæg hvor Utilfreds snakker om dokumentation, så virker det ikke helt forkert at sige den tilgængelige dokumentation medfører en usikkerhed i kraft af at den ikke medfører en sikkerhed. Er det grund nok til at sige at PC med sikkerhed vil fejle? Nej... det er vel netop definitionen af en usikkerhed at det kan gå begge veje.

Ah, er det dén, du sigter til. Ej men altså, kom nu, min ven. Jeg skrev ikke uundgåeligt ift. grundholdning, jeg skrev - og det var sat på spidsen ift. din lidt skæve analogi - at følges analogiens rationale til dørs, vil det betyde, at man nærmest vil være sikker på, at det vil gå galt. Selvfølgelig er det sat på spidsen, når analogien fungerer som et regnestykke blottet for de værdier, der vil give det et andet facit. Det sagt; "nærmest vil være", og "uundgåeligt" er ikke det samme, og endelig var det ift. analogien, ikke din grundholdning.

at følges analogiens rationale til dørs, vil det betyde, at man nærmest vil være sikker på, at det vil gå galt.

Hvilken analogi er jeg kommet med hvor det gælder for?
Din brug af "nærmest sikker på at gå galt" blev brugt i en sammenhæng hvor du mente at der var mere end bare en "gigantisk usikkerhed".

"Hvilken analogi er jeg kommet med hvor det gælder for?"

- Hvor mange analogier har du bragt i spil, sådan omkring hvor vi indledte snakken? Er din strategi den gammelkendte, at lade sin opponent grave frem og grave frem, hvorefter man selektivt afviser? I så fald havde jeg desværre ret i, at du gå hårdt efter uenigheden. Er det blevet dig lidt af en besættelse, eller hvad stikker der under?

Men lad os tage den: "Understreger at det ikke er en perfekt analogi, men det er lidt som at købe en spiller der har præsteret godt for et bundhold (lad os bare sige Pourie). Kan disse evner overføres til en topklub? Det kan være svært at sig før man har set det".

Ovenstående bevæger sig væk fra det konkrete, som er at vi har hentet en sportsdirektør hos en af vores nærmeste konkurrenter. Yderligere skriver det værdier i regnestykket ud, som kan give et andet facit. Som jeg skrev indledningsvist, er jeg enig i, at der altid kan være en bekymring, og den er fin og relevant, men ikke ift. "dokumentationen" (som ikke har noget med dig at gøre). Men hvorfor er analogien skæv? Det er den, fordi den tjener som begrundelse for, hvornår usikkerhed bør indtræffe, hvilket i så fald vil være stort set altid. Eller altid, praktisk talt, hvilket gør den overflødig. Er det f.eks. mere sikkert at hente erfaring fra Heerenveen/Norges landshold, Nantes/tidl. dansk mester med AaB?

* Handler (på den ene og den anden side af banen) kan gå godt eller skidt. Du nævner Pourie. Du kunne også have nævnt Skov, og facit havde været et andet. Du kunne have nævnt Ståle, der som træner kom fra HamKam, og facit havde været et andet. Du kunne have nævnt Grindheim, og facit havde været et andet. Du kunne have nævnt Jansson, og facit havde været et andet.

* PC kommer ikke fra en bundklub. Han kommer fra AGF, en af vores nærmeste konkurrenter. Under os, men ikke en bundklub. Det ændrer også facit ift. analogien. I øvrigt har han allerede taget ét spring opad i en sammenlignelig stilling. Ligeledes en værdi, der kan ændre facit.

Der er blevet diskuteret lidt herinde i forhold til ny målmand og en del superliga keepere er blevet nævnt, for eksempel Vindahl og Oliver C.

Nu kan jeg så se, at AaB har meldt ud at Rinne skal sælges, bl.a., fordi hans kontrakt udløber om 1 år. Der har ikke været udpræget succes med AaB spillere (Würtz, Kusk, Thomsen, Kaufmann), men tænker I at han kunne være en mulighed? Prisen burde ikke blive et problem hvert fald.

Rinne er god, men det var Grytebust også.

Men det de mangler er udstråling. En der råber af forsvarerne. En som kan dirigere og har lederevner. En som bliver pissesur når modstanderen scorer.

Så vil jeg hellere have Grabara. Ja han har lavet nogle drops. Ligesom alle andre. Men han har en virkelig god udstråling.