Snak

Mere indhold efter annoncen
"Syntes Stage spillede sig til endnu en start sidste gang. Om man kan få midtbanen til at fungerer uden Zeca kunne jeg godt tænke mig at se. Ved dog ikke om tidspunktet til at lege med brikkerne er det rigtige"

- Det er jo lige præcis dilemmaet. Jens Stage har i den grad ikke spillet sig af. Han har jo været helt suveræn. Men er tidspunktet det rigtige til at forsøge sig uden Zeca? Lerager er fremtiden, jeg tror hans plads i start-11 er ret sikker i aften.
moderator
@ Esrever

Ændrer dog ikke så meget. Din anke er ikke valid.

Utilfreds brugte PCs handler hos AGF som argument for, at han ikke var egnet i FCK, fordi ingen af de pågældende spillere var brugbare i FCK-regi.

Det er jo tenderende til absurd argumentation, al den den stund økonomi og forudsætninger er vidt forskellige. En bedømmelse af PC må bero på, om han har fået noget ud af sit budget og løftet sit pågældende hold.
Begge dele har været tilfældet, og det ville være et langt mere validt grundlag at bedømme PC på.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
men hvis du forudsætter, at FCK gør rent bord, så skal FCM og Brøndby vel bare tabe en enkelt kamp mere hver?


Korrekt, de skal mao. begge tabe 2 ud af de 3 resterende kampe.

Det er trods alt ikke urealistisk, at AGF kan vinde over Brøndby hjemme og FCM ude - det er vel set før i denne sæson ;)


Det er ikke sandsynligt, men hvis du kombinerer det med at begge ting skal ske *og* at begge hold skal tabe i Parken *og* at FCK derudover ogsaa skal vinde deres to andre kampe er vi ude i vildfarelsesforstyrrelse hvis man tror der er en "okay" chance.
Det er ikke sandsynligt, men hvis du kombinerer det med at begge ting skal ske *og* at begge hold skal tabe i Parken *og* at FCK derudover ogsaa skal vinde deres to andre kampe er vi ude i vildfarelsesforstyrrelse hvis man tror der er en "okay" chance.


Som jeg også har skrevet - Jeg er enig i, at det både usandsynligt og urealistisk, at FCK gør rent bord. Det kommer vi allerede til at se i aften. Jeg synes bare ikke, at det er urealistisk, at FCM og Brøndby smider point mod AGF.

For at være helt præcis, så kommenterede du på en der skrev, at der var en "okay" chance under forudsætning af, at FCK vinder de resterende.

Stages relativt mange boldtab gør jeg ikke har super meget lyst til at have som 6´er i nogen af de to næste kampe.
Kofoed med bolde mod Kamaldeen og Lindstrøm med bolde mod Uhre er noget vi for alt i verden skal undgå.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Selvfølgelig er det muligt, FCM eller Brøndby skal møde os en gang hver.. gør vi rent bord så kommer de med et tab i bagagen og har en knald eller fald mesterskabs kamp.. det kan sku give gummiben, læg dertil de nok får nogle karantæner..
Problemet er der skal meget godt spil til før vi vinder 4 i træk..
Jeg havde bildt mig selv ind, at FCM kun var 5 point foran nu. Det vil være højst opsigtsvækkende, hvis vi ender foran både dem og Brøndby. Jeg er ikke en spiller, som Brian kalder det, men hvis jeg var, tror jeg jeg ville spille på vi ender uden for top to.
fck-medløber.
det er de også hvis der snuppes 3 point mod Nordsjælland
Is it cold in his shadow?
Utilfreds brugte PCs handler hos AGF som argument for, at han ikke var egnet i FCK, fordi ingen af de pågældende spillere var brugbare i FCK-regi.


Forkert. Så langt tilbage som jeg har læst (side 9839), så brugte han dem til at dokumentere sin usikkerhed omkring PCs netværk. Hans usikkerhed er nok mere pessimistisk end den bør være (dickos spørger eksempelvis glimrende om man skal forvente FCK undgår disse usikkerheder), men man kan ikke bebrejde ham for at have en usikkerhed og en bekymring. Udfordre ham på hvordan sådan en bekymring skal handles på reaktivt eller burde have været handlet på proaktivt. Det ville være fair. undgå at misforstå vage ord som bekymring og usikkerhed.
Ja, DanishBoy, men jeg troede det var sådan allerede nu.
fck-medløber.
Annonce