Snak

Rolles begejstring for Delaney er simpelthen uforståelig. Det er muligt, han gør det fint til træning, og kan følge det taktiske oplæg, men han dræber venstresiden fuldstændig. Hans spildprocent er høj, og han er vel nærmest den på holdet, der begår flest frispark i løbet af en kamp. I de fleste tilfælde er det fuldstændige tåbelige frispark.

Jeg vil tro at Roland Nilsson til kampen mod Brøndby, vil vurdere at Thomas Delaney giver en bedre balance på midtbanen og styrker defensiven. Problemet er naturligvis, at han, som du skriver, har en ret stor fejlmargin (læser ikke spillet så godt, kommer for sent ind i duellerne osv.) og nærmest intet bidrager med i offensiven.

Ja, det er vel derfor Delaney er med. Det bare så fandens fattigt. Problemet er, at Bengtsson stort set ikke får noget offensivt at arbejde med, og dermed bliver udgangspunktet alt for defensivt.

Absa har ganske vist ikke fået meget ud af det, og det falder selvfølgelig tilbage på Absa selv, at han ikke har været i stand til at slå en teenager af pinden. Endda en teenager, der endnu ikke har overbevist om, at han kan udvikle sig til nmeget andet end metervare.

Absa har dog nogle redskaber, der kan afgøre en kamp, og det får han forhåbentlig åbnet op for snart.

Nå ja, og så skal Delaney også lige vejes op mod, at Absalonsen altså heller ikke ligefrem har sprudlet når han er kommet ind. Tabet af Grønkjær gør mere naller end lige antaget. Troede at kanten var bare nogenlunde dækket ind med Diouf og Absalonsen.

Edit: repos var hurtig på aftrækkeren der.

Hvor er det egentlig vildt, at Pape Pate Diouf slet ikke er interessant at diskutere i den sammenhæng.

18.000.000 - sikke dog en god investering når vi ender med at diskutere hvorvidt Delaney burde spille

Ja, man må i hvert fald give Rolle, at han har været ret hurtigt til at lugte lunten i Papes tilfælde. Bliver vi mestre og dermed kommer i CL, så bliver det selvfølgelig lidt lettere at trække på skuldrene af de 18 mio. kr., men CV står stadig til 50 æpiskeslag for at foretage et køb, hvor alle advarselslamper på forhånd blinkede mørkerødt. Uanset, om det var gardering for Damen eller ej, så undskylder ikke endnu gang at købe en så uskolet spiller til vores hold.

Jeg tror aldrig Pape bliver en regulær succes for os. Dertil har starten simpelhen demonstreret for mange mangler. Jeg ikke en Ailton v. 2.0, hvor man hver gang en dribling lykkedes dristede sig til en smule retfærdiggørelse af vanvidsbeløbet.

Det 18 mio. ud af vinduet, og så bare videre. Så spørgsmålet blot, om CV kan undgå en Ailton v. 3.0.

Spørgsmålet er om det ville give mening at lade Pape spille nogle kampe hen mod vinter, hvis resultaterne bare nogenlunde flasker sig, med henblik på noget økonomisk damage control. Og så få ham skibet tilbage til Norge for en nogenlunde pris. De kan ikke have glemt ham og CV kan smide kortet om at han jo er en glimrende spiller, men bare ikke passer til konceptet.

Der skal ikke gambles med den sæson her. Han kan komme ind når vi er foran med 3.

Han skal kun spille, hvis han er god nok. Det andet bør vi ikke bruge tid på. CV har spildt nogle penge, og det er bare ærgeligt.

Spørgsmålet er, om Damen ryger til vinter, og vi Pape evt. skal køres ind helt fremme. Jeg håber det ikke, men frygter det.