Snak

"Aaah, men så er du ganske enkelt bare helt vil siden af. Du mener Jansson er et dokumenteret eksempel på at det kan lykkedes at gå fra en mindre klub og til FCK? Så enig, men der er heller ingen der har påstået andet"

- Jeg skulle insistere på at få dig til at forholde dig til det. Det gik der fem-seks indlæg med. Når man på den vis konsekvent ser bort fra eksemplet, om end det er en vigtig nuancering, er det ganske rimeligt, at man som modtager tolker, at det ikke er noget du finder vigtigt. Det var af den grund jeg spurgte dig, hvorfor din position var blottet for værdier, som kunne ændre facit. Det ville du ikke forholde dig til, blot køre videre i samme uenighed-for-uenigheds-rille. Og derfor er vi her, hvor vi er nu. Hvis det er den slags debat, du ønsker, så skal du få den. Hvor man konsekvent undlader at forholde sig til hinandens pointer, fordi det der tilsyneladende ønskes, er en snak der fungerer som stedfortræder for fremvisning af urokkelige holdninger.

"Må jeg være fri? Jeg har berørt det i samtlige indlæg"

- Begrundelsen for rationalet. Jesper Jansson. Det er dét eksempel, du undlod at berøre.

"Du derimod har sagt du vil lade diskussionen omkring usikkerhed ligge. Jeg vil meget gerne fortsætte den. Lad os endelig fortsætte!"

- Nej, den del er lukket. Jeg har forklaret det fra venstre mod højre, højre mod venstre, oppefra og nedefra. I ti indlæg. Hvis man ikke sprogligt fanger den første gang, fanger man den heller ikke ellevte.

Jeg prøver at finde hoved og hale i mit drømmehold. Hvordan søren stiller FCK op? Jeg har Grytebust, Viktor Kristiansen, Wilczek og Wind, så sidste kamp var skandaløs for mit vedkommende. Starter han mon uden Kamil W igen? Fischer er givetvis tilbage.

@Sir
Det er svært at lave et drømmehold for vi mangler decideret nogle bestemte spillertyper.

Jeg har set FCMs kampe på tv´et når de er vist. Sviatchenko og Scholz er ikke de hurtigste og de går begge med op på hjørnespark. Så kan man sætte hurtige spillere some Paulinho, Sisto, Evander lidt tilbage.
Når modstanderen får en kontrabold kan de hurtige FCM spillere løbe op med angriberen.

I FCK har vi prøvet at sætte flere forskellige spillere tilbage på hjørnespark. Det har ikke virket. Senest så vi Zeca blive sat på en kontra.

Det er helt vildt at vi ikke har fart på en eneste position. En normal spiller kan løbe fra vores hold. Det er et ekstremt tungt hold vi har.

Det er jo også til grin man henter Bundu for at få noget fart i holdet, også er han tungere i røven end Bjelland eller Wind. Bundu har vidst glemt sin hurtighed nede i Belgien. Væk med ham.

I forbindelse med handlen udtalte Thorup:

"Vi har rigtigt dygtige angribere i truppen, men vi har været på udkig efter en, der kunne supplere med fart og power i sit spil. Det har Bundu som to af sine store kompetencer, så vi ser ham som et godt supplement til de muligheder, vi har i forvejen."

Ja hold da op en skræmmende fart han kommer med

@Kvart i bold

Mærkelig kritik. Bundu har mange mangler, fart er dog ikke en af dem.

Jeg kommer jo netop med den kritik fordi Bundu har været kendt for sin fart. Men han er jo direkte pisse langsom i FCK. Hver gang han har mulighed for at køre en kontra og tage løbeduellen med sin direkte modstander, så stopper han op. I AGF gjorde han præcis det modsatte. Så jo han har mistet sin speed. Han har slet ikke den hurtighed han havde i AGF.

Jo tanke til handling er han ikke for hurtig..

https://www.bt.dk/fodbold/randers-boss-lover-millionerne-skal-bruges
Forfriskende udmelding.. det kunne vores ledelse lære noget af.. der er i årevis blevet udvandret det sportslige og udbetalt udbytte og kanaliseret penge ud af FCK.. i stedet for at investere i truppen og faciliteterne.
Det gode gamle udtryk man ligger som man har redt passer meget godt på vores situation.

Jeg er ked af at sige det. Men du har enten ikke fulgt særligt meget med, ellers har du meget lidt begreb om FCKs økonomi.
Tror du FCKs transferbudget ligger på samme niveau nu, som for 10 år siden? Det kan jeg så fortælle dig at det gør det ikke. Transferbudgettet er kun gået en vej igennem årene og det er op. Budgettet har aldrig været højere end det er i disse år. Så at sige at der ikke er blevet investeret i spillertruppen, er faktuelt forkert.
Så kommer du med en påstand om at der ikke bliver investeret i faciliteter. FCK har de seneste år købt sprit ny spillerbus, de har investeret i kokke, de har investeret i hybridbane på 10´eren, de er pt. igang med at lave hele 10´eren om så den bliver topmoderne, staben omkring FCK har heller aldrig været større eller dyere end den er nu. Så det er simpelthen også et faktuelt forkert påstand du kommer med, at der ikke bliver investeret i faciliteter.
FCKs økonomi kan du ikke sammenligne med Randers´ hvor et enkelt gruppespil for Randers´ vedkommende kan vende op og ned på det hele. I FCK er budgetterne sat flere år ud i fremtiden. Derfor bliver der heller ikke ændret på transferbudgettet, selvom man bliver ramt af corona eller hvis man misser et gruppespil. FCK er en børsnoteret virksomhed, selvfølgelig bliver der udbetalt udbytte til aktionærerne når man har store overskud i virksomheden. Forventer du at et firma som Mærsk skal reinvestere hele sit overskud i stedet for at udbetale udnytte til aktionærerne? Tror du har misforstået hvordan aktiemarkedet hænger sammen. Nu er det heller ikke mange penge som bliver udbetalt til aktionærerne i FCK og det er jo også kun når man har råd til det, at man udbetaler udbytte.
Til slut skal du ikke mange måneder tilbage for at finde et interview med Kvist hvor han udtaler at der ikke vil blive skåret ned i budgetterne og at man ikke er bange for at investere yderligere hvis det kræves.
At man måske har formøblet pengene i forkerte spillere er en anden snak. Men at sige der ikke bliver investeret i FCK, at pengene kun går ud af FCK via udbytte og der ingen udmeldinger er faktuelt forkert.

Som man kan se herinde, så kan der også være for kort fra tanke til handling. I hvert fald når det gælder indlæg.

Det er en lidt ejendommelig brug af begreberne, når man påstår Bundu ikke har "fart", fordi han ikke partout løber dybt hele tiden. Han kan faktisk stadig godt løbe stærkt. At han ikke gør det hele tiden, betyder jo ikke at han er langsom. Måske læser han spillet dårligt, måske forstår han ikke taktikken. Hvem ved, måske forstår vi ikke taktikken.

Seier var i "Købmændenes klub" på Discovery+, det er lidt (for) langt, men på sin vis både interessant og beroligende. NCH gav i hvert fald ikke meget for ideen om det strategiløse FCK.

@GBM
Jeg synes ikke formatet i Købmændendes Klub er for langt? Det er ret normalt for podcasts at vare en time eller derover.

En vigtigt pointe jeg tog med mig fra den podcast var, at imens NCH var i FCK var han i færd med at oprette et advisory board med nogle ret solide profiler - Men at Ståle ikke overraskende arbejdede imod dette. Derudover ville NCH gerne have ændret manager-konstellationen tilbage til træner og en sportsdirektør. Men lige efter at NCH stoppede blev Ståle forlænget som manager med 2 år.

Det er ret ærgerligt at tænke på, men havde NCH blevet bare 1 år længere, kunne FCK have set meget anderledes ud.