Snak

City spillede 3-1-4-2-agtigt mod Chelsea for en uge siden. Men det gælder vel ikke?

I optakten til FA Cup finalen i går, var der et interview med Hjulmand, omkring Tuchel.

Her fortalte han, at i en kamp mellem Dortmund og Bayern, den gang hendholdsvis Tuchel og Pep var træner, der blev der skiftet formation 13 gange, fra hvert hold.

Så jo, selv de største trænere ændre deres formation og tilgang til spillet, alt efter hvilket hold man møder.

Det ville også være utopi at tro andet.

Mon ikke Thorup ved mere om fodbold end os herinde trodsalt.

Og hvad mener du med det, Dame ;)

@BAW: Eeeeeh, smadrede du ikke lige dine egne påstande der?

28 gange har de spillet 4-3-3
20 gange har de spillet 4-2-3-1
2 gange har de spillet 4-1-4-1
2 gange har de spillet 3-1-4-2
2 gange har de spillet 4-4-2
1 gang har de spillet 3-1-2-1-3
1 gang har de spillet 3-5-2
1 gang har de spillet 3-4-2-1
1 gang har de spillet 4-4-1-1

Så for at summere op, har City 2 primære formationer, 4-3-3 OG 4-2-3-1 og samtidig har de spillet alternative formationer til de 2 hele 10 gange....
Faktisk har de så spillet mindre en 50% af deres kampe i 4-3-3..... men de indstiller sig selvfølgelig IKKE på deres modstandere.....

At man har en primær opstilling, er ikke modsatrettet det jeg skrev.

Det DU skriver, at man ikke indstiller sig på sine modstandere, er til gengæld noget vås!

Hjaelmen stop nu dig selv, du udtaler dig om ting du ikke aner en fis om.

Den var mest møntet på den her.

Mon man kan få en undskyldning herinde hahaha. I kaldte mig sindssyg og skør da jeg sagde jeg tror FCM vil tabe 5 point udover FCK kampen :)

Uden kamil, vk og Johansson.

Vores ven jess må have sine team jack & Jones lykke underbukser på.

Så jo, selv de største trænere ændre deres formation og tilgang til spillet, alt efter hvilket hold man møder.

Det ville også være utopi at tro andet.

Enig! Selvfølgelig gør de det. Det betyder jo ikke at man ikke har nogle grundprincipper som presspil, boldbesiddende, kontra eller andre filosofier, men at optimere holdet til at gøre maksimalt ond på modstanderen.

Det betyder jo ikke at man ikke har nogle grundprincipper som presspil, boldbesiddende, kontra eller andre filosofier, men at optimere holdet til at gøre maksimalt ond på modstanderen.

Nail on the head!

Og så justerer man de typer man har på banen og formation, alt efter den præcise gameplan trænerne vil have. At det så relativt ofte ender i de samme 2-3 måder, har jo netop noget med den grundliggende filosofi og de spillertyper man har til rådighed at gøre.