Snak

Mere indhold efter annoncen
Synes det lignede Putros tog et rødt op kun og ikke gult, rødt.
Hvorfor står det røde ved magt?


Hvorfor skulle det ikke stå ved magt? Spillet er jo ikke stoppet da han begår forseelsen.
.
Synes det lignede Putros tog et rødt op kun og ikke gult, rødt.


Jeps, det var et direkte rødt kort.
.
Næ, men det er vel det samme, som at kalde et mål retur, for hånd på bolden, fx? Eller hvad, jeg ved det ikke.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det var da ikke direkte rødt. Han gav det gule først
2 x gult, ja.
Det ændrer ikke på at følgestraffe ikke omstødes (med mindre det er for at bremse en lovende omstilling, som så kaldes tilbage).

- Edit: Man skulle tro at dokumentation som https://twitter.com/LeandinhoDK/status/1395453070994182146 burde være nok, men der er for mange, der ikke kan læse indenad når adrenalinen kører (se selv i tråden).
Batman Close. London W12.
Men hold kæft hvor er den situation sjov. Man kunne jo ikke skrive det bedre i en film. Og hvor er putros elendig
Hedlunds bedste chance for at undgå karantæne for sin sviner mod dommeren på vej til pause er nok at disciplinærudvalget ikke rykker hurtigt ud.
Batman Close. London W12.
Annonce